De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.
De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen!
Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.
Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.
Trollenwissels
_
Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier.
Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.
Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.
MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.
Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.
Deel de petitie… Deel je ervaringen online...
De petitionaris
Over het rapport #UitIsolatie hadden wij vandaag een gesprek met de minister.
Helaas was de beschikbare tijd erg kort en hebben wij ervoor gekozen vooral te vertellen welke wonden er ontstaan en zijn ontstaan, tijdens de coronapandemie. Tot een echt gesprek komen in korte tijd is sowieso moeilijk, het was voor de aanwezigen prettig hun verhaal te kunnen doen aan de minister.
Bijv. dat kwetsbaarheid niet alleen opgaat voor personen met medische aandoeningen, maar dat het ook hun gezinsleden in isolatie zet. Dat niet wordt verwacht dat kwetsbaarheid wordt weggenomen, maar wel al te grote besmettingsrisico's, zodat zij én hun gezinsleden meer deel kunnen nemen aan de samenleving.
. @VvdF020 (op Twitter) vertelde wat het met het leven van haar dochter doet, de keuzes waar zo'n jong meisje al voor staat vanwege de besmettingsrisico's via school en contact met andere kinderen. En dat dat met meer samenlevingsbrede preventie aanzienlijk minder kan worden.
. @MyrnaOver4 (op Twitter) vertelde over het dilemma van ouders: je bent ervoor verantwoordelijk de gezondheid van je kinderen te beschermen, maar tegelijkertijd verplicht ze naar school te sturen, waar ze risico lopen om bijv. langdurig ziek te worden van corona. Met meer preventie op scholen, zijn er minder problemen met uitval en minder risico voor kinderen om corona te krijgen. Zij wees erop dat we niet genoeg kijken naar de gezondheidsrisico's bij kinderen.
. @riendebock (op Twitter) vertelde wat long covid met hem doet als voorheen gezonde, jonge man met een baby op komst. Hoe gaat het in financieel opzicht verder en wat is het moeilijk om geen enkel idee te hebben óf je ooit zal herstellen.
@Ipie33 (op Twitter) vertelde wat de pandemie met haar én met haar patiënten, in de huisartsenpraktijk, heeft gedaan en nog steeds doet. Alle focus op de ziekenhuizen, ze waren en zijn aan hun lot overgelaten. Emotioneel moment toen zij vertelde hoe erg het is om niet de zorg te kunnen bieden die ze graag wil bieden en hoe zij meeleeft met patiënten die te maken krijgen met ernstige ziekte, long covid en lange wachtlijsten voor niet-covid zorg. Ze maakte heel duidelijk: in de zorg werken mensen en de mentale belasting is groot.
We hebben ervoor gekozen te laten zien wat ons motiveerde om dat rapport in eerste instantie te schrijven, te laten zien dat corona nog altijd veel impact heeft en hoe en waren toen helaas bijna door de tijd heen. We kunnen het theoretisch en zakelijk benaderen, maar uiteindelijk gaat het om echte levens, om de realiteit. Die harde realiteit, de impact van corona (nu nog altijd) hebben we van verschillende kanten kunnen laten zien.
Een aantal van ons hadden bijdragen over impact op de samenleving, internationale richtlijnen en de ontwikkeling van het virus. Een tweede gesprek volgt binnenkort. De petitie zal worden ingestuurd op 15 juli. Hartelijk dank voor jullie ondertekening!
Team #UitIsolatie
104 bewoners en omwonenden hebben bezwaar aangetekend tegen de voorgenomen komst van Self-storage in Amersfoort.
Het nieuwe bestuur van de gemeente Almere heeft in het coalitieakkoord opgenomen dat Pampushout deze bestuursperiode met rust wordt gelaten. Er wordt dus voorlopig NIET gebouwd in Pampushout! Complimenten voor dit nieuwe bestuur en in het bijzonder voor de Partij voor de Dieren die hiervoor hard gestreden heeft.
Ook veel dank voor jullie ondertekeningen en steun van de petitie. Dit heeft zeker geholpen bij de besluitvorming van de gemeente.
De laatste tijd is het belang van de natuur volop in het nieuws en gelukkig is dat kwartje nu ook gevallen in Almere. Natuur is het beste middel tegen klimaatverandering en het stikstofprobleem. En een belangrijke plek voor ontspanning, recreatie en dieren.
Maar het plan om te bouwen is nog niet definitief van de baan, dus hierbij onze oproep om de petitie te blijven steunen en door te sturen: www.petities.nl/petitions/behoud-pampushout
En wij zullen blijven strijden voor behoud van dit mooie natuurgebied!
Actiecomité Behoud Pampushout.
In de Leidse regio is de petitie goed onder de aandacht gebracht . On line, en prominent op de eerste regio pagina van het Leidsch Dagblad en zojuist een radio interview op www.sleutelstad.nl . Uitgebreide aandacht wat zich vertaalt in een toename van ondertekenaars . De punten van het actiecomite voor de protestweek en de bijeenkomst op het Malieveld zijn in de petitie opgenomen en het draagvlak voor een Kamerdebat is ruimschoots aanwezig.
De boodschap is blijkbaar overgekomen want mensen blijven tekenen en blijkbaar ook delen. Er moet echt fundamenteel verandering worden gebracht in de wet- en regelgeving die de artsen in een knellende , wurgende greep heeft.
De petitionaris, volgens deze fopjurist een goedbedoelende particulier met een blog waar de frustratie vanaf druipt, heeft een klacht ingediend bij de Europese Commissie omdat Nederlandse rechters haar inziens in strijd handelen met artikel 3, 5, 13 en/of 14 van de Europese Handhavingsrichtlijn betreffende de intellectuele eigendomsrechten (2004/48/EG). Deze goedbedoelende particulier hoopt dat de Europese Commissie haar klacht gegrond vindt en een inbreukprocedure opstart tegen lidstaat Nederland, dan ebt die frustratie vanzelf weg :-).
De onderbouwing van de klacht vind je in de nieuwsbrief Jurisprudentie over stockfoto's. De complete klacht is bij de petitionaris op te vragen.
Overig nieuws:
- De werkwijze van Visual Rights Group, voorheen Permission Machine, lijkt weinig veranderd na de naamswijziging. De schadeclaims zijn anders opgebouwd, totaalbedrag is nog even onredelijk en nog steeds geen zorgvuldige controle of er überhaupt wel rechten geschonden worden.
- Komende maandag 18 juli om 11:00 uur is er een opmerkelijk kort geding bij de rechtbank in Breda. Een vermeend inbreukmaker eist stopzetting van de schadevorderingsprocedure op straffe van €100.000/dag.
- De petitionaris zag de grootste schadeclaim in haar "carrière" als goedbedoelende particulier, meer dan €200.000.
De provincie heeft 31 mei het PIP gepubliceerd voor de N207 Zuid. Dat is een bestemmingsplan op provinciaal nivo.
Gisteren heeft de stichting Het kan anders haar zienswijze ingediend. Deze is mede opgesteld met hulp van een gespecialiseerde advocaat. De zienswijze is in te zien via de website van de stichting: https://stichting-hetkananders.nl . De provincie verzamelt alle zienswijzen en moet beoordelen of er aanleiding is de plannen aan te passen. De stikstof paragraaf ontbreekt in het PIP en zal volgens de provincie later dit jaar worden gepubliceerd. Verder hebben we gezien dat er is gewerkt met verouderde cijfers en zijn fouten gemaakt bij oa de beoordeling van het drukke kruispunt in Hazerswoude Dorp. Al het werk wordt gedaan door vrijwilligers maar voor de juridische ondersteuning moeten we professionele hulp inhuren. Dat is kostbaar. Wij hebben naast uw morele ook uw financiële steun nodig. Dat kan via de website https://stichting-hetkananders.nl waar u via QR-codes kunt bijdragen of via overmaking op de rekening van "Stichting Het Kan Anders" NL03INGB0008252241. Op de website staat ook verdere informatie over de stichting zoals het Beleidsplan. De belastingdienst heeft de stichting de ANBI-status toegekend.
De hond is door de politie in beslag genomen.
Wij hebben de indruk dat de door zeer veel omwonenden ondertekende petitie en de aantal meldingen vanuit de omwonende bij de politie belangrijk is geweest.
Wij danken u zeer voor de steun!
Met vriendelijke groet,
Namens de initiatiefnemers van de Petitie "Stop-de-geluidsoverlast-door-blaffende-hond-vanuit-Augustapolder-in-Barendrecht"
09-07-2022.
Petitie loopt door tot na zomerreces 2e Kamer . De zorg moest tijdens de grote manifestatie op het Malieveld doorgaan, niet heel zorgend Nederland moet plat gaan omdat de huisartsen bang zijn dat zorgend Nederland plat gaat onder het huidige beleid. De petitie geeft de mogelijkheid om op afstand het grote ongenoegen en de vrees voor een zorginfarct weer te geven.
Hieraan wordt nog steeds massaal gehoor gegeven, en we gaan met 53.000 ondertekenaars regelrecht naar een Kamerdebat over de fundamenten van dit stelsel, de Wet- en Regelgeving zullen in een besluitvormend debat aan de orde komen. Kunnen praktijkhoudende huisartsen verantwoordelijk zijn voor de 24 uurszorg met de huidige tekorten aan praktijkhouders? Het Leidsch Dagblad besteedt vandaag aandacht aan de succesvolle petitie. https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20220711_41709993