De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.
De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen!
Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.
Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.
Trollenwissels
_
Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier.
Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.
Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.
MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.
Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.
Deel de petitie… Deel je ervaringen online...
De petitionaris
Amsterdam is bezig met het moderniseren van het erfpachtstelsel. Dit omdat het systeem onduidelijk en niet transparant is.
De inspanningen van NLVE en SEBA in de afgelopen jaren hebben de gemeente hier mede toe aangezet. Wat wij al vreesden blijkt nu ook bewaarheid te worden. Van Poelgeest wil bij de verkoop van een woning alle waardestijging afromen door de koper van uw woning een hogere canon in rekening te brengen. Dit betekent dat de prijsstijging van uw huis door inflatie, marktvraag en uw investeringen in de verbetering van uw woning bij verkoop overgeheveld worden naar de gemeente. HELP UZELF/ONS EN TEKEN DEZE PETITIE, STUUR DE LINK DOOR NAAR ZOVEEL MOGELIJK BEKENDEN IN AMSTERDAM.
Nederlandse Vereniging van Erfpachters siteVolgend jaar zal Petities.nl weer een manifestatie voor petities organiseren op het Plein naar aanleiding van de ervaringen van 4 juli jongstleden. Het doel om petitionarissen met Kamerleden in contact te brengen is behaald. Meer dan 10% van de Tweede Kamerleden is ervoor naar buiten gekomen op één van de drukste dagen van het jaar.
Ook journalisten en een enkele ambtenaar kwamen langs. Meer dan de helft had contact nodig met een Kamerlid uit de commissie Volksgezondheid. De Kamerleden die langskwamen met een ander specialisme zeiden dan ook vaak de informatie door te geven aan de collega die erover gaat. Aanwezige Kamerleden waren: Anne Mulder (VVD), Lutz Jacobi, Tanja Jadnanansing (PvdA), Harry van Bommel, Henk van Gerven, Paulus Jansen (SP), Hanke Bruins-Slot, Eddy van Hijum, Mona Keijzer, Agnes Mulder, Sander de Rouwe (CDA), Vera Bergkamp, Gerard Schouw, Stientje van Veldhoven (D66) en Henk Krol (50Plus). Veel Kamerleden die door Hart van Nederland, als onderdeel van de reportage 'sateetje of boze burger', op de traditionele barbecue werden gevraagd naar buiten te komen wisten er niet van af. De uitnodiging moet volgend jaar ook naar de betreffende commissies zodat het als ingekomen stuk wordt besproken en als 'werkbezoek' kan worden geagendeerd, suggereerde een Kamerlid. Voor een aantal petitionarissen was het een verrassende nieuwe omgeving, terwijl anderen door Kamerleden werden begroet als oude bekenden. Kamerleden verwonderden zich over de hoge drempel voor burgers om naar Den Haag te komen met een petitie. Op dinsdagen is er altijd een moment waarop een formele overhandiging afgesproken kan worden. Zo komen er ongeveer 100 petities per jaar binnen bij de Tweede Kamer. Maar een handvol daarvan is van gewone burgers. Het merendeel is van organisaties die de petitie gebruiken als onderdeel van een lobbytraject. Voor het evenement zijn 588 petitionarissen met een ondertekenbare nationale petitie uitgenodigd. Het bleek niet makkelijk om even naar Den Haag te gaan voor een petitie, terwijl dit voor de Kamerleden juist het makkelijkst lijkt. Misschien moeten Kamerleden petities als 'werkbezoek' gaan ophalen in het land? Na de overhandiging van een petitie blijft het vaak stil. Het verbaasde Kamerleden te horen dat petitionarissen vaak niets te horen krijgen. Ondertussen komen formeel overhandigde petities wel als ingekomen stuk bij een commissie binnen. In een procedurevergadering wordt dan bepaald wat ermee moet gebeuren. Bespreken? Ter kennisgeving aannemen? Vragen aan de minister stellen? Dit blijft een mysterie voor de petitionaris. In theorie is het mogelijk dit achteraf te reconstrueren, maar het zou een grote verbetering zijn als de petitionaris na de procedurevergadering een bericht krijgt van de griffier van de commissie. Wilt u ook dat dit beter moet? Teken de petitie erover! Zie antwoordop.petities.nl Een fotoverslag vindt u op de website van Netwerk Democratie, de organisatie die deze dag mogelijk heeft gemaakt. Vertegenwoordigd op het Plein waren: BTW? Nee! Stop BTW-heffing CAM-artsen Chirurgische methode Bauer (fibromyalgie) in de basiszorgverzekering Conflict van plichten door handhaven regel uit 2006 in polisvoorwaarden Dringend aandacht nodig voor faillissementen Elke wereldburger heeft recht op schoon drinkwater Erkenning door Regering en Parlement van 'Buitenaards' Leven Geef streetfood een kans Handen af van de homeopathie Hou het Tropenmuseum open Stop Chemtrails Nu en Weermanipulatie Stop machtsmisbruik door WSG en Jeugdzorg Stop Winning Fossiele Brandstoffen, Olie en Gas. Maak gebruik van Vrije/Nulpuntenergie mogelijk Vrijgegeven instellingsgelden voor studie geneeskunde Waarborg de psychologische zorg Waarheid en waarheidsvinding in het (familie)recht
Beeldverslag door Netwerk Democratie van petities manifestatiePardonners voeren actie om Nederlander te mogen worden Een groep mensen die in 2007 een pardonvergunning kreeg, voert actie om Nederlander te mogen worden. Sinds vorig jaar juni (vijf jaar na het verkrijgen van hun verblijfsvergunning) mogen zij naturaliseren.
Er worden echter onmogelijke eisen gesteld, zodat een Nederlands paspoort krijgen voor velen van hen niet haalbaar is. Daarom zijn ze een petitie gestart. Onmogelijk om aan papieren te komen VluchtelingenWerk ondersteunt deze petitie van harte. Ariane den Uyl, beleidsmedewerker: "Om te kunnen naturaliseren zijn een geboorteakte en een geldig paspoort nodig. Voor veel pardonners is het echter onmogelijk om aan deze papieren te komen. Je kunt aan een Iraakse christen toch niet vragen om terug te gaan naar onveilig Bagdad?" Zonder een Nederlands paspoort kan deze groep mensen nooit stemmen, bepaalde beroepen bij het leger of de politie niet uitoefenen en bijvoorbeeld geen hypotheek afsluiten. Den Uyl: "Ook zien we dat in de praktijk mensen zonder Nederlands paspoort minder makkelijk aan een baan kan komen." Eisen moeten versoepeld worden Ook VluchtelingenWerk vindt dat de eisen om te kunnen naturaliseren versoepeld moeten worden. Voor pardonners moeten dezelfde eisen gelden als voor andere vluchtelingen, zij zijn immers vrijgesteld van deze documenten. We roepen daarom iedereen op om deze petitie te tekenen. VluchtelingenWerk kaartte deze problemen al eerder aan in de media. Kijk hier naar een item uit het NOS Journaal van september 2012.
Bron: Pardonners voeren actie om Nederlander te mogen wordenTEKEN DE PETITIE TEGEN ERFPACHTPLANNEN Op 3 juli heeft de gemeenteraad van Amsterdam de uitgangspunten voor een nieuw erfpachtsysteem vastgesteld. De gemeente heeft haar plannen onvoldoende onderbouwd en onderzocht.
Voor huiseigenaren zullen de voorstellen slecht uitpakken. De kans is groot dat de canonkosten over een periode van vijftig jaar met tientallen procenten zullen stijgen. Het is niet van deze tijd dat de gemeente kiest voor een systeem waarbij ze maximaal meeprofiteert van de waardestijging van een woning. Vereniging Eigen Huis heeft per brief bezwaar gemaakt tegen de herziening.Ook de Stichting Erfpachtbelangen Amsterdam (SEBA) heeft bezwaren tegen de plannen. Zij is daarom een petitie gestart onder huiseigenaren in Amsterdam om een referendum af te dwingen. De SEBA wil onder meer - evenals Vereniging Eigen Huis - dat de gemeente erfpachters het recht geeft de erfpacht eenmalig af te kopen.Onderteken de petitie tegen het erfpachtsysteemAls minimaal 27.000 Amsterdammers de petitie ondertekenen, komt er een referendum. De Gemeenteraad moet dan rekening houden met de bezwaren van de ondertekenaars. Dit kan leiden tot aanpassing van de plannen voor het erfpachtsysteem. Wij raden u aan om de petitie van de SEBA te ondertekenen. Teken de petitie NB Elke stemgerechtigde Amsterdammer kan de petitie een keer ondertekenen.Meer informatie over de actie van Vereniging Eigen Huis vindt u hier.
Meer informatie over de actie van Vereniging Eigen Huis vindt u hierOp Dichtbij.nl is een artikel verschenen dat de moeite van het lezen waard is. Zie: http://www.dichtbij.nl/zaanstreek/regio/artikel/2908503/petitie-beter-parkeerbeleid-saendelft-bijna-400-keer-getekend.aspx Ook wordt er verwezen naar de facebookpagina waar u zich kunt aanmelden, om op de hoogte te blijven van deze actie: https://www.facebook.com/pages/Parkeren-in-Saendelft/536565276401585?fref=ts .
Bulgarian President, Rosen Plevneliev, photo by BGNES Bulgarian President Rosen Plevneliev will address the nation Friday in connection with the tense situation in the country, The President is going to deliver the address at 2 pm in the building of his administration. Series of anti-government protests in Bulgaria was triggered by the scandalous appointment of controversial media mogul Delyan Peevski as Chair of the State Agency for National Security (DANS). Although the appointment was revoked, the people went on to demand that the cabinet resign collectively over ties with oligarchs. Protesters are also calling for Election Code amendments which will guarantee greater representation of the people in Parliament. Plevneliev has backed the protests earlier, but two days ago he said the solution for the crisis was not a "revolution, but right steps in the right direction." According to him, the political instability has a negative influence on entrepreneurs and investments. He stressed the crisis in the country is not an economic one as the microeconomic indicators are stable, due to the strict fiscal policy and the established fundamental "culture of stability on the backdrop of the currency board." The President believes the political parties need counter-pressure, but with concrete and well-postulated demands. The protests are to continue Friday with the morning coffee-drinking anti-government rally in front of the Parliament building.
The morning protest is to merge with the traditional afternoon rally, the 22nd in a row, starting 6.30 pm in front of the Council of Ministers building.
Bulgarian Protests Resolute, Attendance Grows Anti-government protests in Bulgaria will be held Thursday for the 21st day in a row. Photo by BGNES The 20th consecutive day of protests against Bulgaria's Socialist-endorsedgovernment of Plamen Oresharski was one of the largest ones held in the capital Sofia in the last 15 years. Over 25 000 gathered Wednesday evening in front of the Council of Ministers in downtown Sofia to request the resignation of the Cabinet Oresharski. There is a new trend noticed in the last few days with the attendance of the rallies growing after a slowdown at the end of last week and the weekend, attributed mostly to inclement weather. It took the procession over 40 minutes to pass through the main pedestrian Vitosha Boulevard.
When people were still marching there, the first ranks reached the building of the Parliament. There were no reported incidents. There is a counter-protest in support of the Cabinet Oresharski, held every evening in the park near the National Palace of Culture in Sofia, with much lower attendance. Anti-government protest rallies were held in the cities of Varna and Plovdiv where the attendance was low as well. A pro-government rally gathered 500 people in the Danube city of Vidin. The protests are to continue with the morning coffee-drinking anti-governmentrally in front of the Parliament building. The morning protest is to merge with the traditional afternoon rally, the 21st in a row, starting 6.30 pm in front of the Council of Ministers building. The series of anti-government protests in Bulgaria was triggered by the scandalous appointment of controversial media mogul Delyan Peevski as Chair of the State Agency for National Security (DANS). Although the appointment was revoked, the people went on to demand that the cabinet resign collectively over ties with oligarchs. Protesters are also calling for Election Code amendments which will guarantee greater representation of the people in Parliament.
Op 3 juli 2013 werden de uitgangspunten van het nieuwe erfpacht systeem behandeld in de gemeenteraad. Koen de Lange heeft in de raad de aankondiging van het referendumverzoek toegelicht, met op dat moment 2.900 steunbetuigingen.
De gemeenteraad heeft de door ons aangedragen alternatieven (eerlijke verdeling van de waardeverandering en een kooprecht voor de erfpachter) niet overgenomen. Een meerderheid van de raad (behalve CDA en TON) stemde uiteindelijk in met het college voorstel. De volgende stap is dat wij op 9 september 2013 een inleidend referendumverzoek gaan indienen, waarvoor we 6.750 steunbetuigingen van kiesgerechtigde Amsterdammers nodig hebben. Het raadsbesluit is, lopende de referendum procedure, opgeschort. Dit betekent dat de gemeente nu geen verdere formele stappen kan zetten voor de uitwerking en invoering van het nieuwe erfpachtsysteem tot na het referendum. Alle steunbetuigers hartelijk dank! en zegt het voort.