De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.
De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen!
Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.
Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.
Trollenwissels
_
Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier.
Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.
Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.
MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.
Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.
Deel de petitie… Deel je ervaringen online...
De petitionaris
De petitie is vandaag officieel aangeboden aan de burgemeester van Tilburg en toegelicht in de gemeenteraad.
Namens ongeveer 1000 betrokken bewoners hebben we onze zorgen gedeeld over de plannen voor een grootschalig evenemententerrein aan de Dongenseweg. De boodschap kwam duidelijk aan, het inspreekmoment werd aandachtig gevolgd.
Bekijk hier de video van het inspreekmoment: https://tilburg.notubiz.nl/vergadering/1485911
Dit is een belangrijke stap, maar we zijn er nog niet.
We blijven ons inzetten voor een zorgvuldige afweging van leefbaarheid, geluid en verkeersdruk in onze omgeving.
Dank voor alle steun tot nu toe!
Ik wil jullie laten weten dat de handtekeningen zijn aangeboden aan de wethouder.
Zowel het Brabants Dagblad als Dtv nieuws hebben hier aandacht aan besteed.
De reactie van de wethouder spreekt voor zich: de gemeente heeft goed gehandeld, de fysiotherapeut heeft passende ruimte geweigerd en het ligt aan hemzelf dat hij moet stoppen. Een onbegrijpelijke reactie. De keuze van de gemeente druist volledig in tegen de omgevingsvisie die we anderhalf jaar geleden in de raad hebben vastgesteld. En alsof iemand na 33 jaar een praktijk te hebben gerund ervoor kiest om passende ruimte te weigeren en zijn bedrijf wat hij zorgvuldig heeft opgebouwd te sluiten. Dit bedenk je niet.
Ik hoop dat de wethouder iets van deze hele situatie heeft geleerd en in de toekomst in eventuele vergelijkbare situaties andere keuzes maakt. Dit is alles in het belang van onze inwoners.
Ik vrees het ergste.
Dank voor jullie vertrouwen.
Met vriendelijke groeten,
Theo de Veer
Beste medestander,
Vandaag was een cruciale dag. Terwijl de politiek in de Wttewaall van Stoetwegenzaal van de Tweede Kamer sprak over 'pleistermaatregelen', heeft het Burgercollectief Nationaal Noodplan de druk maximaal opgevoerd.
De feiten van vandaag geven ons 100% gelijk:
• Experts bevestigen het lek: In de Kamer werd vandaag erkend dat Nederland € 77 miljard aan fossiele import betaalt.
Geld dat direct onze economie verlaat. • Onze oplossing is de enige weg: Wij hebben verschillende fracties geconfronteerd met ons Nationaal Noodplan. Onze herallocatie van € 21,85 MILJARD uit de bureaucratie is hét antwoord op de verarming van de burger. • De Transport-Cascade is erkend: De noodkreet van de transportsector vandaag in de Kamer bevestigt wat wij in ons Zwartboek schreven: de kosten aan de pomp maken de burger kapot.
Jouw steun als ondertekenaar maakt dit mogelijk. Wij zijn geen 'praatgroep', wij zijn de partij met de doorgerekende cijfers waar Den Haag niet meer omheen kan.
Bekijk de actuele status op de website: nationaalnoodplan.nl
Vanmiddag wordt er tijdens de Politieke markt een motie ingediend met betrekking tot de hondenlosloopgebieden. Dit is te volgen via:
https://almere.notubiz.nl/ Kies in het menu voor "agenda" en daarna voor "politieke markt". Zoek de juiste zaal er even bij.
De plenaire vergadering start vanavond om 21:00 uur en de verwachting is dat het rond 21:30 over onze gemeenschappelijke wensen zal gaan.
Kijk live mee, zodat je weet wat er speelt!
En bedankt voor all steun! .
Ik heb namens ons allemaal ingesproken tijdens de stadsdeelcommissie Noord. Met jullie steun in de rug heb ik de petitie voor beter openbaar vervoer officieel overhandigd aan het dagelijks bestuur.
Het was hét moment om de raadsleden te laten zien dat wij niet langer accepteren dat onze wijk door de nieuwe dienstregeling geïsoleerd raakt.
Wat is er bereikt? De petitie is aangeboden: De honderden handtekeningen liggen nu op de tafel van de besluitvormers.
Directe confrontatie: We hebben de onveilige situaties op Station Noord en de gebrekkige overstappen luid en duidelijk benoemd.
Beloftes van het bestuur: Er zijn tijdens de vergadering toezeggingen gedaan om naar onze knelpunten te kijken.
Hoe nu verder? Dit is een mooie eerste overwinning, maar we zijn er nog niet. Beloftes zijn prachtig, maar ze moeten wel worden omgezet in concrete daden en betere busverbindingen. Wij blijven de politiek scherp volgen om te zien of ze hun woorden nakomen.
Bedankt voor jullie geweldige steun! Zonder jullie handtekeningen hadden we dit signaal nooit zo krachtig kunnen afgeven. We houden jullie op de hoogte van de volgende stappen.
Bekijk mijn inspraak via onderstaande link: https://noord.notubiz.nl/vergadering/1464969#:~:text=a%20Mercedes%20van-,Wijck,-over%20de%20recente
Als u dit ook wilt waar maken onderteken de petitie!.
Bedankt voor alle (200!) ondertekeningen, het enthousiasme en de (46!) ingevulde enquêtes van kinderen vanuit de wijk. We zijn overspoeld met positieve reacties en zetten nu de volgende stappen richting de gemeente om onze doelstelling te realiseren.
Wordt vervolgd, we houden jullie uiteraard op de hoogte!
Buurtinitiatief Veemarkt jongeren.
Op 13 februari ontving de gemeenteraad een brief van het college van burgemeester en wethouders over 'Verkeersmaatregelen Kruisstraat en Woenselse Markt'. Deze brief is een vervolg op de raadsbrief van 13 januari 2026 over de kortetermijnmaatregelen. Het college werkt momenteel aan een breed offensief voor leefbaarheid en veiligheid van de Kruisstraat, Woenselse Markt en omgeving.
Een onderdeel van de verbetering van de leefbaarheid is de aanpak van de verkeersveiligheid.
Op korte termijn worden snelheidsremmende maatregelen uitgevoerd. Dit betreft het verhogen van bestaande verkeersdrempels, het aanbrengen van extra drempels en plateaus en het versmallen van de rijbaan met wegmarkering en bloembakken.
Maatregelenpakket Het college heeft besloten onderstaande maatregelen nader uit te laten werken zodat deze daarna ter definitieve besluitvorming kunnen worden voorgelegd aan het college: a) De zuidzijde van de Woenselse Markt (tussen het elektriciteitshuisje en de Van Kinsbergenstraat) afsluiten voor gemotoriseerd verkeer, uitgezonderd bevoorradingsverkeer van 6.00 tot 11.00 uur; b) De noordzijde van de Kruisstraat (tussen de Van Kinsbergenstraat en Weverstraat) afsluiten voor gemotoriseerd verkeer van 13.00 tot 06.00 uur; c) De Pastoor Peterstraat aan de oostzijde van de Kruistraat afsluiten voor gemotoriseerd verkeer ter hoogte van de Kruisstraat; d) De inrijverboden op de Woenselse Markt en Kruisstraat handhaven met behulp van ANPR-camera’s (100% controle o.b.v. kentekens) en het inrijverbod op de Pastoor Petersstraat afdwingen met fysieke maatregelen. e) Beleidsregels opstellen voor het verlenen van ontheffingen van de inrijverboden die zoveel mogelijk tegemoetkomen aan de belangen van bewoners, ondernemers en vastgoedeigenaren.
Lees de brief op het [raadsinformatiesysteem]https://raadsinformatie.eindhoven.nl/document/16604452/1?connectiontype=17&connectionid=12979252) De bijbehorende bijlagen leest u hier