Updates

De petitionaris heeft haar studie Mediarecht afgerond en wacht op haar cijfer. Tijd voor een overzicht van gerechtelijke dwalingen die fototrollen gebruiken om mensen onder druk te zetten en te laten betalen.

Op eigen naam schade vorderen
Ik zie steeds meer blafbrieven namens grote partijen als ANP, Reuters, AFP en Alamy. Partijen die op eigen naam schade vorderen en waar de fotograaf zelf vermoedelijk geen cent van ziet.
Nieuw voor mij was dat Copytrack namens DPG Media meer dan duizend brieven in één week verstuurt. Vermoedelijk blijven de ‘boetes’ van DPG Media onder de € 500,- en die worden niet aan mij voorgelegd, vandaar dat ik het niet wist.
DPG Media krijgt weliswaar een vrijwel onbeperkte licentie van de fotograaf, maar fotografen behouden hun auteursrecht en dragen het niet over.

Helaas vragen gedupeerden zelden naar bewijs dat eisers gerechtigd zijn om op eigen naam schade te vorderen en moet ik de eerste kantonrechter nog tegenkomen die geen genoegen neemt met een bewijsaanbod. Een bewijsaanbod dat tegenwoordig bijna standaard is terwijl de wet voorschrijft dat alle bewijsmiddelen bij dagvaarding moeten worden overlegd, de substantiëringsplicht, art. 111.3 Rv.
Vraag je wél naar bewijs, dan win je.

Verwijtbaarheid
De term diefstal voor een onopzettelijke inbreuk is ongepast. Diefstal is een misdrijf, daar doe je aangifte van en dat valt onder strafrecht. Fototrollen willen geen straf maar schadevergoedingen. Ze beschuldigen je van een onrechtmatige handeling. Dat is geen misdrijf, je dient enkel schade te vergoeden en het valt onder civielrecht.
Een inbreuk moet verwijtbaar zijn om voor schadevergoeding in aanmerking te komen. Cruciale vraag is of jij wist, of redelijkerwijs had kunnen weten dat je rechten schond. Voor foto’s die automatisch verschijnen via een feed of een link die je deelt is de uitgever aansprakelijk. Voor foto’s die een ander plaatst de ander. En bij foto’s die anoniem zijn uitgegeven kun je mijn inziens niet verwachten dat je voor niet-commercieel gebruik uitgebreid onderzoek doet naar de rechthebbende.
Bij deze recente zaak zou ik zelf ingezet hebben op verwijtbaarheid.

Naamsvermelding
Alleen de fotograaf zelf heeft recht op naamsvermelding en op schadevergoeding voor het ontbreken van naamsvermelding. Het is een persoonlijkheidsrecht dat niet overgedragen kan worden. Een werkgever, een uitgever, opdrachtgever of rechtenbeheerder heeft geen recht op naamsvermelding, noch op schadevergoeding voor het ontbreken ervan. Daar is duidelijke jurisprudentie over.
Zo heeft Roel Dijkstra geen recht op schadevergoeding wegens ontbreken naamsvermelding bij de beroemde foto’s van Bokito.
Het recht op naamsvermelding vervalt zodra de foto met toestemming van de fotograaf zonder naamsvermelding is uitgegeven. Een aantal partijen geven bewust foto's anoniem uit om vervolgens blafbrieven te versturen.

Onderbouwing schade
De wet gaat uit van daadwerkelijke schade. Schadevergoedingen zijn zelden deugdelijk onderbouwd en rechters gaan ondanks gemotiveerde betwisting vaak mee in de opgeklopte bedragen. Fototrollen gebruiken dat om hoge bedragen af te dwingen.
Helaas vragen gedaagden zelden naar bewijs van het tarief dat ten tijde van de inbreuk gold. Rechter schat dan het tarief of sluit aan bij de tarieven van Stichting Beeld Anoniem of bij tarieven uit eerdere jurisprudentie.
Het door professionals vaak gegeven advies, betaal het normale tarief met een kleine opslag, raad ik ten zeerste af. Je verhoogt mijn inziens de kans dat ze je voor de rechter slepen. Je betwist immers niet dat zij gerechtigd zijn èn erkent verwijtbaar gehandeld te hebben.

Fotograaf zonder blafjurist
Het gevolg van de toenemende hoeveelheid blafbrieven voor partijen die de rechten niet hebben is dat het voor de fotograaf met een serieuze claim steeds lastiger wordt om zelf zijn rechten te handhaven.
Waardeer het als de fotograaf zelf contact opneemt en probeer het zonder tussenkomst van een jurist op te lossen. Voor beide kanten lopen de kosten anders snel op.
Mijn advies als de fotograaf je zelf benaderd is zonder enige discussie een billijke schadevergoeding over te maken. Voor een particulier, kleine stichting of sportvereniging €25 tot €50,-. Voor commercieel gebruik €100 tot €250,-.

Nieuwe afleveringen Kafka
Tot slot, de serie artikelen op LinkedIn over mijn ervaringen met de overheid is aangevuld met deel 4 over Rechtbanken en deel 5 over de Nationale Ombudsman.

Nog een lange weg te gaan. Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online.

Groet!
De petitionaris

Petities komen steeds vaker in beeld via onder andere het televisieprogramma De Ombudsman, de nieuwsdienst BinnenhofTV en het Politiek Archief. Elke vrijdagavond om 19:25 is De Ombudsman op Nederland 2 te zien met bijna wekelijks de rubriek 'De Petitie'. De petitionaris en het onderwerp komen in beeld om uit te leggen waar het om gaat en voorbijgangers reageren doorgaans ook om de voors en tegens duidelijk te maken. Op 18 maart 2011 de petitie om werkgevers 45-plussers in dienst te laten nemen, werkvoor45plus.petities.nl  Op 11 maart 2011 de petitie voor het afschaffen van de wintertijd, stopdewintertijd.petities.nl Op 4 maart 2011 de petitie voor het inkomensafhankelijk maken van de snelheidsboete,  inkomensafhankelijkeverkeersboete.petities.nl Op 11 februari 2011 de petitie voor de bestrijding van overlast door scooters op het fietspad, scooteroverlast.petities.nl Op 4 februari 2011 de petitie voor de bestrijding van de Rotterdamse hondenpoep door de baasjes te verplichten opruimspullen bij zich te dragen, hondenpoeprotterdam.petities.nl Op 28 januari 2011 de petitie voor het invoeren van flexibele feestdagen, flexibelefeestdagen.petities.nl Op 21 januari 2011 de petitie voor het beëindigen van de belasting op champagne, bubbels.petities.nl Op 14 januari 2011 de petitie om de druk om aan lotterijen mee te doen uit te bannen door niet met zoiets als een postcode mensen te winnen, loterijen.petities.nl Als u een petitie weet (ook op andere sites dan deze) dan kunt u die suggereren bij de redactie als onderwerp voor de rubriek De Petitie. Op 1 april is de laatste uitzending en dan gaat het in september weer verder is de verwachting. BinnenhofTV In Den Haag legt BinnenhofTV veel vast wat daar gebeurt en de landelijke televisie niet haalt, waaronder ook het overhandigen van petities in de Tweede Kamer elke dinsdag.

Op dinsdag 15 maart aanstaande vindt de eerstvolgende vergadering plaats van de Commissie Welzijn, een raadscommissie binnen de gemeente Midden-Drenthe. De bezuinigingen op het schoolzwemmen is als punt 8 in de agenda opgenomen.

De petitie gaan we aanbieden aan de minister bij een verzoek om een verblijfsvergunning. Dit verzoek zal ingediend worden door de 2e kamerfractie van de ChristenUnie.

De sectororganisaties, vakbonden en ouderorganisaties hebben afgesproken dat aan de tekentermijn voor de petitie tegen de bezuinigingen op het Passend onderwijs een einde komt op dinsdag 8 maart, tegelijk met de internetconsultatie van het ministerie van OCW. Wie nog niet heeft getekend, moet dus snel zijn.De petitie 'Stop bezuiniging van 300 miljoen op passend onderwijs' is onderdeel van een breed gedragen actiecampagne tegen de bezuinigingen op de budgetten voor zorgleerlingen, die gevolgen zullen hebben voor de hele sector.

Voor meer informatie..

Volgens de organisators van Schlagerhits zal de radiozender zijn einde moeten maken. Daarom is deze Petitie opgestart om Schlagerhits toch te laten bestaan.