In het nieuwe jaar is het goed om nog eens terug te kijken naar het afgelopen jaar. 2016 stond in het teken van de inwerkingtreding van de nieuwe Erfgoedwet, maar ook het afschaffen van de fiscale aftrek was een belangrijk thema. Door samen te werken, zowel met andere erfgoedorganisaties, als met eigenaren van monumenten, hebben we als publiek met de politieke partijen daarin een mooi resultaat bereikt. De fiscale aftrek voor onderhoud aan rijksmonumenten blijft in 2017 gehandhaafd en de bezuiniging van 25 miljoen euro op het budget van OCW is teruggedraaid. Ook in 2017 blijft 57 miljoen op de balans staan voor de aftrekregeling. De Tweede Kamer heeft duidelijk gezegd: Minister, doe eerst gedegen onderzoek en ga met het veld en eigenaren praten over alternatieven voordat je een succesvolle regeling afschaft. Hieronder vindt u een verantwoording van ons lobbywerk.
Met Prinsjesdag 2015 werd aangekondigd dat het Kabinet werk ging maken van het vereenvoudigen van de belastingen. Allerlei regelingen, zoals van de aftrek van uitgaven voor monumentenpanden, zouden geëvalueerd worden en na een zorgvuldig besluitvormingsproces zou bekeken worden of en zo ja hoe de regeling zou kunnen veranderen. De middelen zouden behouden blijven. Met Prinsjesdag 2016 werden we allen verrast door het Kabinet dat ze middels een bezuiniging van 25 miljoen euro de fiscale aftrek voor onderhoud aan monumenten wilde afschaffen. Minister Bussemaker moest een bezuiniging op haar departement doorvoeren en koos voor het afschaffen van de fiscale aftrek. Ze diende samen met Staatssecretaris Wiebes een wetsvoorstel in om per 1 januari 2017 de fiscale aftrek te vervangen door een subsidieregeling. Ze vonden namelijk dat de fiscaliteit niet goed werkte. Er was sprake van oneigenlijk gebruik. Ook wilden ze het beheer en onderhoud van monumenten kunnen sturen. Daarnaast vonden ze de regeling niet eerlijk. Inmiddels weten we na de behandeling van het wetsvoorstel in de Tweede Kamer dat er geen evaluatieonderzoek had plaatsgevonden naar de werking van de fiscale aftrekregeling en dat er geen sprake was van een zorgvuldige besluitvorming. Het erfgoedveld en de eigenaren waren niet geraadpleegd. De overgangsregeling naar een subsidie moest nog worden uitgewerkt. Ook de motieven voor afschaffen klopten niet. De werkelijke reden voor afschaffing was de oplegging van een structurele bezuiniging van 25 miljoen euro aan het ministerie van OCW door het ministerie van Financiën.
Na het bekendmaken van de maatregel om de fiscale aftrek af te schaffen hebben een aantal organisaties, te weten Erfgoedvereniging Heemschut, Bewoond Bewaard, Hollandse Molen, Nederlandse Monumentenorganisatie, Federatie Grote Monumentengemeenten, Federatie Particulier Grondbezit, Vereniging Particuliere Historische Buitenplaatsen, en de erfgoedkoepels Kunsten 92 en Federatie Instandhouding Monumenten de handen ineengeslagen. Doel was de structurele bezuiniging op monumentenzorg van tafel te krijgen en pleiten voor het aanhouden van de fiscale aftrek tot de gehele herziening van het financieringsstelsel in de monumentenzorg in 2018. We legden contact met Tweede Kamerleden en met het Ministerie van OCW. We zijn uitgebreid met de Kamerleden gaan praten. Tevens werden verkennende gesprekken gevoerd met het ministerie. Daarnaast starten we een petitie om zoveel mogelijk handtekeningen te verzamelen. Via (lokale, regionale en landelijke) kranten, televisie en radio en nieuwsportals, werd aandacht gevraagd voor onze lobby. Ons doel was tweeledig: ten eerste het informeren van het publiek ten aanzien van de bezuinigingsmaatregel van het Kabinet en ten tweede de weerlegging van het beeld dat de fiscale aftrek van onderhoud aan monumenten oneigenlijk gebruikt werd en vooral ten goede kwam aan de mensen die het niet nodig hadden. Niet altijd kwam deze weerlegging van dat beeld in het begin goed naar voren. Daarom hebben we ook filmpjes laten maken om te laten zien dat de meeste monumenteigenaren een modaal inkomen hebben, liefde hebben voor hun eigendom en graag de oude panden willen behouden en in goede staat willen doorgeven aan de volgende generatie. Deze zijn via sociale media en Youtube verspreid. De fiscale aftrek is naast een bijdrage aan de meerkosten voor onderhoud ook een erkenning voor de inspanningen en inzet van de monumenteneigenaren. Ook voor historische binnensteden heeft de fiscale aftrek een enorme positief effect.
Allereerst heeft de petitie Stop de bezuinigingen op ons erfgoed!, via petities.nl, die 3 oktober 2016 is gestart tot 2 november 2016 ruim 11.000 handtekeningen opgehaald. De commissie Financiën van de Tweede Kamer heeft deze petitie op 2 november 2016 aangeboden gekregen. Daarnaast heeft onze lobby in de Tweede Kamer gezorgd dat zowel op maandag 31 oktober en maandag 7 november bij de behandeling van het Belastingplan 2017 de meeste aandacht en tijd uitging naar het wetsvoorstel tot afschaffing van de monumentenaftrek. Toen op 7 november bleek dat het Kabinet uit de Tweede en Eerste Kamer geen steun zou krijgen voor haar wetsvoorstel, heeft de minister het niet aan laten komen op een stemming, maar heeft ze op 9 november laten weten het plan aan te houden. Dat betekent dat de fiscale aftrek voor monumentenpanden in 2017 gehandhaafd blijft. Een amendement van Van Weyenberg van D66 om het wetsvoorstel terug te draaien is op 17 november door de Kamer nipt verworpen. Alleen de regeringspartijen VVD en PvdA stemden tegen. Gelukkig heeft de Kamer ook dekking gevonden voor de bezuiniging van 25 miljoen euro op monumentenzorg. Op 8 december 2016 stemde de Kamer voor een amendement van Mark Harbers (VVD) en Henk Nijboer (PvdA) die zorgt dat het budget van 57 miljoen voor monumentenaftrek gehandhaafd blijft. Alleen PVV, 50 PLUS en Lijst Roland van Vliet waren tegen.
Heemschut heeft via haar website, nieuwsbrief, twitteraccount en facebookaccount aandacht gevraagd voor de petitie, en heeft haar achterban geïnformeerd over haar lobbywerkzaamheden richting Tweede Kamer. Voor sociale media heeft Heemschut drie filmpjes laten maken die door een ieder verspreid konden worden. Vooral het bereik van Facebook was een groot succes. Via Facebook hebben we de filmpjes actief gepromoot onder geïnteresseerde doelgroepen. Met behulp van een kleine investering hebben we het bereik van de berichten vergroot. De filmpjes zijn ieder ongeveer 40.000 keer bekeken! Via twitter zijn de berichten over onze campagne ongeveer tot 5000 keer per keer bekeken. Onze website heeft ongeveer 1000 unieke bezoekers per bericht gehad. Een extra nieuwsbrief van Heemschut is uitgestuurd en heeft 2.500 mensen bereikt. Via televisie is Nieuwsuur op 6 oktober 2016 en 1 Vandaag op 1 november 2016 beiden ongeveer 600.000 keer bekeken.
Een aantal van u heeft via petities.nl aangegeven geld te storten voor onze campagne. Dat is ruimhartig gebeurd. Tot nog toe is aan giften een bedrag binnengekomen. € 3.984,75. Dank daarvoor! Een klein deel van dit bedrag is overgemaakt via www.geef.nl. Een groot deel is via de website van Heemschut binnen gekomen. Daarnaast is ook rechtstreeks geld gestort op de rekening van Heemschut.
We hebben voor de campagne afgerond de volgende (extra) kosten gemaakt:
3.000 euro voor het maken van spotjes voor gebruik op YouTube, de social media (Facebook, Twitter) en op websites
1.000 euro advertentieruimte op social media (Facebook, Twitter)
400 euro donatie aan de Stichting Petities.nl
In 2017 blijft de aftrek voor onderhoud aan monumenten via de inkomstenbelasting bestaan. Blijft wel staan dat het wetsvoorstel daarmee niet van tafel is. Of en hoe verder wordt besloten hangt echter deels ook af van de Tweede Kamerverkiezingen in maart aanstaande. Het ministerie van OCW gaat de komende maanden met de erfgoedorganisaties praten over aanpassingen of veranderingen in de financiering van het stelsel van de monumentenzorg. De huidige minister lijkt hierin deels al een richting te hebben gegeven. Zo is het idee dat er geld komt voor langjarig onderhoud aan grote monumenten, duurzaamheidsmaatregelen en herbestemming. Onderhoud aan rijksmonumenten door particulieren lijkt de huidige minister minder belangrijk te vinden.
Heemschut zet in op behoud van de bestaande middelen en extra inzet van middelen uit andere aandachtsgebieden/beleidsterreinen. Alleen hierdoor kan de erfgoedzorg op peil blijven en een effectieve bijdrage blijven leveren aan onze samenleving. Om sterk te staan en ook om te zorgen dat uw belang wordt gehoord vragen wij u om ons te steunen en lid te worden van Heemschut. Erfgoedvereniging Heemschut bestaat sinds 1911 en is met bijna 5.000 leden een van de grotere erfgoedorganisaties.
Beste ondertekenaars,
Dinsdag 15 september heeft de gemeenteraad besloten dat er geen toren en veel minder woningen gebouwd mogen worden op het voormalig aspergeveld. In plaats van 700 wordt het nu mogelijk om er max 400 woningen te bouwen.
Dit is nog steeds veel maar al wel beter passend. En de appartementengebouwen mogen maximaal 6 bouwlagen (verdiepingen) hoog worden.
Dat er minder woningen komen en geen toren hebben we kunnen bewerkstelligen bij de raadsfracties door jullie handtekeningen en steun. Bedankt!
Het is nu aan de HTC om dit verder uit te werken en daar inwoners bij te betrekken via participatie bijeenkomsten.
Dit is dan ook de laatste update vanuit ons.
Groeten namens Geen toren in de Voldijn
Een nieuwe ontwikkeling in het dossier van de Russische dwerghamster.
Op 4 september 2026 heeft Marika Stoevelaar, eigenaresse van De Russische Dwerghamster en initiatiefneemster van deze petitie, bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) een officieel verzoek tot herbeoordeling van de Russische dwerghamster ingediend.
Aan dit verzoek is uitgebreid onderzoek voorafgegaan. De aanvraag is onderbouwd met wetenschappelijke publicaties, actuele onderzoeksgegevens en praktijkkennis over onder andere het natuurlijke gedrag, de fysiologie, domesticatie en de huisvesting van de Russische dwerghamster.
Met deze aanvraag wordt verzocht om de bestaande wetenschappelijke risicobeoordeling opnieuw te onderzoeken en daarbij ook nieuwe en eerder onvoldoende betrokken wetenschappelijke informatie mee te wegen.
Hoe gaat het nu verder?
Het herbeoordelingsverzoek is ingediend.
Het is nu afwachten hoe RVO de aanvraag behandelt en wat de uitkomst zal zijn.
Zodra er nieuwe ontwikkelingen zijn, zullen wij deze via de petitiepagina bekendmaken.
Hartelijk dank aan iedereen die deze petitie heeft ondertekend en de ontwikkelingen blijft volgen.
Beste ondertekenaars,
Morgen, 16 september 2026, is het zover. De petitie “Stop het afschieten van verwilderde katten” wordt officieel aangeboden aan de voorzitter van de commissie Landbouw en Natuur, mevrouw Elske van der Mik.
Op dit moment staat de teller op 2.855 handtekeningen.
Een fantastisch resultaat, waarvoor ik iedereen die de petitie heeft ondertekend, gedeeld of gesteund heel hartelijk wil bedanken.
Met deze petitie laten we zien dat er brede steun is voor een diervriendelijke aanpak van verwilderde katten en dat afschot wat ons betreft niet de oplossing is.
Morgen zetten we samen een belangrijke stap. Ik zal jullie uiteraard laten weten hoe de aanbieding is verlopen.
Nogmaals ontzettend bedankt voor jullie steun!
Stop het afschieten van verwilderde katten. Kies voor een diervriendelijke oplossing.
Beste mensen, We hebben contact gehad met wethouder Elise Moeskops (D66, mobiliteit en openbare ruimte) over het dossier van gevaarlijke oversteken KRW. Het contact voelde constructief en de situatie heeft inmiddels haar volle aandacht, ze komt daarom vrijdag 18-9 om 09:45 onze petitie in ontvangst nemen.
Locatie kruispunt Klaprozenweg Draaierweg.
De wethouder is natuurlijk pas net in functie dus zij moet zich ook nog inlezen in het dossier. Naast het aanbieden van de petitie gaan we verder met haar in gesprek en sturen we aan op een informatieavond ergens de komende periode. In die tijd kan de wethouder zich verder verdiepen en kunnen we hopelijk wat verder de inhoud in met de gemeente. Tot zover, Actiecomité Veiligheid Klaprozenweg
Gisteren, op 13 september 2026, publiceerde indebuurt Eindhoven, naar aanleiding van een interview door Nathalie Damen, een leuk artikel over ons initiatief. Vooral lezen dus!
Volgens de planning zou het overigens nog vier dagen moeten duren voordat de schriftelijke vragen van Ouderen Appèl Eindhoven worden beantwoord door de gemeente.
Althans, bij 'verwachte datum afdoening' staat 18 september 2026 opgegeven. Spannend!
Verder zullen we op dinsdag 6 oktober 2026 om 14.45 uur de petitie aanbieden aan wethouder Remco van Dooren. Hij is wethouder van o.a. erfgoed en leek ons daarom de aangewezen persoon voor het aanbieden van onze petitie!
Voor inwoners en door inwoners van Castricum.
www.verenigingcastricumveilig.nl
.
Beste allemaal,
Aangezien de petitie is ingediend op 25 november 2025 en o.a. de bijkomende burgermotie op 10 maart 2026 is aangenomen, waarmee de gemeenteraad tot het besluit kwam om het haalbaarheidsonderzoek, waar wij in zowel onze petitie als onze burgermotie voor pleitte, uit te voeren, hebben we samen met de gemeente besloten om onze petitie 'Herbouw het oude stadhuis van Eindhoven' vandaag, op 14 september 2026, te sluiten.
Daardoor is het niet meer mogelijk om de petitie te ondertekenen. Hoewel meer ondertekeningen wel signaal kan geven dat er nog meer mensen dit belangrijk vinden, zal het niet heel veel extra invloed hebben op de uitkomst. Bovendien wil de gemeente het petitieloket graag actueel houden.
Inmiddels is de gemeente enige tijd geleden begonnen met het laten uitvoeren van het haalbaarheidsonderzoek door een gerenommeerd architectenbureau in Den Haag. Waarschijnlijk zal dit onderzoek begin oktober worden afgerond. Volg ons ook via onze Facebookgroep 'Herbouw oude stadhuis Eindhoven' om op de hoogte te blijven van de laatste updates!
We willen jullie allemaal van harte bedanken voor jullie steun! 1.251 ondertekeningen is echt een prachtig aantal, vinden wij. Daar zijn we jullie enorm dankbaar voor!
Hartelijke groet,
Sander, Bauke en Rick
De overlast rond de Hoornse Plas en het Hoornsemeer is niet nieuw. De gemeente is bekend met signalen uit het gebied.
Bij het Scandinavisch Dorp zijn jaren geleden al slagbomen geplaatst om overlast tegen te gaan. Daarnaast is dit gebied niet alleen een recreatie- en natuurgebied. Er loopt ook een fietsroute vanaf Kaap Hoorn, via het Hoornsemeer richting onder andere Eelde. Het is daar niet verlicht. Om beter in beeld te krijgen wat er speelt, heeft u zich onveilig gevoeld of overlast ervaren, geef het (anoniem) door!