Nieuws
Vanaf nu wel bepaalde petities over de NPO
Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.
Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.
De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.
Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.
Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.
Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.
Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.
Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.
Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.
Een voorbeeld situatie op vrijdag 2 juni 08:30
Zie deze foto
.
Korting op de Wajong levert minder op dan gedacht.
Wajong De raming van de uitgaven aan de Wajong zijn naar boven bijgesteld, met name vanaf 2018. Deze tegenvaller wordt vanaf 2018 voor het grootste deel veroorzaakt doordat uitkeringsverlaging per 11-2018 voor mensen met arbeidsvermogen minder oplevert omdat er minder mensen met arbeidsvermogen zijn dan eerder geraamd is.
Daarnaast is de raming van de uitstroom naar beneden bijgesteld.
Sectorplannen Dit betreft het via de eindejaarsmarge 2016 naar 2017 doorgeschoven budget voor de sectorplannen.
Eindejaarsmarge Dit betreft de toevoeging van de eindejaarsmarge 2016 aan de begroting van SZW.
Herijking Jaarlijks wordt het bekostigingsmodel van UWV herijkt waardoor schuiven tussen begrotingsgefinancierde uitvoeringskosten en premiegefinancierde uitvoeringskosten ontstaan bij een gelijkblijvend totaalbudget (alleen op dit totaalbudget wordt gestuurd). Tegenover de hogere begrotingsgefinancierde uitvoeringskosten UWV staat een gelijke daling van de premiegefinancierde uitvoeringskosten UWV. Deze daling van de premiegefinancierde uitvoeringskosten UWV staan op H40.
Kasschuiven SZA Deze post betreft verschillende kasschuiven onder het SZA-kader. De grootste betreft een kasschuif voortvloeiende uit de budgettaire verwerking van de voorfinanciering bijstand.
Re-integratie Wajong Het budget voor re-integratie van Wajongers is in 2017 verlaagd. Deze middelen worden doorgeschoven naar 2020 en 2021, omdat het beroep op deze middelen in deze jaren gaat toenemen als gevolg van de recente herindelingsoperatie in het Wajong-bestand.
BRON: https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-financien/documenten/kamerstukken/2017/06/01/bijlage-3-verticale-toelichting Blz.33
Ondersteuning is groot succes!!
Op dit moment (1 juni) hebben ruim 900 mensen via internet deze petitie ondersteund. Daarnaast hebben we op de Molenmarkt en bij de supermarkt en tijdens de avondvierdaagse zo'n 450 handtekeningen verzameld.
Samen ruim 1350 ondersteuners.
De petitie zullen wij a.s. dinsdag 6 juni tijdens de raadscommissie van de gemeente Dalfsen overhandigen aan onze politieke bestuurders. Heb je interesse? Kom dan op de publieke tribune. Support is hard nodig want dan wordt gesproken over het collegevoorstel waarin een voorkeursvariant is neergelegd om toch alle 600 bomen te kappen. Onvoorstelbaar! Dit is nu net wat wij niet willen en met ons 1350 mensen. De variant wordt zelfs afgeraden door deskundigen zoals de Politie en Veilig Verkeer.
We rekenen er op dat de gemeenteraad van Dalfsen wel naar ons en naar de deskundigen luistert!!
Petitie wordt nu ook gedeeld op de Facebookpagina van SP Almere
PvdA fractie heeft vragen gesteld over vertegenwoordiging vanuit de petitie-ondertekenaars.
De PvdA fractie heeft aan het College van de gemeente de Fryske Marren het verzoek gedaan de petitie vertegenwoordigers toe te laten tot de klankbordgroep. Inmiddels is er reeds 1 klankbordgroep vergadering geweest aldus de voorzitter van de Stichting Oud Lemmer. HIerbij zijn Sake Visser en Jannie Hadders als vertegenwoordigers van de petitie-ondertekenaars niet uitgenodigd.
Ook is er geen uitnodiging van gemeente wege ontvangen. Door de 2 vertegenwoordigers niet uit te nodigen, worden de initiatiefnemers van de strijd tot behoud van het Eintsje fan'e daam, door het College gepasseerd en uitgesloten om hun mening binnen de klankbordgroep te geven. Hierom is nadrukkelijk zowel schriftelijk als mondeling gevraagd. Ook is door het College nog niet gereageerd op ons verzoek de West Havendam tot gemeentelijk monument te verklaren.
Lemster wethouder Johannes van der Pal negeert verzoek alsnog 2 petitie-ondertekenaars aan klankbord groep toe te voegen. OPnieuw verzoek gedaan aan gemeente, afschrift aan de Raad
Lemmer, 28 mei 2017
Geachte mevrouw van Dijk.
Onderstaand schrijven is ter kennisgebracht aan het College van de gemeente de Fryske Marren. Bij deze doen wij U het verzoek, dit schrijven eveneens ter kennis te brengen aan de Leden van onze Raad.
Bij voorbaat dank,
Met vr.
Groet,
W. De Haan Mede namens dhr. S.Visser Mede initiatiefnemers petitie Kom net un uus Eintsje fan'e daam.
Lemmer, 28 mei 2017
Betreft: Verzoek tot uitnodiging deelname aan klankbordgroep overleg inzake nieuwe plannen invulling Eintsje fan'e daam.
Volgens naastvolgend citaat, afkomstig van de site van de Stichting Oud Lemmer: Daarom wil de stichting nu weer meedenken in de plannen van de gemeente. Reserveer er nu geld voor en ga met een aantal partijen rond de tafel en werk de plannen nog maals uit. In een brief heeft de stichting dit kenbaar maken aan het gemeente bestuur. Ze ondertekende ook de petitie die is opgestart, om kenbaar te maken dat het "eintsje fan'e daam" behouden moet blijven met de historische kenmerken en een blik naar de toekomst. Intussen is een uitnodiging ontvangen van de gemeente en zitten we als stichting Oud Lemmer binnenkort rond de tafel. Dit wordt een gesprek met onder meer de wethouder Johannes van der Pal, stichting Dorpsbehoud Lemsterland en de ondernemersvereniging" is die Stichting met nog een stichting en de ondernemersvereniging uitgenodigd, om te overleggen over de nieuwe invulling van "het Eintsje fan'e daam". Het heeft ons verrast geen uitnodiging van genoemd overleg te hebben ontvangen, het is U wellicht "ontschoten" vandaar nog even deze reactie. Door de initiatiefnemers van de opgestelde petitie is reeds eerder, ook in de commissie Ruimte van Uw Raad, gevraagd bij het overleg van de nieuwe plannen te worden betrokken. Zowel mondeling als schriftelijk is Uw College dat kenbaar gemaakt. Volgens de tekst op de site van de Stichting Oud Lemmer zijn eerder genoemde partijen al uitgenodigd voor overleg met Wethouder van der Pal.Zoals gezegd, is nog geen uitnodiging ontvangen voor deelname aan het "klankbordoverleg" . Er vanuit gaande dat de petitie-indieners/ondertekenaars niet door de wethouder /college worden uitgesloten, ontvangen wij ook graag een uitnodiging tot overleg. Genoemde uitnodiging kan worden gezonden naar dhr. S.Visser, adres: Lemmer, Lijnbaan 84, 8531 JV. Hij en mevrouw J.Hadders vertegenwoordigen in dezen, de petitiesteuners. De heer S.Visser is bereid namens de petitievertegenwoordigers de honneurs waar te nemen en als contactadres te fungeren.U zult het niet euvel duiden dat wij dit verzoek tot overleg ook ter kennis zullen brengen aan leden van de Raad, de petitie-ondertekenaars, de Facebook-sites annex met het initiatief en de pers. Indien uwerzijds negatief op het verzoek tot deelname aan het overleg wordt gereageerd, en wij als initiatiefnemers van de petitie daarmee worden gepasseerd c.q uitgesloten, ontvangen wij graag beargumenteerd uw besluit tot niet deelname van onze vertegenwoordiging aan genoemd klankbordoverleg. Ook ontvangen wij dan graag uwerzijds de mogelijkheden die ons openstaan, van rechtswege hier tegen bezwaar aan te tekenen.
Met vriendelijke groet,
Namens de vertegenwoordiging petitie Kom net un uus Eintsje fan'e daam.
W. De Haan
Sake Visser.
Vandaag een gesprek met de verantwoordelijke wethouder
Vanmiddag krijgen we de gelegenheid de verantwoordelijke wethouder te spreken.
Blijf svp deze petitie delen met Uw kennissenkring via bovenstaande social media knoppen..
Nieuwe stand per 1 juni : 2700 handtekeningen !!
Onderhand zijn er in totaal meer dan 2700 handtekeningen binnen (inclusief de papieren) en er komen er nog steeds bij ! Deze massale steunbetuiging van de burgers van gemeente Oirschot maakt de raad en B&W duidelijk dat het onderwerp bibliotheek bij de bevolking leeft ! .