Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.

Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.

De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.

Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.

Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.

Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.

Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.

Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.

Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.

Beste ondertekenaars,

Wij zijn blij te kunnen melden dat we naar aanleiding van de brief zijn uitgenodigd om samen met de Westfriese gemeenten de problematiek te bespreken. Hartelijk dank voor uw steun zover!

Groet, de initiatiefnemers van de petitie.

https://sites.google.com/view/s-bb-en-onderwijs-verbetering/home.

https://sites.google.com/view/humans-under-pressure/home.

Het is tijd voor een ander systeem. Voor een samenleving waarin menselijke waarden, natuur en gezondheid centraal staan https://sites.google.com/view/eerlijkenatuurlijkerechtsregel/home

democratie #waarden #gezondesamenleving #toekomst #eerlijkheid #vrijheid #gezondheid #onderwijs #Transparantie

https://www.vn.nl/pieter-omtzigt-waarschuwingsschot/.

DANK VOOR UW ONDERTEKENING! Het doet mij goed om hiermee door te gaan. Op 7 oktober 2020 heeft er een kort oriënterend gesprek plaats gehad met de secretaris van het federatiebestuur. Dit gesprek biedt een opening, maar vooralsnog niet voldoende. Belangrijk is dat er in ieder geval dialoog is. Ik hou u via dit medium op de hoogte.

Groet, Adri Sloot.

Hallo allemaal,

Er is een datum bekend wanneer ik de handtekeningen kan komen aanbieden in Den Haag. In deze vlog maak ik de datum bekend.

Beste ondertekenaars van de petitie Groen dak Christoffel Plantijnstraat,

Dank voor jullie steun! We hebben genoeg handtekeningen om de petitie rechtsgeldig in te dienen bij de gemeente Den Haag. Dat gaan we nu ook doen. Wil je op de hoogte gehouden worden? Kijk dan op onze website: https://www.rivierenbuurtdenhaag.nl/

groeten van de initiatiefnemers.

We zijn, na nog geen week, inmiddels beland op ruim 1515 ondertekeningen online, en ruim 25 op papier. En we zijn bedolven onder media-aandacht.