Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.
Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.
De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.
Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.
Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.
Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.
Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.
Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.
Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.
In NRC op 17 september 2026 een opiniestuk van Donald Pols, de voormalig directeur van Milieudefensie die met een originele redenering beargumenteert waarom Tata Steel geen 2 miljard euro kado zou moeten krijgen van de Nederlandse staat.
In tegenstelling tot bij een eerder plan is er nu geen enkele garantie meer dat Tata Steel op een duurzame manier staal gaat maken.
Daar zou de planeet baat bij hebben, dat zou een unieke concurrentiepositie in de toekomst opleveren.
Met deze miljarden gaat Tata Steel tamelijk traditioneel verder
Beste ondertekenaars,
Bijna 500 keer is deze petitie ondertekend, wat en prestatie! Dit is glashelder signaal dat de situatie rond het gebouw aan Griend 3 echt niet langer meer kan zo.
Daarom gaan we op donderdag 24 september om 16:45 uur deze petitie aanbieden aan burgemeester Roger de Groot.
Samen eisen wij dat de gemeente de veiligheid in de wijk garandeert. De eigenaar van het leegstaande pand aan Griend moet het gebouw óf opknappen en in gebruik nemen, óf verkopen, óf verhuren. Nog langer leeg laten staan is geen optie. Nog meer brandstichting en vandalisme in deze wijk is levensgevaarlijk!
Om alvast wat inspiratie te geven wat er eventueel met het gebouw gedaan kan worden, hebben de leerlingen van de Lichtboei een bonte verzameling aan kleurplaten gemaakt. Hierin hebben ze creatief verwerkt wat zijzelf met het gebouw zouden willen doen, als ze ‘de baas zouden zijn’. Ook zij merken dagelijks dat het lege pand vlak bij de school de veiligheid van de kinderen geen goed doet. Deze kleurplaten bieden wij donderdag eveneens aan. En uiteraard spreken wij de burgemeester óók aan op de schade die vorige week aan het schoolgebouw is toegebracht.
Bent u erbij op 24 september? Met hoe meer mensen we dan zijn, hoe sterker we staan. Kom, en laat samen met ons de burgemeester weten dat onze veiligheid belangrijker is dan de winst van de eigenaar. Na alles wat er de afgelopen week is gebeurd, kan dit niet langer wachten.
Naast de burgemeester hebben we ook de wijkagent uitgenodigd om aanwezig te zijn. Natuurlijk rekenen wij ook op belangstelling van de plaatselijke media.
We zien elkaar op 24 september om 16:45 en maken er een leuke en demonstratieve bijeenkomst van.
Namens de werkgroep 'Samen tegen de leegstand'
Stefan Rolink
Voorzitter SP Noordoostpolder
Nadat deze petitie werd ingediend op 25 november 2025, volgde op 12 januari 2026 de inontvangstname van de burgermotie, die naast de petitie kon worden ondertekend.
Deze burgermotie, evenals een aanvullende vrije motie, werden op 10 maart 2026 in principe unaniem aangenomen.
Daarmee kwam de gemeenteraad tot het besluit om het gewenste haalbaarheidsonderzoek uit te gaan voeren.
Heel goed nieuws: er zijn 98 ondertekenaars en dat is een geweldige prestatie van jullie allemaal!!!! We gaan door!!! Op naar 150!!!!.
FAVAS.net, een Amsterdams netwerk rond stedelijke ontwikkeling, mobiliteit en publieke ruimte, heeft vandaag aandacht besteed aan de dreigende uitzetting van Warren Gregory en roept zijn netwerk op om onze petitie te ondertekenen en te delen.
FAVAS schreef al in 2022 over de Flowerbikeman en zijn bloemenfietsen in Amsterdam. We zijn hen enorm dankbaar dat ze nu opnieuw voor Warren opkomen.
https://favas.net/news/rescue-flower-bike-man/.
Een update nu het politieke seizoen weer is begonnen. En die is begonnen met een raadsinformatiebrief van de wethouder die op 1 september in de agendacommissie voorbij is gekomen.
De kern punten:
Er komt een brede terugkoppeling naar de deelnemers van de eerste verkennende participatieronde en overige belanghebbenden. Dit doen ze via de pagina: https://cms.dordrecht.nl/Inwoners/OverzichtInwoners/Projecten/Wijken/Binnenstad/NieuweVerordeningAutovrijgebied
Na de zomervakantie worden betrokkenen schriftelijk geïnformeerd over het proces en de vervolgstappen zoals in deze raadsinformatiebrief is beschreven.
Vervolgens wordt de tweede participatieronde georganiseerd waarin de scenario’s worden getoetst bij de betrokkenen. Op basis van de reacties in die ronde wordt bepaald of in een volgende en mogelijk laatste participatieronde een concept-verordening met daarbij een concept van de nadere regels kan worden voorgelegd.
De https://zwerfinator.nl/ Dirk Groot zegt in een NRC-artikel over vervuild Amsterdam:
Tegelijkertijd heeft de statiegeldregeling ook voordelen, ziet Groot. Hij constateert uit eigen onderzoek van de afgelopen tien jaar dat een aantal stadsdelen „buiten de echte probleemgebieden” niet viezer, maar juist schoner is geworden.
„Daar registreer ik echt veel minder blikjes en flesjes, wat voorheen echt het grootste deel van het zwerfafval was.” En, ziet Groot in zijn onderzoek, buiten de grote steden is het sindsdien „echt veel schoner” geworden.
Op 8 oktober heeft Hans Witt de presentatie gehouden, u kunt dat hier nog bekijken: [https://rheden.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/8e85288c-16b4-4894-b2f2-8ba17c6b0cdd] , vanaf 7:00 minuten na het begin. Het moment is gekomen om de petitie aan te bieden aan het gemeentebestuur, één maand voor de vergadering waarin het onderwerp op de agenda staat.
Dat geeft de gemeenteraad de gelegenheid om het resultaat mee te nemen bij het bepalen van hun standpunt daarin. De petitie zal door Willem Franken worden aangeboden bij het begin van de raadsvergadering op 22 september om 19:30 in het gemeentehuis.