Nieuws

Reactie VVD Montferland,

Tijdens de begrotingsraad op 7 november jl. heeft de VVD ingestemd met het sluiten van de gemeentelocatie Gouden Houden in 's-Heerenberg en op bepaalde momenten een serviceloket beschikbaar te houden.

Sinds het samengaan in 2005 tussen de gemeente Bergh en de gemeente Didam tot de nieuwe gemeente Montferland is de VVD voorstander geweest om te kiezen voor één bestuurscentrum. Waar deze zou komen was voor de VVD geen issue, uitgangspunt was om de huisvestingskosten zo laag mogelijk te houden.

Wij begrijpen de emoties die binnen de kern 's-Heerenberg zijn ontstaan. Echter vindt de VVD dat gemaakte afspraken uit het verleden heroverwogen dienen te worden. De afgelopen jaren zijn er zoveel verschuivingen geweest door overhevelingen van het rijk naar de gemeente, waardoor we als gemeente Montferland genoodzaakt zijn keuzes te maken. Daarnaast is de digitale dienstverlening in een stroomversnelling gekomen, de inwoners kunnen veel aanvragen vanuit huis regelen en afhandelen. De paspoorten, ID-bewijzen en rijbewijzen zijn langer geldig en we zien hierdoor de bezoeken aan de publieksbalies fors afnemen. Voor de inwoner die niet digitaal of minder mobiel is blijft het mogelijk dat er door de gemeente een huisbezoek wordt gebracht.

Wat de VVD betreft blijft de mogelijkheid bestaan om in 's-Heerenberg een publieksbalie met beperkte openingstijden te behouden. Met als voorwaarde om dit te realiseren in een pand dat gemeentelijk eigendom is.

Voor de gemeenteraad betekent dit dat zij gaan vergaderen in de kern Didam, wat de VVD betreft kan dit ook roulerend binnen de andere kernen. Echter we realiseren ons dat dit ingewikkeld wordt betreffende het inregelen van beeld en geluid zodat inwoners thuis kunnen meekijken. De VVD hecht weinig waarde aan de uitstraling van de raadszaal, voor ons moet deze efficiënt zijn ingericht met hierbij een goed toegankelijke publiekstribune. Dit tegen zo laag mogelijke kosten daar het onderbrengen van alle gemeentelijk activiteiten in één bestuurscentrum altijd kosten met zich meebrengt. Doelstelling is dat de kosten op termijn lager zijn dan het in stand houden van twee locaties.

Tot slot, we realiseren ons terdege dat hier emoties mee gepaard gaan met name bij een groep inwoners van 's-Heerenberg. Wij gaan het college verzoeken om hier oog voor te hebben door transparant en zorgvuldig te communiceren hierbij rekening houdend dat niet iedere inwoner digitaal is.

In oktober heeft de raad unaniem een motie aangenomen die de Montferlandse leden van het Algemene Bestuur van de reinigingsdienst oproept een aanbiedstation te behouden voor de inwoners van ‘s-Heerenberg en omstreken. Daarnaast is in de toelichting aangegeven dat de wijze waarop afvalstromen worden ingezameld, door de accountant goedgekeurd dient te worden. De huidige manier van inzamelen in Zevenaar en ‘s-Heerenberg krijgt in de toekomst niet meer deze goedkeuring. De VVD blijft nog steeds achter de inhoud van deze motie staan om in ieder geval de gratis afval stromen te handhaven in ‘s-Heerenberg, en dat het algemeen bestuur in gesprek gaat om te kijken welke betaalde afvalstromen in de huidige opzet eventueel wel ingezameld kunnen worden. Zodat ook in de toekomst een goedkeurde accountantsverklaring, voor de gehele werkwijze van de RDL, afgegeven wordt door de accountant. Deze motie is unaniem aangenomen door de hele gemeenteraad!

Vandaag, zaterdag 28 november 2020, staat dit stuk in het Leidsch Dagblad:

Buurt komt in opstand tegen plan voor twee nieuwe woontorens in Voorschotense wijk Noord-Hofland .

Er komt een olifantenpardon voor Buba. De Tweede Kamer steekt een stokje voor het plan van minister Carola Schouten (Landbouw) om de dikhuid uit te zetten naar Frankrijk.

• Leeuwarder Courant: Inwoners Goutum proberen met petitie geplande woningbouw De Hem te keren

• Omrop Fryslân: Petysje fan doarpsbelang Goutum tsjin wenningbou De Hem 700 kear tekene

• Liwwarders.nl: Goutum tegen ontwikkeling van buurtschap De Hem

• (https://www.leomiddelse.nl/goutum-tegen-ontwikkeling-van-buurtschap-de-hem)

.

beste ondertekenaar van de petitie, Petitionaris Jan Vliegensvlug heeft mij gevraagd namens hem en jullie allemaal de petitie tegen een mondkapjesplicht aan te bieden aan de Tweede Kamer.

De brief daarvoor aan de Tweede Kamer is zojuist per Email verstuurd (en staat hieronder). Tot we gaan aanbieden kan de petitie nog getekend worden.

groet, Rico Brouwer https://twitter.com/ricobrouwer

Geachte commissie Justitie en Veiligheid van de Tweede Kamer,

Graag bied ik u namens 56.282 bezorgde burgers de petitie aan die zich uitspreekt tegen een mondkapjesverplichting.

Ondertekenaars verzoeken u om de mondkapjesverplichting NIET uit te breiden naar bv.

Wijkplatform is verheugd met dit resultaat.
De uitbaters hebben verzocht te melden dat ze zeker nog niet dicht willen gaan.

De petitie is in het voorjaar gestart omdat we toen helemaal niet mochten zingen. Uiteindelijk vanaf augustus j.l. kon dit weer wel gelukkig. We werden geheel verrast door de laatste persconferentie dat er nu weer een verbod op amateurkoorzang is. Vandaar dat we de petitie nieuw leven hebben ingeblazen. Helaas is de oorspronkelijke tekst van de petitie niet meer te wijzigen.

Ons doel is nu om dit verbod dat mogelijk een dringend advies wordt, beiden van tafel te krijgen.

We beseffen ons dat dit voor alle koren en hun professionals en begeleiders (in de breedste zin van het woord) en solisten zeer belangrijk is.

Graag zoveel mogelijk delen en ondertekenen!.

Mister Bigg en Justice for Tommy Zetten hun eigen in om de wet te veranderen help ze mee teken en deel de petitie en volg ons op Facebook .

Dit is de link naar onze promotie video: https://youtu.be/NzKFdoaaeF4 Deel het s.v.p.

Bij voorbaat dank namens het Burgerinitiatief..