Reactie VVD Montferland,
Tijdens de begrotingsraad op 7 november jl. heeft de VVD ingestemd met het sluiten van de gemeentelocatie Gouden Houden in 's-Heerenberg en op bepaalde momenten een serviceloket beschikbaar te houden.
Sinds het samengaan in 2005 tussen de gemeente Bergh en de gemeente Didam tot de nieuwe gemeente Montferland is de VVD voorstander geweest om te kiezen voor één bestuurscentrum. Waar deze zou komen was voor de VVD geen issue, uitgangspunt was om de huisvestingskosten zo laag mogelijk te houden.
Wij begrijpen de emoties die binnen de kern 's-Heerenberg zijn ontstaan. Echter vindt de VVD dat gemaakte afspraken uit het verleden heroverwogen dienen te worden. De afgelopen jaren zijn er zoveel verschuivingen geweest door overhevelingen van het rijk naar de gemeente, waardoor we als gemeente Montferland genoodzaakt zijn keuzes te maken. Daarnaast is de digitale dienstverlening in een stroomversnelling gekomen, de inwoners kunnen veel aanvragen vanuit huis regelen en afhandelen. De paspoorten, ID-bewijzen en rijbewijzen zijn langer geldig en we zien hierdoor de bezoeken aan de publieksbalies fors afnemen. Voor de inwoner die niet digitaal of minder mobiel is blijft het mogelijk dat er door de gemeente een huisbezoek wordt gebracht.
Wat de VVD betreft blijft de mogelijkheid bestaan om in 's-Heerenberg een publieksbalie met beperkte openingstijden te behouden. Met als voorwaarde om dit te realiseren in een pand dat gemeentelijk eigendom is.
Voor de gemeenteraad betekent dit dat zij gaan vergaderen in de kern Didam, wat de VVD betreft kan dit ook roulerend binnen de andere kernen. Echter we realiseren ons dat dit ingewikkeld wordt betreffende het inregelen van beeld en geluid zodat inwoners thuis kunnen meekijken. De VVD hecht weinig waarde aan de uitstraling van de raadszaal, voor ons moet deze efficiënt zijn ingericht met hierbij een goed toegankelijke publiekstribune. Dit tegen zo laag mogelijke kosten daar het onderbrengen van alle gemeentelijk activiteiten in één bestuurscentrum altijd kosten met zich meebrengt. Doelstelling is dat de kosten op termijn lager zijn dan het in stand houden van twee locaties.
Tot slot, we realiseren ons terdege dat hier emoties mee gepaard gaan met name bij een groep inwoners van 's-Heerenberg. Wij gaan het college verzoeken om hier oog voor te hebben door transparant en zorgvuldig te communiceren hierbij rekening houdend dat niet iedere inwoner digitaal is.
In oktober heeft de raad unaniem een motie aangenomen die de Montferlandse leden van het Algemene Bestuur van de reinigingsdienst oproept een aanbiedstation te behouden voor de inwoners van ‘s-Heerenberg en omstreken. Daarnaast is in de toelichting aangegeven dat de wijze waarop afvalstromen worden ingezameld, door de accountant goedgekeurd dient te worden. De huidige manier van inzamelen in Zevenaar en ‘s-Heerenberg krijgt in de toekomst niet meer deze goedkeuring. De VVD blijft nog steeds achter de inhoud van deze motie staan om in ieder geval de gratis afval stromen te handhaven in ‘s-Heerenberg, en dat het algemeen bestuur in gesprek gaat om te kijken welke betaalde afvalstromen in de huidige opzet eventueel wel ingezameld kunnen worden. Zodat ook in de toekomst een goedkeurde accountantsverklaring, voor de gehele werkwijze van de RDL, afgegeven wordt door de accountant. Deze motie is unaniem aangenomen door de hele gemeenteraad!
Als je zorgverzekeraar daadwerkelijk weigert om de factuur te betalen (of je vraagt om een vergoeding die ze reeds gegeven hebben terug te betalen) vanwege het feit dat je alleenstaande of lesbienne bent en ze je om die reden als niet-medisch zien, maak dan melding bij discriminatie.nl.
Het gaat bij melden vooral om het bericht van je zorgverzekeraar dat niet vergoed zal worden en de reden van het niet vergoeden.
Een bericht van het niet-vergoeden dat van tevoren is verstuurd kan je ook gebruiken. Wel is het belangrijk dat erin staat waarom het voor jou niet vergoed wordt. De verzekering kan immers ook andere redenen hebben om je behandeling niet te vergoeden
Onverwacht stonden binnen 24 uur meer dan 700 ondertekeningen onder deze petitie, soms met hartverwarmende opmerkingen. Voor veel mensen blijkt het Berghuis een bijzondere plaats.
SUL plaatste een bericht op haar website dat het Berghuis niet gesloopt zal worden, maar 'kwalitatief verbeterd'.
In dat geval is het belangrijk om inzage te krijgen in die bouw- en exploitatieplannen. In datzelfde bericht blijkt ook dat SUL niet blij is met de huidige uitbater. Maar kennelijk zijn heel veel mensen dat wel. Hopelijk toont SUL repect voor de vele vrienden en bezoekers van het Berghuis in zijn huidige vorm. Wandelaars, kinderen, honden, mountainbikers, canicrossers en andere sportieve bezoekers zitten niet te wachten op een exclusief restaurant met beperkte openingstijden.
Gisteravond zaten Lillianne Ploumen (PvdA) en wensmoeders Mirjam van Heugten - die met haar vriendin een kindje wil - én de alleenstaande Annemijn van de Kamp bij Jinek aan tafel over het afschaffen van vergoedingen van vruchtbaarheidsbehandelingen voor lesbische en alleenstaande vrouwen. Een besluit van het Zorginstituut dat minister Bruins (VVD) volgt.
Lillianne Ploumen heeft eerder Kamervragen gesteld over deze kwestie en gister aanvullende vragen naar aanleiding van de reactie van de minister.
Zij benoemde een opmerkelijk punt die Vera Bergkamp (D'66) maandag ook aangesneden heeft. Hoe verhoudt dit zich tot de wet gelijke behandeling?
De commissie gelijke behandeling heeft hier eerder uitspraak over gedaan, beleid dat in 2011 nog eens door het ministerie is bevestigd. De vraag is waarom zorgverzekeraars en zorginstituut een andere lijn inzetten zonder politiek besluit of wijziging van het beleid.
Dank voor uw steun voor deze petitie! Deel deze petitie vooral ook met je buren, familie, vrienden of jouw buurtvereniging, dat kan natuurlijk ook via Facebook en Twitter.
Met veilige verkeersgroet, Werkgroep Keer Verkeer .
Margriet en MantelzorgNL starten een campagne die ervoor pleit dat mantelzorgers tenminste één week per jaar mantelzorgvrij kunnen zijn – en dat zonder geregel en gedoe. Daarom roepen zij iedereen op om deze petitie te ondertekenen..
Het grootste psychotraumacentrum in de wereld verdient een snelle doorstart, kom op voor de belangen van alle ptss-patiënten in Nederland!.
Vandaag wordt de petitie "Het Berghuis moet blijven!" op het Internet gezet. Alle vrienden en bezoekers van Het Berghuis nodigen wij uit deze belangrijke petitie te ondertekenen..
Allereerst héél erg veel dank voor jullie handtekeningen en voor het delen. :-)
Op 27 februari 2019 heeft Provinciale Staten Flevoland de visie Nationaal Park Nieuwland met meerderheid van stemmen aangenomen.
http://forestsfromfarms.org/resources/Visie%20NPNieuwland%20Mecanoo.PDF
Op pagina 147 staat in de Financieringstrategie: “Het is de ambitie om het budget voor beheer en instandhouding te laten groeien van € 2 miljoen naar € 3,5 miljoen. ...... Om die beoogde stijging met € 1,5 miljoen te kunnen dekken zijn de volgende mogelijkheden in beeld: 5. Inkomsten uit bezoekerscentra, jacht, verkoop van vlees, natuurbegraven, rondleidingen, sportroutes, evenementen e.d. Deze mogelijkheden worden deels al benut.”
Wij stellen daar vragen over aan de Provincie in een brief. Maar vooralsnog moeten we ervan uitgaan dat voor de toekomst het afschot van de dieren door blijft gaan. Ook na de reset! Wij zijn het daar niet mee eens! De wens "Staakt-het-vuren" zal dus ook gelden voor in de toekomst. Het is belangrijk dat we dan met velen zijn om dit af te wijzen. Dus alsjeblieft, blijf je deze petitie delen? Bij voorbaat onze dank!