Verslag actiecomité BIG2 in de overgang m.b.t. BIG-II definitief van tafel
Zoals iedereen inmiddels weet heeft minister Bruins laten weten definitief een streep door het wetsvoorstel BIG-II te halen, hiermee is deze omstreden wet definitief van tafel! Hij heeft hierbij aangesloten op de bevindingen van Alexander Rinnooy Kan (Download 'Vraag & Antwoord wet BIG-II’) Helaas hebben wij als beroepsgroep moeten constateren dat wij als laatste hierover geïnformeerd zijn en pas na de berichtgeving in de media de brief hebben ontvangen. Hieronder onze bevindingen:
1. Geen Wet BIG-II
Allereerst zijn we natuurlijk ontzettend blij dat het ons, en vooral ook jullie, gelukt is om deze wet van tafel te krijgen! Het is een enorme denkfout geweest om complexere zorg op te hangen aan slechts een papiertje, dat betekende niet alleen een enorme miskenning voor vele verpleegkundigen en verzorgenden, maar je laat daardoor ook een enorme capaciteit liggen in een sector waar de werkdruk al enorm hoog is. Daarnaast is het zeer vreemd geweest dit te bedenken zonder de professionals van de werkvloer daarbij te betrekken! We willen iedereen die ons gesteund heeft via social media, de vele brieven (Alexander Rinnooy Kan was er erg onder de indruk van), het ondertekenen van de verschillende petities etc. enorm bedanken voor dit geweldige resultaat!
2. Ongerustheid
Is nu onze ongerustheid daarmee weg: nee, dat helaas niet. En wel om de volgende redenen:
Er zijn voorbeelden van werkgevers die de ingeslagen weg blijven vervolgen door het implementeren van de beroepsprofielen gebaseerd op slechts initiële opleiding i.p.v. ook kennis, ervaring, competenties. Er is enorm veel kwaliteit aanwezig op de werkvloer aan zowel MBO, HBO én inservice-verpleegkundigen (al dan niet gespecialiseerd) die in staat zijn te voldoen aan de steeds complexere zorg. Bovendien doen die ziekenhuizen/ instellingen zichzelf en vooral ook de patiënt tekort, omdat ze dan heel wat kwaliteit en capaciteit ongebruikt laten!
De “regieverpleegkundige” is van de baan. Echter, nog steeds staan er vacatures online waarbij regieverpleegkundigen gevraagd worden. Evenals opleidingen tot regieverpleegkundige, dit moet natuurlijk stoppen
Op dit moment zijn er nog steeds voorbeelden van veel mbo- en inservice- verpleegkundigen die gedegradeerd zijn in functie, te maken hebben gehad met lagere salarisinschaling (al dan niet met garantietoelage), niet meer toegelaten worden tot bepaalde specialistische opleidingen etc.
De voorloper van BIG-II voor de extramurale zorg: het normenkader is nog van toepassing waardoor heel veel mbo- en inservice-verpleegkundigen in de extramurale zorg problemen ondervinden (niet meer mogen indiceren, zich niet meer in kunnen schrijven in het LCR-register, lagere salaris-inschaling etc. Hier moet afstand van genomen worden!
Er is nog steeds geen HBO-erkenning voor de inservice-verpleegkundige, terwijl zij voorheen altijd op het 1e deskundigheidsniveau werkzaam waren
Ook de zorgverzekeraars hebben een te grote vinger in de pap
3. Vervolgacties
Zoals jullie hierboven zien, zijn we nog lang niet klaar met actie voeren voor alle verpleegkundigen en verzorgenden.
Wat moet er gebeuren:
4. Agenda
Onze agenda t.a.v. bovenstaande is derhalve als volgt:
Daarnaast beraden we ons over de opties die dhr Rinnooy Kan ons als actiecomité heeft voorgesteld. Ongeacht onze keuze blijven we als actiecomité in ieder geval gehoord/ betrokken worden in de besluitvorming met betrekking tot de toekomst!
Als laatste: Wij hebben jullie alsnog heel hard nodig om bovenstaande nog te bereiken. Gelijk een eerste vraag aan jullie: graag zouden wij zoveel mogelijk voorbeelden hebben, zowel positief als negatief m.b.t. ervaringen van verpleegkundigen en verzorgenden waar proeftuinen zijn geweest. Er zit namelijk een discrepantie tussen werkgevers en werknemers: daar waar de werkgever zegt dat deze proeftuin met succes is verlopen zeggen werknemers over diezelfde proeftuin dat dit een totale flop was! Graag jullie bevindingen naar mij: ckleijn@telfort.nl
Hartelijke groet, Rini en tevens het Actiecomité!
Blijf ons vooral steunen!
bronnen. Gebruikt voor deze aanvraag.
Er stond een storende fout in de petitie, die met dank aan petities.nl is gecorrigeerd..
Zo'n vijf uur geleden publiceerde Groot Eindhoven een mooi artikel over onze petitie op hun website! Hopelijk zal dit nieuwsbericht ook in hun fysieke weekkrant komen te staan, die uiterlijk maandag om 18.00 uur op de deurmat zal vallen. We hopen van harte dat dit veel nieuwe ondertekenaars oplevert en dat andere media ook nieuwsberichten over ons initiatief zullen publiceren! We waarderen het in ieder geval enorm dat Groot Eindhoven aandacht heeft besteed aan onze petitie!.
U zult misschien wel denken: een beeltenis; wat moet ik me daarbij voorstellen?! Claudia en ik hebben nu al hele leuke ideeën.
Denk bijvoorbeeld aan een beeldenroute met miniatuursprookjes. Terwijl je op een pad loopt, zie je dan afwisselend links en rechts kleine beelden van bijvoorbeeld het snoephuisje van Hans en Grietje, het huisje van de zeven dwergen van Sneeuwwitje en het kasteel van Doornroosje.
Mocht dit idee te kostbaar zijn, dan zou een maquettetafel ook een optie zijn.
Op deze tafel zie je dan de originele plattegrond van de Eindhovense Sprookjestuin. Alles is dan driedimensionaal, zodat je het kunt aanraken.
Of, wat ik misschien nog wel het leukst zou vinden, een beeld van een sprookjesfiguur, zoals de ijskoningin, met een gloeilamp in haar hand. De gloeilamp staat dan symbool voor zowel Philips als het idee voor het Sprookjesbos. Dit beeld doet dan ook denken aan het Vrijheidsbeeld in New York, wat ook wel een grappige verwijzing is!
Op 30 juni 2026 is aan de Tweede Kamer in de Statenpassage aan de Tweede Kamercommissie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport de petitie 'Erken chiropractie en bescherm de titel chiropractor' overhandigd.
Aanwezig waren de Kamerleden:
M. Mohandis (PRO)
C.M.
van Brenk (50PLUS)
F.M. Wiersma (BBB)
M. Vervuurt (D66)
De petitie is overhandigd aan de Tweede Kamer op 16 juni 2026. De commissie Infrastructuur een Waterstaat nam het in ontvangst.
Aanwezig waren de Kamerleden:
M.C.A. Vellinga-Beemsterboer (D66)
R.M. van Leijen (D66)
B.A. Schutz (VVD)
L. Boelsma-Hoekstra (CDA)
C.A.M. van der Plas (BBB)
Bron: tweedekamer.nl
Wist je dat de geschiedenis van het Sprookjesbos in Kaatsheuvel in principe in Eindhoven begon?
Ter ere van het 60-jarig jubileum van Philips in 1951 werd het Eindhovense Stadswandelpark omgetoverd tot een tijdelijke Sprookjestuin. In dit feestelijke evenement kwamen sprookjes van Andersen en de gebroeders Grimm tot leven.
Philips-uitvinder Peter Reijnders was onder de indruk en wilde het park voor Eindhoven behouden, maar dat liep anders.
Vanwege een lokale pokkenuitbraak in omliggende dorpen moest de tuin ter preventie al na een aantal dagen sluiten. De decors belandden in de opslag en werden uiteindelijk in 1952 verkocht aan de gemeente Wassenaar.
Toch liet Reijnders het idee niet los. Toen zijn zwager Reinier van der Heijden, de burgemeester van Loon op Zand, een publiekstrekker zocht voor een nieuw natuurpark, stelde Reijnders een permanent, door techniek aangedreven sprookjespark voor. Hij betrok illustrator Anton Pieck bij het project, wat in 1952 resulteerde in de opening van het iconische Eftelingse Sprookjesbos. Zonder die Eindhovense Sprookjestuin was de Efteling er misschien wel nooit geweest...
Om de Sprookjestuin niet in de vergetelheid te laten raken, heb ik samen met mede-Eindhovenaar en tevens Efteling-fan Claudia van Dijck deze petitie gestart. Hopelijk zal deze petitie succesvol zijn en zal het uiteindelijk leiden tot de realisatie van een beeltenis ter ere van de Sprookjestuin in het Eindhovense Stadswandelpark!
We zouden het enorm waarderen als deze petitie zoveel mogelijk ondertekend en gedeeld wordt! Elke ondertekening telt! Alvast bedankt voor uw steun!