Updates

Omdat CDA Montferland met een eigen reactie komt, waarbij:

1. Er niet gesproken is over afspraken uit het verleden. 2.De huurcontracten die doorlopen op het huidige Gouden Handen en de nieuwe huur of bouw bekostigd dient te worden in tijden van bezuiniging.
2. Het aanbiedstation niet genoemd.
3. Oud wethouder en partijleden zich openbaar tegen dit besluit keren zie reacties in hun eigen post.
4. Verontwaardiging dat het berghse raadsleden en lokale partijen zijn die de burger gebruike. Waarop bazeren zij deze conclusie, feiten zijn er nu weer verdraaid jammer!
5. Meerderheid van 1 stem niet durven noemen in een reactie. Waarbij een compromis nodig was binnen de eigen raadsleden.
6. Zich niet melden bij ons als initiefnemers is erg jammer.
7. Cijfers liegen niet, maak ze openbaar, wat de keuzes zijn zodat burgers ook zelf kunnen oordelen en niet elke raadsvergadering tot achter de komma dienen te volgen. Hiervoor kiest men raadsleden en vertegenwoordigers tijdens de verkiezingen en die zijn niet goed gehoord in deze.

Oordeel zelf en teken de petitie:

voorzieningensheerenberg.petities.nl/

Maar toch even volledig hun eigen schrijven:

Geachte lezers, Beste inwoner van Montferland,

De afgelopen dagen is er veel reuring in vooral 's-Heerenberg over de genomen besluiten rondom sluiting van Gouden Handen.

Vooral de Berghse raadsleden van de lokale partijen roeren zich flink om aan te geven dat het allemaal niet klopt en dat alles naar Didam gaat. Daarbij doen ze vooral een beroep op de emotie van de burgers en beroepen zich op afspraken uit het verleden. Tijden zijn veranderd, de digitale wereld gaat heel snel vooruit, maar wat veel belangrijker is: de financiële positie van de gemeente is heel ongezond en dus zullen er echte keuzes gemaakt moeten worden. Raadsleden zullen daarbij los moeten komen van emotie en rationeel de problemen moeten benaderen en daarbij keuzes maken die van belang zijn voor heel Montferland en niet alleen het “eigen” deel.

Graag willen wij dan ook de feiten vertellen. Wij denken dat de besluiten dan voor iedereen beter te begrijpen zijn.

Want de feiten zijn dat er steeds minder gebruik wordt gemaakt van het loket in Gouden Handen, (afgelopen jaren is het bezoek met 50% terug gelopen). Er is al een service om documenten zoals rijbewijs en paspoort thuis afgeleverd te krijgen als het niet anders kan. Stoppen met de dienstverlening in Gouden Handen kost GEEN miljoen, maar levert de komende jaren een besparing op van €95.000 en vanaf 2024 zelfs een besparing van €210.000 dat ingezet wordt voor de inwoners van Montferland en zeker niet alleen voor stenen. Denk aan goede sport en onderwijs voorzieningen en huisvesting, een BSO uitbreiding voor kinderen met een zorgvraag, extra praktijkondersteuning bij de huisartsen etc.

Daarnaast zal het gebouw Gouden Handen gewoon blijven bestaan en zal de eigenaar er zeker een goede bestemming voor gaan vinden.

Mocht u nog vragen hebben over de besluiten laat het ons weten want dan gaan we graag daarover met u in gesprek.

Met vriendelijke groet namens de fractie van CDA Montferland

Ap Dieker

Fractievoorzitter CDA Montferland.

De inwoners van de wijk Molenvliet in Woerden hebben er geen idee van hoe groot de gevolgen van gasboringen voor hen kunnen zijn.

Link naar het interview: http://www.rplfm.nl/index.php/8575-inwoners-molenvliet-onbewust-van-gevolgen.

Bekijk dit filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=zbGy60-fB_4

Wij kregen dit filmpje ter ondersteuning van onze petitie tegen het preventief doden van dieren van Dier in Verzet..

De afgelopen dagen zijn in het nieuws diverse kritische stukken voorbijgekomen over de bouwplannen van de 'donjon'. Een kort overzicht.

Eergisteren verscheen op N1 een interview met architect Dick Pouderoyen waarbij hij zich kritisch heeft uitgelaten over het huidige ontwerp van de 'donjon'.

- Interview N1

Ook in de Gelderlander werd de afgelopen tijd uitgebreid aandacht besteed aan de bezwaren tegen de nieuwbouwplannen.

- Protest tegen herbouw donjon in Nijmeegs Valkhofpark

- Wetenschappers: Nijmeegse donjon is Disneyland in Valkhofpark

- Protestactie tegen komst van donjon in Valkhofpark

- Steun Nijmegen voor donjon onduidelijk

Ook de landelijke media laten zich niet onbetuigd, met krantenartikelen in de Volkskrant, Algemeen Dagblad en de Telegraaf.

- Protest tegen donjon: 'Nijmegen heeft geen Disneytoren nodig'

- Wetenschappers: Nijmeegse donjon is Disneyland in Valkhofpark

- Nijmegen in rep en roer over herbouw donjon

En nu is het woord aan ons! Laat iedereen weten dat er een petitie ligt tegen de bouwplannen..

Petitie online geplaatst op vrijdag 24 maart 2017.

http://www.ellaster.nl/2017/03/17/waarom-behaalde-rutte-overwinning-33-zetels/.

Morgen (zaterdag 25 maart) is door Huub Bellemakers van 16:00 tot 16:30 een protestbijeenkomst georganiseerd op het Valkhof. Stop de Donjon en laat ook hier van je horen!

protestbijeenkomst Stop de Donjon.

Vandaag wordt deze petitie op het provinciehuis in den Bosch aangeboden aan gedeputeerde Van der Maat en de voorzitster van de commissie Mobiliteit van Provinciale Staten, mevrouw Slegers..

1600 bezorgde burgers en verzoeken van diverse partijen om extra tijd te nemen om de beleidsnota af te maken voor het goed te keuren mocht niet baten. Veel vragen werden wel gesteld maar niet beantwoord en blijkbaar kom je daar gewoon mee weg.