Burgers online betrekken bij beleid- en besluitvorming wordt een steeds normaler onderdeel van gemeentelijke participatietrajecten. Er bestaat een heel scala aan digitale middelen die hierbij behulpzaam zijn. Maar hoe weet je welke tool het beste past bij de doelstellingen van je gemeente? Om gemeenten hierbij te ondersteunen heeft Movisie de keuzewijzer e-tools 2.0 uitgebracht. Deze biedt een actueel overzicht van beschikbare tools, hun toepassingsmogelijkheden en ervaringen van gemeenten. In deze keuzewijzer is ook Petities.nl opgenomen.
Veel tools zijn gericht op gemeentelijke afdelingen die burgers bij het voorbereiden en uitvoeren van beleid willen betrekken. Maar Petities.nl is er speciaal voor de gemeenteraad (via de ondersteunende griffie) met een zogenaamd petitieloket en is goed voor het betrekken van burgers op initiatief van burgers, niet voor participatie op initiatief van de gemeente. De dialoog tussen burger en politiek vindt plaats met de petitie als 'interface', koppeling tussen de twee. Een antwoord op een petitie is dan ook niet per se positief.
Deze keuzewijzer is een geactualiseerde en verrijkte versie van de uitgave van 2018. Nieuw is de expliciete aandacht voor buurtplatforms en inclusie. Ook kun je van elke tool de praktijkervaring van een gemeente lezen inclusief tips voor gebruik. Hiermee is de keuzewijzer 2.0 nog meer een hulpmiddel voor het maken van een afgewogen keuze over de vorm van digitale burgerparticipatie.
Petities.nl heeft met veel plezier de eerste en bovenstaande alinea overgenomen van Movisie als minimale marketinginspanning richting griffiers die voor een petitieloket zouden moeten kiezen. Voor een habbekrats heeft de gemeente dan het grootst mogelijke bereik via de grootste politieke website van het land. Een petitieloket biedt ook oplossingen voor burgerinitiatieven, burgeragenderingen, volksinitiatieven en dergelijke.
Vooral burgers zijn beter af met een petitieloket omdat petities dan beter terecht komen en een antwoord krijgen. Vraag de griffier van uw gemeente om een petitieloket!
Wij vinden deze petitie prima instrument om de gemeente Nissewaard te kennen kunnen geven dat wij tegen de bouw van een appartementengebouw van 79 mtr hoog zijn. De redenen zijn eerder omschreven.
Zijn er meerdere mensen binnen 1 huishouden/op 1 adres, dan kan ieder afzonderlijk deze petitie ook tekenen.
MKZ 20 JAAR TERUG KOOTWIJKERBROEK
TOEN WAS HET STIL IN ONS DORP GEEN DIEREN IN DE WEI MET PASEN ALLEMAAL OFFERS AAN BRUSSEL. MAAR NU MOGEN WE WEER LAMMETJE'S ZIEN HUPPELEN.
LATEN WE HOPEN EN BIDDEN DAT DIT NOOIT MEER GEBEUREN ZAL. EN DAT ONZE REGERING VREDE EN WIJSHEID MAG ONTVANGEN
Com a sua ajuda, queremos chamar a atenção internacional para a justiça. Exigimos que os violadores de crianças sejam julgados sob o sistema de justiça.
Hoi allemaal.
Ondanks het feit dat het hier een tijd al stil is sta ik nog steeds achter de petitie. Ik ben ook erg blij dat hij uiteindelijk bijna 1200 keer ondertekend is.
.
Het toont aan dat de vijver bij veel mensen belangrijk is.
De recente ontwikkelingen hebben nog maar eens over duidelijk gemaakt dat het de Nederlandse democratie ontbreekt aan een aantal heldere basis regels. Een Constitutioneel Hof is onmisbaar om orde te scheppen en te bepalen welke partijen wel grondwettelijk zijn en welke niet..
03-04 De kansen op succes lijken toe te nemen. Toch vragen we U nog steeds om voor de Petitie te stemmen.
The SCHAAF Brothers hadden op 1 april de middenstip uit het Cambuurstadion gehaald. Dit om de gemeente te vertellen dat “Cambuur zonder middenstip, hetzelfde voelt als Leeuwarden zonder Zalen Schaaf”.
Met dit statement hopen zij dat de gemeenteraad nog eens goed nadenkt over de toekomst van Zalen Schaaf als laagdrempelig cultureel historisch theater. The SCHAAF Brothers vertelden dat zij de middenstip die donderdag om 16 uur weer terugbrachten. Met een speciale lijmtechniek zou deze gelijk naadloos op zijn plek worden gelegd. Friesch Dagblad trapte in de 1 aprilgrap. Zij wilden in de middag een fotograaf sturen. Lees meer op www.schaafblijft.nl