You, the petitioner

Updates

Petitie niet aangenomen door gemeente

De wethouder heeft in de zomer gereageerd op de petitie en de gemeente blijft van mening dat er een duidelijk proces is geweest met een klankbordgroep waarbij is gekozen voor één architect en twee klassieke ontwerpen.

Hieronder toelichting van wethouder van Hal:

In het hele proces hebben we afgestemd met een klankbordgroep. Daar is een proces mee afgesproken. Iedereen zou opgeroepen worden om suggesties in te sturen. Die ingestuurde suggesties zouden voorgelegd worden aan een architect die mede gekozen is door de klankbordgroep. Die architect zou 2 of meer suggesties uitwerken. De uitgewerkte ideeën zouden voorgelegd worden aan de Haarense gemeenschap. De uitslag van die keuze zou bindend zijn. Zo is gehandeld. Door een misverstand met de afdeling communicatie van de gemeente is er in het hele proces een keer een verkeerd bericht naar buiten gegaan. Dat is daarna snel gecorrigeerd. Dat is vervelend dat dat gebeurd is. Dat betreur ik ook zeer. In overleg met de klankbordgroep hebben we besloten om toch de vooraf gekozen lijn te volgen. Aldus is gebeurd. Hopelijk is het proces u duidelijk. Dat sommige mensen andere suggesties mooier vinden is goed mogelijk. Over smaak valt niet te twisten. Duidelijk is wel dat de ingestuurde ideeën een duidelijke voorkeur lieten zien en op basis daarvan heeft de architect 2 ideeën uitgewerkt die aan die voorkeur tegemoet kwamen.

Hopelijk is het traject u duidelijk.

Met vriendelijke groet, Harry van Hal, wethouder

230+ ondertekenaars in onze kleine gemeente blijkt onvoldoende om een derde ontwerp mee te nemen in de keuzelijst.

Lale Gül bij Buitenhof: "moet het gesubsidieerd worden?"

Maar verwacht je een oplossing van de politiek?

Lale Gül: "We hebben dat pluriforme systeem waarin er allerlei ruimte is voor je eigen levensbeschouwing. Dat je dat kunt cultiveren.

+Read more...

Dat is mooi. Het is een democratisch recht om dat te onderwijzen aan kinderen.

Maar moet dat dan gesubsidieerd worden?"

Buitenhof, 28 maart 2021, vanaf 38'15

Maar verwacht je een oplossing van de politiek?

Maar moet je dat subsidiëren

De Telegraaf: Moet religieus onderwijs worden afgeschaft?

Religieuze scholen komen in Nederland regelmatig in opspraak. Zo onderstond er gisteren commotie over een Reformatorische scholengemeenschap in Gorinchem na (...) lees verder

En er is ook een discussie over bij De Telegraaf op Facebook.

Afspraak minister van Veldhoven en brancheverenigingen

Hier kunt u de afspraak tussen de minister en de brancheverenigingen lezen waar wordt benadrukt dat niemand tijdens corona op straat mag belanden, evenals het statement van Vereniging Leegstandbeheerders Nederland..

De school met de bijbel of met de koran tast de vrijheid van kinderen aan.

Artikel 23 is de kooi die ouders met hulp van de overheid en belastinggeld om hun kinderen heen kunnen bouwen.

De vrijheid om anders te denken, de vrijheid om zelf uit de kast te komen of er in te blijven, om niet religieus te zijn of van Death Metal te houden, die vrijheid verliezen de kinderen, en vooral het recht op de open blik, zelf nadenken en emancipatie door onderwijs.

Lees over misstanden in een gereformeerde school in NRC Handelsblad van 27 maart 2021.

Arjen Lubach over artikel 23 (religieus onderwijs)

Grappig en droevig tegelijk. De overheid financiert de religieuze gevangenis die ouders voor hun kinderen willen bouwen.

+Read more...

Burgeragendering is ingediend

Deze burgeragendering is ingediend op 25 maart 2021. Ondertekenen heeft geen zin meer..

Burgeragendering is ingediend

Deze burgeragendering is 15 december 2020 ingediend. Ondertekenen heeft geen zin meer..