Belastingregels veranderen ten gunste van durfkapitaal? Op een bijeenkomst van internet-startups die twijfelden om naar de VS te gaan voor toegang tot kapitaal riepen de uitgenodigde sprekers een beeld op van Europese investeerders die liever rentenieren na de verkoop van hun onderneming en Amerikaanse investeerders die, binnen een groepje gelijken, verslaafd zijn aan het herhaaldelijk gokken op nieuwe bedrijven.
Beide investeringen zijn bevredigend en prettig voor de investeerder. Wat de eerste groep kan verleiden om niet (met alles) te rentenieren maar ook te gaan gokken is apart gezet durfkapitaal met dat label dan niet te belasten. Maar alleen als het gebruikt wordt om mee te gokken op innovatieve start-ups. Het grootste deel van zo’n investering zal zijn weg terugvinden in de lokale economie via het loon van de werknemers van die startups die hier werken en belasting betalen.
Een enkele keer heeft de investeerder geluk en goed gegokt. Het plezier is dan al verzilverd voordat de fiscus langskomt. De investeerder kan gelijk pochen over dat bruto succes. En als het rendement gelijk weer opnieuw wordt ingezet op de roulettetafel met durfkapitaal, moet dat dan ook onbelast blijven. Als durfkapitalisten onbelast kunnen blijven gokken is dat de effectiefste manier om hun kapitaal weer te laten werken. Dat geeft ze meer plezier dan het zomaar in de Schatkist zien verdwijnen. Het rendement daarvan (hoe hoog ook, maatschappelijk gezien) is abstract en geen eigen prestatie.
De petitie zal, tijdens de verstrekte inspreekmogelijkheid bij de raadsvergadering van 26 november a.s., aan de gemeenteraad worden aangeboden. De mogelijkheid tot onderteken zal dan beëindigd worden.
De gemeenteraad vergadert donderdagavond over het voortbestaan van Museum Het Schip, dat het erfgoed van de Amsterdamse School onder de aandacht brengt.
Wanneer worden onze politici eens echt wakker voor de oorzaak van al de MOORD aanslagen in Europa??? Hoeveel stille tochten moeten er nog gehouden worden voor onschuldige mensen die in koele bloede onthoofd worden in kerken en op straat. Waarom wordt de BRON van al dit geweld niet aangepakt?? ALLE GRENZEN STAAN OPEN VOOR DEZE TERRORISTE.
Maar de huidige politiek sluiten hun ogen voor de BRON van dit zinloos geweld in heel Europa. Religie speelt grote rol in dit conflict. Multiculturele samenleving heeft twee kanten. Maar daar is niet voldoende over nagedacht door onze zogenaamde Hoog opgeleide politici
Na een aantal gesprekken met de Gemeente Groningen zijn we er samen uitgekomen! Het Loopsportcentrum Noord blijft open en ondanks de Corona crisis zetten wij ons beste beentje voor.
We willen iedereen bedanken die de petitie heeft ondertekend, gedeeld of ons op een andere manier hebben ondersteund. Geweldig dat jullie er voor ons zijn.
We hopen jullie binnenkort weer bij ons te zien!.
In De Telegraaf van 3 november 2020 vragen 4 wethouders aan de minister om op te schieten met de helmplicht. Ook AT5 bracht dat weer als nieuws.
Wethouder Robert van Asten (Den Haag) twitterde erover
Wethouder Sharon Dijksma (Amsterdam) twitterde het ook.
Boven verwachting hebben velen de petitie ondertekent, en nog steeds komen er binnen. Wij zijn als Werkgroep Leefbaar Peel en Maas hiervoor ook ontzettend dankbaar .
We zullen tzt de petitie overhandigen, en houden jullie op de hoogte. Werkgroep Leefbaar Peel en Maas.