Belastingregels veranderen ten gunste van durfkapitaal? Op een bijeenkomst van internet-startups die twijfelden om naar de VS te gaan voor toegang tot kapitaal riepen de uitgenodigde sprekers een beeld op van Europese investeerders die liever rentenieren na de verkoop van hun onderneming en Amerikaanse investeerders die, binnen een groepje gelijken, verslaafd zijn aan het herhaaldelijk gokken op nieuwe bedrijven.
Beide investeringen zijn bevredigend en prettig voor de investeerder. Wat de eerste groep kan verleiden om niet (met alles) te rentenieren maar ook te gaan gokken is apart gezet durfkapitaal met dat label dan niet te belasten. Maar alleen als het gebruikt wordt om mee te gokken op innovatieve start-ups. Het grootste deel van zo’n investering zal zijn weg terugvinden in de lokale economie via het loon van de werknemers van die startups die hier werken en belasting betalen.
Een enkele keer heeft de investeerder geluk en goed gegokt. Het plezier is dan al verzilverd voordat de fiscus langskomt. De investeerder kan gelijk pochen over dat bruto succes. En als het rendement gelijk weer opnieuw wordt ingezet op de roulettetafel met durfkapitaal, moet dat dan ook onbelast blijven. Als durfkapitalisten onbelast kunnen blijven gokken is dat de effectiefste manier om hun kapitaal weer te laten werken. Dat geeft ze meer plezier dan het zomaar in de Schatkist zien verdwijnen. Het rendement daarvan (hoe hoog ook, maatschappelijk gezien) is abstract en geen eigen prestatie.
De weg die wij bedoelen heeft blijkbaar drie verschillende benamingen: Kleine Molenweg vanaf de molen naar het zuiden, Oude Molenweg vanaf de molen naar het noorden tot aan de Bemelerweg, Molenweg vanaf de Bemelerweg tot het einde in Amby. Dit hele gebied behoort tot parkterras Ambyerveld en is nationaal landschap. Wij vinden dat alles wat nu natuur en landbouwgebied is aan beide zijden van de Oude Molenweg, Kleine Molenweg en Molenweg dat ook moet blijven en dus onbebouwd moet blijven.
Dit prachtige landschap moet behouden blijven.
Ruben Schilt treft schikking met OM
Bron: AD, 13-01-25
REACTIE PETITIONARIS
Wellicht heeft u het een en ander al begrepen maar Ruben is, zou je met enige creativiteit kunnen stellen, zoals de persofficier 'vrijgesproken' stelt.
Ruben is vreselijk opgetogen, dat kunt u zich wellicht voorstellen, hieronder een foto van Ruben met zijn advocate Benedicte Ficq net na de uitspraak.
Voor de strafbeschikking van 750 euro is een crowdfunding-actie gestart. Eventuele overschotten worden gestort op de rekeningen van KWF Kankerbestrijding en niet te vergeten de dappere stichting Stop Pfas ('u weet wel, die van die emmertjes').
Een bijdrage wordt zeer, zeer op prijs gesteld en dank voor alle steun.
Chemours lekt, niet Ruben. .
Goedeavond.
Let op! Er zijn mensen, die beweren, dat onze petitie, statushouders discrimineert.
Anderen proberen online, negatieve reacties uit te lokken.
Dat, wij met deze petitie, statushouders discrimineren, is niet waar! Net als iedereen in Nederland, verdienen we een gelijke behandeling. Iedereen is gelijk, volgens het eerste artikel van onze grondwet en daar zijn wij het volkomen mee eens.
Ons standpunt is:
dat de gemeentes, de statushouders, geen voorrang behoren te geven, om recht op huisvesting te genieten, met voorrang op, ALLE overige doelgroepen binnen Nederland. Gelijke rechten, gelijke kansen VOOR IEDEREEN! De gemeentes, die iedereen nu al gelijk behandelen en de spreidingswet, NIET UITVOEREN, sturen wij bij deze,
een vriendelijke groet!
#samensterk
Op 2 september was er een gesprek tussen de commissie Bezwaarschriften en de indieners van de aanvraag voor de monumentenstatus, Heemschut c.s. De voorzitter dacht dat er 2-3 weken nodig waren voor een reactie.
Intussen bellen we dagelijks naar Voorne aan Zee. Dit proces gaat niet echt zoals het hoort...
Op 2 september was er een gesprek tussen de commissie Bezwaarschriften en de indieners van de aanvraag voor de monumentenstatus, Heemschut c.s. De voorzitter dacht dat er 2-3 weken nodig waren voor een reactie.
Intussen bellen we dagelijks naar Voorne aan Zee. Dit proces gaat niet echt zoals het hoort...
Hallo allemaal.
Een vriendelijke groet,
aan iedereen, die deze petitie, NU AL en nog geen 24 uur, na publicatie, hebben ondertekend.
De deadline voor het inleveren van de PETITIE, is (vooralsnog) in April 2025. Mochten we de petitie, eerder kunnen presenteren, des te beter! Dit omdat de woningnood, zeker nu in de winter, schrijnend is.
Veel slachtoffers van de woningnood, zijn slecht bereikbaar. Denk aan ouderen, daklozen of chronisch zieken. We gaan dus ook, de meer kwetsbare mensen en mensen zonder internet, willen bereiken. Alle hulp is welkom!
Ook mensen die vrijwillig, de privacy van hun woning opgeven, om anderen te helpen, zijn slachtoffers.
Op Facebook is er een groep
https://www.facebook.com/groups/924600233127517/?ref=share
aangemaakt, (WONINGEN VOOR IEDEREEN), mocht er behoefte zijn, aan het delen van ervaringen. In deze groep, is het ook mogelijk, jouw verhaal ANONIEM, te delen.
Sterkte!
Beste ondertekenaars, hartelijk dank voor jullie steun! Morgen, donderdag 23 januari, stuur ik de petitie op naar de gemeenteraad van Utrechtse heuvelrug met de volgende inleidende tekst:
Geachte leden van de gemeenteraad, In december jl. heeft u al de petitie ‘Steun biologische Kwekerij Van Houtum in Doorn’ van Groei&Bloei (afdeling Zeist) in ontvangst genomen, die door maar liefst (stand 22-1-2025) 10.721 mensen is ondertekend. Kort voor het starten van die petitie had ondergetekende ook een petitie gestart, tevens via petities.nl, met de titel ‘Hou Kwekerij van Houtum in Doorn in het bestemmingsplan’. Een zo enorm bereik als de nieuwsbrief van Groei&Bloei heb ik niet, maar mijn petitie is toch ook door 111 mensen ondertekend.
Ik kom hem dan ook niet zelf aanbieden, wetende dat mensen van Groei&Bloei dat wel gedaan hebben met hun zeer succesvolle petitie. Bijgaand vindt u een afdruk van de resultaten. In de hoop dat Kwekerij van Houtum vanuit de gemeente niet langer gehinderd zal worden in haar mooie activiteiten, verblijf ik, met vriendelijke groet, Michaël.