Op 1 juli 2024 is een nieuwe Huis- en hobbydierenlijst in werking getreden, die bepaalt welke diersoorten mogen worden gehouden. Verschillende partijen maakten bezwaar tegen de nieuwe lijst en vroegen om een voorlopige voorziening om deze in zijn geheel te schorsen, maar de rechter wees dit af.
Eerste verzoek voorlopige voorziening afgewezen • De rechter oordeelde vandaag, 2 juli 2021, dat de aangevoerde bezwaren te complex waren voor deze procedure. • Verder oordeelde de rechter dat er geen direct bezwaar en beroep openstond tegen het niet opnemen van zoogdiersoorten op de Huis- en hobbydierenlijst die niet Bijlage 1, tabel 1 of 2 van de Regeling houders van dieren stonden. • Ook oordeelde de rechter dat als het hele Besluit Huis- en hobbydierenlijst werd opgeschort, geen enkel dier meer gehouden mocht worden omdat dan het verbod op het houden van niet-aangewezen dieren (art. 2.2. Wet dieren) alles bepalend zou zijn. • De rechter hield het bij een belangenafweging en achtte het belang van de Minister zwaarder dan van de verzoekers.
Tweede verzoek voorlopige voorziening wordt aangepast aan uitspraak
Er is al een tweede voorlopige voorziening aangevraagd. Deze gaan we aanpassen, rekening houdend met de eerste uitspraak.
• De voorlopige voorziening wordt beperkt tot soorten die wel op de oude lijst stonden maar niet op de nieuwe. Volgens de rechter is voor deze soorten de procedure wel toegankelijk. • In deze procedure worden minder complexe punten aangevoerd, namelijk dat de beoordelingen voor deze soorten niet goed zijn onderbouwd en dat castratie, sterilisatie en separatie ernstige nadelige gevolgen hebben voor de gezondheid en het welzijn van de dieren.
We hebben hiermee meer kans op succes.
Handhaving wordt uiterst lastig Verder moet voor de soorten die niet al op de eerste lijst stonden en ook niet op de tweede lijst zijn opgenomen, in het oog worden gehouden dat, wanneer er een handhavingsbesluit wordt genomen, tegen dit besluit bezwaar en beroep open staat. Daarbij is er enerzijds sprake van opnieuw de mogelijkheid om een voorlopige voorziening te vragen, kort wegens motiveringsgebrek en risico voor de gezondheid en het welzijn van dieren bij castratie/sterilisatie/separatie.
Anderzijds is er dan wel de mogelijkheid om in die zaak succesvol beroep te doen op het feit dat het verbod in strijd is met het Europeesrechtelijk kader. Handhaving gaat daarmee dus voor alle soorten heel moeilijk worden, zeker als al in de 2e voorlopige voorziening wordt vastgesteld dat een onderbouwing die bestaat uit verwijzingen naar al dan niet wetenschappelijke literatuur een onzorgvuldige motivering vormt.
Mogelijkheden bij ontheffing
Ook wanneer een ontheffing wordt aangevraagd en geweigerd, kan in bezwaar en beroep de onrechtmatigheid van het onderliggende verbod wegens strijd met het Europeesrechtelijk kader worden ingeroepen, evenals schending van de eisen die op Europees niveau worden gesteld aan de mogelijkheid om ontheffing te verkrijgen. Volgens de Europese jurisprudentie mag een dergelijke ontheffing niet worden geweigerd als is voldaan aan de met de regeling beoogde belangen, in dit geval de gezondheid en het welzijn van dieren en de gezondheid en veiligheid van mensen.
22 ya??ndaki çocuklar?n? Hollanda polisinin öldürdü?ünü iddia eden Gürz aile fertleri, Trabzon'dan gelen ikinci ek otopsi raporu sonras?nda ?ok oldu. Çocuklar?n?n iç organlar?, kalbi ve beyninin tamamen al?n?p yerlerinin ka??t parçalar? ve bezlerde doldurulmu? oldu?unu rapor sonras? ö?renen anne Ayten (46) ve baba cengiz Gürz, Hollanda adaletine isyan etti. 'Bunlar çocu?umuzu domuz ba??yla öldürdüler.
Delilleri karartmak için de tüm organlar?n? al?p yerlerini ka??t ve bez parçalar?yla doldurmu?lar' diyen ac?l? baba Gürz, 'Hollanda adaletine güvenmiyoruz, bunlar delilleri karartmak istiyor. Onlar?n ilk aç?klad??? otopsi raporunda, çocu?umuzu uyu?turucu kullanmakla suçlad?lar. Ama Trabzon Adli T?p Kurumu'ndan gelen ek raporda çocu?umuzun cesedinde yap?lan kimyasal incelemede uyutucu-uyu?turucu ve toksik bir maddeye rastlanmad??? belirtiliyor. ?imdi soruyorum hangi rapor do?ru" diyerek çocuklar?n?n Hollanda polisi taraf?ndan 'domuz ba??' yöntemiyle öldürüldü?ünü iddia etti. Hollanda adaletine güvenmedikleri için ek otopsi istekleri nedeniyle çocuklar? ?hsan Gürz'ün cesedinin mezardan ç?kart?l?p Trabzon Adli T?p Kurumu'na gönderildi?ini söyleyen baba Cengiz ve anne Ayten Gürz, 'Orada yap?lan otopsi 15 Temmuz günü tamamland? ve rapor bize yeni gönderildi. Raporu okuyunca ?ok olduk. Otopsiyi yapan doktorlar ölüm nedenini belirleyemedi. Çünkü çocu?umuzun tüm iç organlar?, kalbi ve beyni yerinde yoktu. O organlar?n yerleri bez ve ka??t parçalar?yla doldurulmu?. Böyle bir rezillik olabilir mi' Hollanda'da yap?lan ilk aç?klamalar da çocu?umuzun a??r? dozda uyu?turucu kulland??? söylendi. Ama Trabzon'dan gelen rapor öyle demiyor. Cesette yap?lan incelemede uyutucu-uyu?turucu ve toksik bir maddeye rastlanmad?. ?imdi ac?m?z ikiye katland?. Art?k biz, biz de?iliz. Eskiden millete ak?l veren insanlarken ?imdi ak?l alan ki?iler durumuna dü?tük? diyerek göz ya?lar?n?n dinmedi?ini söylediler. Kendilerinin ba??na gelen bu olay?n, di?er Türklerinde ba??na gelebilece?i uyar?s?n? yapan aile fertleri 'Bizim ac?m?z çok büyük. Bizim can?m?z yand? ba?ka canlar yanmas?n. Biz yabanc? oldu?umuz için bize böyle yap?yorlar. Ne olur Türk toplumu birlik olsun' diyerek Türk hükümetinin olay?n takipçisi olmas?ndan dolay? ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an'a te?ekkür ettiler. Gürz ailesi, çocuklar?n?n Hollanda polisinin ?iddetine kurban gitti?ini ortaya ç?karmak ve suçlular?n cezaland?r?lmas? için ülkenin en önde gelen avukatlar?ndan Moszkowicz'i tuttu. 2 Temmuz günü Hollanda'da göz alt?na al?nan Türk genci ?hsan Gürz (22), 3 Temmuz günü sabah?n çok erken saatlerinde Beverwijk polis merkezinde göz alt?da tutuldu?u hücresinde hayat?n? kaybetmi?ti.
IOT bezorgd over geweld tegen Turken Gepubliceerd: Nov 23, 2011 door Bewaard onder: Nieuws Middels bijgaande brief aan de Staatssecretaris van Justitie verzoekt het IOT om een gesprek van de Turkse federaties met de staatssecretaris over de gewelddaden tegen Turken in Europa. De brief vormt een reactie op een eerder schrijven naar aanleiding van de dood van ?hsan Gürz. .
De petitie 'bevrijd de postcode' kan vandaag definitief als 'afgehandeld' worden beschouwd. De postcodetabel is vanaf 1 februari 2012 vrij te gebruiken.
De rechter heeft uitspraak gedaan in het geding dat PostNL (voorheen TNT) vandaag heeft gedaan. Op de site van het ministerie van VROM staat het zo: "De rechter verwierp de bezwaren die PostNL had tegen het volledig vrijgeven van alle (adres)gegevens, inclusief postcodes uit de BAG, aan iedereen die daarover wil beschikken. De uitspraak past goed in het beleid van de Nederlandse regering en de Europese Commissie om overheidsinformatie op een makkelijke en goedkope wijze beschikbaar te stellen."
VROM over vrijgeven postcodeIn de raadsvergadering van 20 december 2011 is de behandeling van deze petitie vastgesteld. "De voorzitter stelt voor deze petitie in handen van het dagelijks bestuur te stellen ter afdoening ná behandeling van de concept-reactie in de commissie Openbare Ruimte". Met andere woorden, de wethouder laat weten aan de raad hoe ze denken de petitie te willen beantwoorden. Dat wordt dan met de raad in een commissievergadering besproken.
De wethouder luistert naar de tegenwerpingen en aanvullingen daar en gaat er daarna zelf mee verder. Het kan dus nog alle kanten op, zowel "we doen er niets aan" als "we gaan dit aanpakken". Het kan geen kwaad om in dit stadium te suggereren hoe het aangepakt zou moeten worden. Weet u wat te doen? Laat het mij weten op reinder@rustema.nl en dan zorg ik dat het ofwel bij de wethouder komt, ofwel gaat een raadslid dit tijdens de commissievergadering inbrengen.
Gurz: Birlesmis Milletler ve Avrupa Konseyi'nin iskenceyi önleme birimlerine Dilekce gönderdi. Imza kampanyasi devam ediyor! Allegation letter sent to : Special Rapporteur on Torture! Support Cengiz & undersign the petition: http://gurz.petities.nl Klaagschrift Gurz ingediend bij: Special Rapporteur Against #Torture van de Verenigde Naties.
Agenda Gemeenteraad Bestuurlijk overleg gemeenteraad met gedeputeerde Van Lunteren over voorgenomen financieel toezicht provincie Utrecht De provincie (Team Financieel Toezicht Lokale Overheden) heeft kritische kanttekeningen gemaakt bij de door de gemeenteraad vastgestelde begroting 2012 en heeft het voornemen om de begroting 2012 af te keuren en de gemeente onder preventief toezicht te plaatsen. De gedeputeerde J.W.R.
van Lunteren, belast met het financieel toezicht, komt dat voornemen bespreken met de gemeenteraad in een bestuurlijk overleg. Dit overleg is openbaar; u bent van harte welkom. Uitnodiging voor de vergadering op woensdag 21 december 2011 20:00 uur, locatie de raadzaal van het Cultuurhuis Pléiade, Kerkplein 2 te Doorn Voorzitter : Frits Naafs
Deze pagina als poster om op te hangen? Het is uit te printen als twee of drie horizontale A4tjes. .
GNF Tour bezoekt Beweging Stop Stalken Op woensdag 13 juli 2011 is de GNF Tour langs de Beweging Stop Stalken geweest voor een kinderactiviteit voor de kinderen van 3 t/m 8 jaar. Stalking heeft een schadelijke invloed op de ontwikkeling van de kinderen.
Kinderen kunnen bijvoorbeeld te maken krijgen met schuldgevoelens, loyaliteitsconflicten, angsten en soms vertonen ze extreem zorgend gedrag voor de ouder die wordt lastiggevallen. Verder raken kinderen in veel gevallen hun gevoel van veiligheid kwijt. http://guusjenederhorstfoundation.be/nl/news/nieuws/news_id,120
Petitie stopstalken Guusje Nederhorst