Studenten hebben de afgelopen maanden onderzoek gedaan naar petities op Petities.nl.
Ze hebben allerlei hypotheses getest en verworpen, maar telkens bleek dat veel ondertekeningen onder een petitie de kans vergroten dat de petitie een antwoord krijgt. Waarom dit zo is is niet onderzocht. Is dat omdat de gemeente dit belangrijk vindt of omdat het de petitionaris motiveert om de petitie te overhandigen?
De eigenschappen of het gedrag van een gemeente hebben geen verband met het krijgen van een antwoord op een petitie bleek uit de onderzoeken.
Opmerkelijke uitkomst volgens Sarah Kamphuis was wel dat een 'gewone' petitionaris meer succes had bij het krijgen van een antwoord dan een petitionaris die al veel verbindingen heeft. Zijn hun petities te lastig? En/of blijven hun petities te klein? Of hebben ze geen tijd? Of werken ze niet goed samen met andere burgers? Of starten ze een petitie eerder via een organisatie? Want die waren buiten deze analyse gelaten.
Overnemen hoe een kwestie al door journalisten wordt gepresenteerd of daar juist vanaf wijken bleek niets uit te maken volgens Remco Harmsen. Een petitie kan dus gerust afwijken van de gangbare presentatie. Vermoedelijk vinden journalisten dat ook wel weer 'nieuws'. Ook hier bleek alleen het aantal ondertekeningen een relevante voorspeller van een antwoord.
Interessant volgens Olav Blom was ook dat het niet helpt als de volgers van de petitionaris op Twitter verbonden waren met de petitionaris. Ook hier geldt dat veel ondertekenaars wel helpt. Die kennen elkaar of de petitionaris niet, maar tekenen op eigen houtje de petitie. Wat op zich wel aangeeft dat het een grote petitie is.
De studenten waren bachelor- en masterstudenten aan de Vrije Universiteit, departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap, en deden onder begeleiding van dr. ir. Tijs van den Broek het onderzoek naar petities die in 2016 en 2017 gericht waren aan gemeenten. De masterstudenten combineerden de data van Petities.nl met sociale media-data via Coosto, het nieuwsarchief LexisNexis, Twitter en LinkedIn.
Op 12 oktober 2018 wordt er een 'data-challenge' georganiseerd in het designlab van de Universiteit Twente door Duidt, Open State en de VU. Dan gaat het onderzoek verder naar de data van Petities.nl. Laat het maar weten als u er ook bij wil zijn.
Uw financiële bijdrage zal gebruikt worden voor alle activiteiten die nodig zijn om de 40.000 handtekeningen te halen en in te leveren bij de Tweede Kamer. Wij zijn al met €1 tevreden.
Web: https://goo.gl/VdMxCa
Beste ondertekenaars,
Ten eerste ontzettend bedankt voor het uitspreken van uw steun voor onze democratie, onze vrijheden en voor Geert Wilders zelf. In 2,5 dagen tijd hebben we ook al ruim 10.000 ondertekenaars van over de hele wereld! Want of u het nu met hem eens bent of niet; geen enkele politicus zou toch zijn/haar politieke standpunten voor de rechter moeten hoeven verdedigen in plaats van in de politieke arena?
Om onze gekozen vertegenwoordigers in de Tweede Kamer nog meer te doordringen van de ernst van ons verzoek om dit soort processen in de toekomst onmogelijk te maken, willen we u eenmalig vragen om iedereen om u heen te attenderen op deze petitie.
Misschien niet omdat ze het met Geert Wilders eens zijn, dan toch wel omdat iedereen zèlf in het beklaagdenbankje terecht kan komen bij het uiten van zijn/haar mening over ieder willekeurig onderwerp.
Dank u wel!
PS: oneindige dank voor alle toegezegde donaties. We zullen ervoor zorgen dat deze in het geheel bij Geert Wilders/de PVV terecht zullen komen
WISSENKERKE - Ruim vijfduizend mensen ondertekenden de online petitie tegen de bouw van een schiereiland in het Veerse Meer. Lees verder bij PZC.
Naar alle waarschijnlijkheid gaan we in het voorjaar (vrijdag 24 maart 2017) de petitie aanbieden aan mevrouw Annie Schrijer. Mevrouw Schrijer zit voor het CDA in het Europees parlement.
Het CDA en de PVV zijn de enige partijen die zich hard maken om met dit achterhaalde gebruik te stoppen. Op de fb-pagina van Stop de zomertijd zal te zijner tijd een activiteit komen met ook de locatie.
Eén minuutje heeft Jeroen Pauw vanavond gewijd aan het antivaccin-debacle van gisteren. Een korte opsomming van de feiten, noemde hij het.
Beter dan helemaal niets, maar natuurlijk ook volstrekt onvoldoende. Geen enkele echte deskundige werd aan het woord gelaten en in feite werd er helemaal niets weerlegd. Erg zwak. Ik zie dan ook vooralsnog geen reden om deze petitie in te trekken. Blijf tekenen totdat de VARA echt iets doet om de gisteren veroorzaakte schade ongedaan te maken!
Naar aanleiding van de uitzending van gisteravond nog even de feiten van #vaccinatie op een rij #Pauw pic.twitter.com/IqM1JKEgoH— Pauw (@pauwnl) November 18, 2016
Slechts TIJDELIJK te zien op Plasticsoupsurfer.org. De korte documentaire over de missie en record poging van de Plastic Soup Surfer (Merijn Tinga) en Bram Hoogendijk om de eersten te worden die de Noordzee oversteken naar Engeland op een draagvleugel-kitesurfboard.
Deze recordpoging markeert ook de start van de petitie die gestart is om statiegeld in te voeren op kleine PET flesjes in Nederland ten einde zwerfafval met 40% te verminderen. Het board zelf is gebouwd met zwerf afval PET flesjes.
Film door: Eelke Dekker. Duur: 11min 37 sec. Hier beschikbaar tot 27 november.
En vergeet vooral niet te stemmen en te delen! Kost je 1 minuut en heeft enorme impact op de toekomst van plastic in zee.
Van links een prachtig artikel in VN: "De 'bezorgde moeders' zijn de druppel: weg met complotdenkers in talkshows!" https://www.vn.nl/aafke-romeijn-vaccinatie-pauw/
En ter rechterzijde hebben we: "Vaccin-debat: natuurgenezers zijn dodelijker dan religieuze terreurbeweging Boko Haram" http://925.nl/archief/2016/11/18/vaccin-debat-natuurgenezers-zijn-dodelijker-dan-islamitische-terreur/
Is het niet geweldig als links en rechts het zo hartgrondig met elkaar ergens over eens zijn? Zoiets zie je zelden..
De bewuste uitzending is via internet terug te kijken op: http://pauw.vara.nl/media/366777
Het segment waarbij de drie antivaccin-activisten tegenover één weerloze jeugdarts worden gezet begint op 36:10..