Studenten hebben de afgelopen maanden onderzoek gedaan naar petities op Petities.nl.
Ze hebben allerlei hypotheses getest en verworpen, maar telkens bleek dat veel ondertekeningen onder een petitie de kans vergroten dat de petitie een antwoord krijgt. Waarom dit zo is is niet onderzocht. Is dat omdat de gemeente dit belangrijk vindt of omdat het de petitionaris motiveert om de petitie te overhandigen?
De eigenschappen of het gedrag van een gemeente hebben geen verband met het krijgen van een antwoord op een petitie bleek uit de onderzoeken.
Opmerkelijke uitkomst volgens Sarah Kamphuis was wel dat een 'gewone' petitionaris meer succes had bij het krijgen van een antwoord dan een petitionaris die al veel verbindingen heeft. Zijn hun petities te lastig? En/of blijven hun petities te klein? Of hebben ze geen tijd? Of werken ze niet goed samen met andere burgers? Of starten ze een petitie eerder via een organisatie? Want die waren buiten deze analyse gelaten.
Overnemen hoe een kwestie al door journalisten wordt gepresenteerd of daar juist vanaf wijken bleek niets uit te maken volgens Remco Harmsen. Een petitie kan dus gerust afwijken van de gangbare presentatie. Vermoedelijk vinden journalisten dat ook wel weer 'nieuws'. Ook hier bleek alleen het aantal ondertekeningen een relevante voorspeller van een antwoord.
Interessant volgens Olav Blom was ook dat het niet helpt als de volgers van de petitionaris op Twitter verbonden waren met de petitionaris. Ook hier geldt dat veel ondertekenaars wel helpt. Die kennen elkaar of de petitionaris niet, maar tekenen op eigen houtje de petitie. Wat op zich wel aangeeft dat het een grote petitie is.
De studenten waren bachelor- en masterstudenten aan de Vrije Universiteit, departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap, en deden onder begeleiding van dr. ir. Tijs van den Broek het onderzoek naar petities die in 2016 en 2017 gericht waren aan gemeenten. De masterstudenten combineerden de data van Petities.nl met sociale media-data via Coosto, het nieuwsarchief LexisNexis, Twitter en LinkedIn.
Op 12 oktober 2018 wordt er een 'data-challenge' georganiseerd in het designlab van de Universiteit Twente door Duidt, Open State en de VU. Dan gaat het onderzoek verder naar de data van Petities.nl. Laat het maar weten als u er ook bij wil zijn.
We willen op naar de 10.000 handtekeningen! Daarom is de einddatum van deze petitie een maand naar achteren verplaatst. Zet hem op, help en deel deze petitie massaal met al uw buren, vrienden, collega's en kennisen.
Bij voorbaat dank! Groet, Pieter-Jan.
Op 1 juli zal de Vegro Merenwijk helaas haar deuren sluiten. De 569 handtekeningen laten zien dat wij graag deze winkel in de Merenwijk behouden hadden. Zowel de politiek als de media vonden het belangrijk om deze petitie te ondersteunen.
Helaas blijft de Vegro bij haar besluit. Wij danken het personeel van deze Vegro winkel voor hun jarenlange betrokkenheid, expertise en hulpvaardigheid. Wij zullen hun persoonlijke benadering missen.
De gemeente Rotterdam zet – ondanks haar duurzame opgaven en ambities – een streep door natuuronderwijs (NDE) op basisscholen. Laat je stem horen en onderteken daarom deze petitie.
Juist dit type educatie op jonge leeftijd zorgt voor een gezonde en duurzame leefstijl als volwassene.
Echte natuurlessen buiten op locatie zijn uniek en onvervangbaar! Deze voorgenomen bezuiniging negeert de waarde van natuuronderwijs, ondermijnt allerlei afspraken over duurzaamheidseducatie en legt extra druk neer bij scholen.
Onderteken nu de petitie Behoud natuurlessen in Rotterdam
Op 27 juni 2024 om 21:06 is de 300.000e ondertekening geplaatst onder deze petitie! .
Het was eindelijk zover, we hebben vanmiddag de petitie aangeboden aan wethouder Jan Lock van gemeente Molenlanden tijdens het inspreken op de gezamenlijke commissievergadering van gemeente Molenlanden en Gorinchem.
Op het moment van overhandigen stond de teller op 3.655 handtekeningen! Wat geweldig dat we met zoveel mensen tegen deze windturbines zijn!
Nu is het de beurt aan gemeente Molenlanden om er ook naar te luisteren en te handelen!
Dit gaan we meemaken tijdens de raadsvergadering op 9 juli, wanneer de gemeenteraden van Molenlanden en Gorinchem opnieuw bijeenkomen om een besluit te nemen over het voorstel voor de zoeklocaties.
Deze vergadering is openbaar, dus naast het ondertekenen kunt u de vergadering ook live meemaken in Hoornaar.
Meer informatie en de liveblog van vandaag kunt u hier vinden:
https://www.hetkontakt.nl/alblasserwaard/nieuws/393016/liveblog-hoe-denken-raden-molenlanden-en-gorinchem-over-voork
"Komende maandag wordt de zogenoemde 'positieflijst' ingevoerd, waarop dertig zoogdieren staan die mensen thuis als huisdier mogen houden. Honderden dieren, waaronder de Russische dwerghamster en de servalkat, zijn vanaf 1 juli verboden.
"Er is op dit moment een complete run op Russische dwerghamsters", zegt Marika Stoevelaar, die de diertjes al 26 jaar houdt."
LINK -> https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5457515/huisdieren-verboden-positieflijst-dwerghamster-egel-servalkat
"Er klinkt ook kritiek. Volgens voorzitter van het Platform Verantwoord Huisdierenbezit (PVH), zit de positieflijst "belabberd" in elkaar.
"De dieren waar de meeste problemen mee zijn, staan juist op de positieflijst. Bij cavia's en konijnen zitten bijvoorbeeld de meeste welzijnsproblemen. Die worden in te kleine hokken gehouden. En alle incidenten met dieren waarbij mensen in het ziekenhuis belanden, worden veroorzaakt door honden en paarden, die wel op de positieflijst staan.""
Link -> https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2523633-van-de-chinchilla-tot-de-serval-honderden-huisdieren-vanaf-1-juli-verboden
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20240627_92949131.