Studenten hebben de afgelopen maanden onderzoek gedaan naar petities op Petities.nl.
Ze hebben allerlei hypotheses getest en verworpen, maar telkens bleek dat veel ondertekeningen onder een petitie de kans vergroten dat de petitie een antwoord krijgt. Waarom dit zo is is niet onderzocht. Is dat omdat de gemeente dit belangrijk vindt of omdat het de petitionaris motiveert om de petitie te overhandigen?
De eigenschappen of het gedrag van een gemeente hebben geen verband met het krijgen van een antwoord op een petitie bleek uit de onderzoeken.
Opmerkelijke uitkomst volgens Sarah Kamphuis was wel dat een 'gewone' petitionaris meer succes had bij het krijgen van een antwoord dan een petitionaris die al veel verbindingen heeft. Zijn hun petities te lastig? En/of blijven hun petities te klein? Of hebben ze geen tijd? Of werken ze niet goed samen met andere burgers? Of starten ze een petitie eerder via een organisatie? Want die waren buiten deze analyse gelaten.
Overnemen hoe een kwestie al door journalisten wordt gepresenteerd of daar juist vanaf wijken bleek niets uit te maken volgens Remco Harmsen. Een petitie kan dus gerust afwijken van de gangbare presentatie. Vermoedelijk vinden journalisten dat ook wel weer 'nieuws'. Ook hier bleek alleen het aantal ondertekeningen een relevante voorspeller van een antwoord.
Interessant volgens Olav Blom was ook dat het niet helpt als de volgers van de petitionaris op Twitter verbonden waren met de petitionaris. Ook hier geldt dat veel ondertekenaars wel helpt. Die kennen elkaar of de petitionaris niet, maar tekenen op eigen houtje de petitie. Wat op zich wel aangeeft dat het een grote petitie is.
De studenten waren bachelor- en masterstudenten aan de Vrije Universiteit, departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap, en deden onder begeleiding van dr. ir. Tijs van den Broek het onderzoek naar petities die in 2016 en 2017 gericht waren aan gemeenten. De masterstudenten combineerden de data van Petities.nl met sociale media-data via Coosto, het nieuwsarchief LexisNexis, Twitter en LinkedIn.
Op 12 oktober 2018 wordt er een 'data-challenge' georganiseerd in het designlab van de Universiteit Twente door Duidt, Open State en de VU. Dan gaat het onderzoek verder naar de data van Petities.nl. Laat het maar weten als u er ook bij wil zijn.
Bedankt voor het steunen van de petitie “Geen gezin op straat! Stop Flexhuren” Op dinsdag 12 september 14:00 gaan we met een grote groep mensen de petitie overhandigen aan woningcorporatie de Key. Wij nodigen je uit om ook mee te komen naar dit belangrijke moment.
Samen komen we in actie voor woonzekerheid voor iedereen. Om te beginnen voor dit gezin.
Deel het facebook-event met je vrienden.
Overhandigen petitie en flex-crèche 12 september -14:00u Woningcorporatie De Key Hoogte Kadijk 179, Amsterdam
Woningcorporatie de Key wil al haar woningen onder tijdelijke contracten gaan verhuren. Dat vinden wij niet verstandig. Wij willen woon- en bestaanszekerheid voor iedereen! Niemand mag op straat worden gezet, niet dit gezin en ook geen enkele andere huurder.
Om dat duidelijk en zichtbaar te maken organiseren we tijdens het bezoek bij De Key op 12 september daarom ook een (ludieke) flex-crèche: een tijdelijke pop-up opvang voor dakloos gemaakte ouders en kinderen. Neem s.v.p. rolkoffers, yogamatjes en/of kinderspeelgoed mee. Ook kinderen zijn van harte welkom.
We gaan met zoveel mogelijk organisaties, huurders en kinderen een signaal voor de toekomst afgeven. Een zekere woning; dat verdient iedereen.
De petitie-overhandiging is onderdeel van de #FuckFlex campagne voor bestaanszekerheid. Dat begint bij het opeisen van goede en stabiele huisvesting voor iedereen. Deze campagne is een initiatief van de Bond Precaire Woonvormen. De actie wordt onder meer ondersteund door, Doorbraak, Niet te Koop, Huurdersvereniging Oost, Faircity en IBW-N. Lees meer op www.fuckflex.nl
Alvast hartelijk dank voor je steun. Hopende op je komst.
Met solidaire groet, Bond Precaire Woonvormen Busra, Zoubair en Souhaib
De Haagse Stadspartij is van mening dat renovatie van het huidige schoolgebouw beter aansluit bij de wensen van buurt en ouders en daarom een eerlijke kans verdient. Om die reden heeft raadslid Gerwin van Vulpen Bremen Bouwadviseurs om een second opinion gevraagd.
Het rapport van Bremen Bouwadviseurs concludeert dat de nieuwbouwvariant maar liefst 25% duurder uitpakt! Volledige tekst kunt u hier vinden
Dankzij u hebben we inmiddels 3333 handtekeningen weten te bemachtigen en dit is nog maar het begin. Zonder uw hulp was dit niet gelukt.
Samen staan we sterk, alvast hartelijk bedankt voor het tekenen en delen!
https://indebuurt.nl/utrecht/nieuws/hier-in-utrecht-komt-waarschijnlijk-de-nieuwe-tippelzone~38351/.