Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.
Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:
Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.
Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.
Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"
Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.
Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.
We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.
https://www.gids.tv/video/212328/op1-huisarts-rob-elens-mag-niets-met-zijn-bewezen-medicijnencocktail-video
Wie zou hierachter zitten om te zorgen dat deze arts niet mag werken en met welke motieven?.
De petitie opende niet snel genoeg en dus staat de petitie nu elders, onderteken daar.
Beste ondertekenaars,
er is nieuws. Nadat er contact is geweest met de Tweede kamer is er afgelopen week een antwoord ontvangen.
Uiteindelijk is de petitie van de commissie verzoekschriften naar de commissie Binnenlandse Zaken naar commissie Veiligheid en Justitie terechtgekomen. Zij hebben mij bericht dat er ivm Corona de petitie niet handmatig aangeboden kan worden maar dat dit via de email kan. Dit gaat aldus gebeuren.
De petitie zal zoals het nu staat donderdag 21 mei aangeboden gaan worden. Vanaf dat moment kunt u ook de Kamerleden van de vaste Kamercommissie V&J aanschrijven om ze te bewegen actie te nemen nav de petitie.
ook hebben we nog steeds uw hulp nodig bij de donaties voor de te voeren rechtszaken. Heeft u getekend en nog niet gedoneerd, dan vraag ik uw hulp om minimaal €1,- te doneren. Als u dat allen doet dan is de gang tot het EHRM gewaarborgd. degenen die reeds hebben gedoneerd wil ik ontzettend bedanken voor hun support.
https://www.one2give.nl/w/265-IocQcH/
Dank voor uw donatie.
Daarom voeren we deze actie dus: zie AT5 .
https://gouweijsselnieuws.nl/2020/05/08/petitie-geef-nieuwerkerkse-verzetsleider-een-straatnaam/.
Laten we nu doorpakken en tot minstens 1000 handtekeningen komen voor 1 juni!.
https://gouweijsselnieuws.nl/2020/05/08/petitie-geef-nieuwerkerkse-verzetsleider-een-straatnaam/.
https://www.hartvanzuidplas.nl/nieuws/algemeen/20262/petitie-voor-straatnaam-voor-verzetsheld-arie-den-toom.