Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.
Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:
Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.
Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.
Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"
Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.
Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.
We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.
BBB Fryslan heeft de motie "Friese ruimte voor Defensie" op 18 december ingediend en deze is ondersteund door de CU, Ja21, Statenlid Jonker en Provinciaal Belang Fryslan. Deze motie is min of meer een uitnodiging aan Defensie om in Fryslan hun activiteiten uit te breiden. Hier zijn wij het niet mee eens! Geen Munitieopslag (SIC) en geen Springstoffenterrein in de Kollumerwaard. De Politiek wil maar niet begrijpen dat we de waarden in ons gebied koesteren en dat er al genoeg druk vanuit Defensie in onze regio ligt met de oefeningen in en rond Marnehuizen. Nee tegen alle vormen van uitbreiding van de activiteiten in ons gebied..
Ook Kamerleden vragen zich af of minister Faber nog wel woordvoerders en assistenten heeft. Er zijn Kamervragen gesteld.
De digitale petitie wordt aangevuld met 83 handtekeningen op papier, ontvangen op 14 december 2024 (kerstmarkt Middelburg) en 21 december 2024 (weekmarkt Goes). .
Heleen und ich haben gerade ein Interview für Omroep Zeeland gegeben.
Ab heute (23-12) um 17.00 Uhr jede halbe Stunde auf Sendung!
Und der Artikel wird auch online auf Omroep Zeeland erscheinen!
.
Zojuist hebben Heleen en ik een interview gegeven aan Omroep Zeeland.
Vanaf vandaag (23-12) om 17.00 ieder half uur in de uitzending!
En het artikel komt ook bij omroep Zeeland online.
.
Er is een campagne van de openbaar vervoerreizigersvereniging om een NL Ticket in te voeren, een abonnement voor onbeperkt reizen in het OV voor een vaste lage prijs.
Dat lijkt sterk op het initiatief uit deze petitie.
De discussie daarover zal waarschijnlijk in het voorjaar van 2025 plaats vinden en dat wachten we nu af
De gemeente heeft inmiddels toegezegd binnenkort opdracht te zullen geven voor omheining van het huidige losloopveldje. Er komt een hek, met daardoorheen gevlochten een haag, met een toegangspoort voor de honden en baasjes, en een toegangspoort voor de grasmaaier.
Er zijn ook veel buitenlandse gasten en belanghebbenden, vandaar vertaling,
Es gibt auch viele ausländische Gäste, Interessenvertreter Alle,
Vielen Dank für die Unterstützung, die Unterschriften und Ihre bisherigen Bemühungen.
Gerade eben stand der „Zähler“ bei 665 Unterschriften.
Damit hatten wir im Vorfeld nicht gerechnet und schon gar nicht mit der massiven Hilfe von verschiedenen Seiten.
Es ist schwierig, ein breites Publikum zu erreichen, aber es ist notwendig. Wenn dieser Park genehmigt wird, erwarten wir noch mehr solcher Parks auf Schouwen, und das wäre schrecklich für uns Bewohner und alle Menschen, die Schouwen und Zeeland lieben.
Gestern hat die PZC über das Thema und die Unzufriedenheit der Betroffenen berichtet. Der Artikel wird morgen in der Zeitung erscheinen und kann bereits online gelesen werden. (Leider dürfen wir den Artikel selbst wegen des Urheberrechts nicht weitergeben, aber wir haben den Link, dann können Sie für einen kleinen Betrag eine Zeitung kaufen und den ganzen Artikel lesen)
Und liebe Leute, bitte teilt den Link zur Petition weiterhin so oft wie möglich, wir brauchen wirklich eure Hilfe, um den Link zu verbreiten. Schließlich geht es um alle, die das Schouwen-duiveland, seine Natur und seine so führenden Ausblicke lieben!!! Dieser Solarpark trifft Ellemeet mitten ins Herz !
https://stopzonneparkellemeet.petities.nl
Fröhliche Ferien !
Nees und Heleen