Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.
Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:
Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.
Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.
Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"
Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.
Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.
We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.
Beste leden en volgers,
De kantonrechter heeft besloten en we mogen tot 1 juli 2018 ons tijdelijk pand blijven gebruiken.
Middels deze weg willen wij onze leden en bewoners van de wijk bedanken voor hun inzet bij o.a. de handtekeningenactie en in het bijzonder SPIOR die ons heeft ondersteund en begeleid in het proces!.
Vandaag 1 november vindt het eerste debat plaats over het regeerakkoord in de Tweede Kamer. Het onderwijsdebat zelf is een aantal weken uitgesteld.
Mogelijk vindt dit plaats later in november; de datum horen we deze week. Ons plan is om de petitie de dag vóór dit onderwijsdebat aan te bieden aan de onderwijscommissie van de Tweede Kamer (dat zijn de onderwijswoordvoerders van de verschillende fracties). We hebben al contact met enkele van deze onderwijswoordvoerders. Zij hebben toegezegd de petitie te zullen meenemen in het onderwijsdebat.
Daarna willen we ook een publiek debat organiseren met de minister. Tegelijkertijd opereert de VSNU van bovenaf en spreekt rechtstreeks met het nieuwe kabinet. Het is echter van groot belang om juist ook van "onderaf" te opereren en de stem van de universitaire werknemers zelf aan de volksvertegenwoordigers te laten horen! Als dit allemaal geen effect heeft, plannen we verdere acties.
Blijf ondertussen de petitie verspreiden!
Met hartelijke groet, namens WOinActie,
Rens Bod
Gister heb ik samen met de Winkeliersvereniging de petitie ingediend bij de burgemeester van Huizen. Lees hier het artikel! https://www.huizernieuws.nl/nieuws/politiek/85390/ruim-2-000-handtekeningen-voor-koopzondagen.
Vooral voor ouderen zal het een ramp zijn om niet meer in Blaricum terecht te kunnen..
ik werk in het ziekenhuis en vind het jammer dat hij weg (gaat) moet om wille van Hilversum terwijl wij zeer gunstig zitten als ziekenhuis voor al met de verbinding met openbaar vervoer ook hebben wij grote ok's en parkeer ruimte.
Beste ondertekenaars van de petitie,
Hartelijk bedankt voor het tekenen van de petitie “Behoud leefbaarheid binnenstad Utrecht” naar aanleiding van de nieuwe horecaplannen van de gemeente Utrecht. Als eerste willen we u vragen als u in de binnenstad woont of onderneemt, ook onze korte enquête over overlast in te vullen?
Daarnaast willen we met dit bericht u op de hoogte brengen van de ontwikkelingen en u vragen om ons verder te helpen.
Het horecakader is inmiddels gepubliceerd
Op de kaarten kunt u zien waar zich horeca mag vestigen. Dat is niet alleen belangrijke informatie voor alle bewoners, maar ook voor winkeliers en andere ondernemers in de binnenstad. Alle anderen die graag in Utrecht zijn vanwege de unieke verstilde plekjes in de binnenstad willen wellicht ook eens kijken of “hun” plekjes nog wel zo mooi en stil blijven...
Mocht u hiervan schrikken, zou u dan de link naar de petitie willen doorsturen naar vrienden en bekenden in en buiten Utrecht? https://anderehorecaplanutrecht.petities.nl Delen via Facebook, Twitter en in uw e-mailhandtekening wordt ook op prijs gesteld!
Hier vragen we uw hulp. Het is nu het moment om een individuele zienswijze in te dienen over het gepubliceerde horecakader (voor 10 november). Dit is helemaal niet veel werk en we helpen u erbij. Hoe meer zienswijzen en vragen de gemeente krijgt over het horecakader, hoe meer u en wij als bewoners te weten komen over de veranderingen die de gemeente voor ogen heeft. Alle vragen en feedback die u maar heeft over het nieuwe horecakader beschrijft u in uw zienswijze. U vindt een voorbeeld van een zienswijze met instructies hoe deze op te stellen en af te geven op onze site www.binnenstad030.nl
Later zullen we ook een ingevuld voorbeeld op onze website zetten die u met uw straat of buurt gezamenlijk kunt ondertekenen en toesturen aan de gemeente. Het totale aantal individuele én gezamenlijke zienswijzen is belangrijk. Hoe meer, hoe beter. Houdt u de deadline van 10 november in de gaten.
Mocht u nog vragen of suggesties hebben, stuur dan een email naar binnenstad030@gmail.com.
De Actiegroep hoopt zich binnenkort te kunnen voorstellen in de Binnenstadskrant. U kunt ons ook volgen op:
Onze website: www.binnenstad030.nl Twitter: https://twitter.com/030Binnenstad Facebook: https://www.facebook.com/binnenstad030/
Hartelijk bedankt en vriendelijke groet namens Actiegroep Binnenstad030