Deze petitie staat al ruim vijf jaar online en al die tijd ervaar ik een doofpotcultuur. Te veel partijen hebben baat bij de status quo. Binnen de sector lijkt niemand zich geroepen te voelen een eind te maken aan de misstanden. Het is wegkijken en buitensluiten. Maar nu lijkt er toch iets in beweging te komen bij de Rechtspraak.
ANP verloor nog drie zaken
Eigenlijk denk ik dat ANP wel vaker verloor afgelopen jaren. Maar lang niet alle uitspraken worden gepubliceerd. Deze drie verloren zaken zijn door de Rechtspraak online gezet in 2026:
1. Foto belastingdienst. Het lijkt er sterk op dat ANP bewijs heeft vervalst. Gedaagde had namelijk andere screenshots via Wayback dan ANP.
2. Foto Stef Blok. Gebrekkige dagvaarding en indien schade zou zijn toegewezen zou dat slechts één euro zijn geweest.
3. Foto lachgascilinders. ANP heeft de rechten niet om een schadevergoeding te vorderen, die berusten bij de freelancer. Soortgelijke jurisprudentie met dezelfde freelancefotograaf was er overigens al jaren…
Ook weer winst voor ANP
Helaas ook een dertien-in-een-dozijn-zaakje dat ANP op de gebruikelijke manier won. Hoogste tijd dat eisende partijen verplicht worden bewijs te overleggen dat zij de auteursrechthebbende vertegenwoordigen. Juridische leken gaan er namelijk vanuit dat zo’n gerenommeerd bedrijf als ANP de rechten heeft om schadevergoeding te vorderen en vragen daarom niet naar bewijs daarvan.
Doofpotcultuur
Het blijft akelig stil in de pers en bij de bloggende juristen over de door ANP verloren zaken. Marcel van den Berg bracht in kaart waardoor dat wordt veroorzaakt. Heel fijn is dat Marcel de pen opgepakt heeft en een dossier over fototrollen gaat bijhouden. Er verschenen inmiddels 11 stukken.
The soap continues
Bij rechtbank Rotterdam kantelt er helaas nog niks: ik ben wederom niet-ontvankelijk verklaard. Dus wederom geen inhoudelijke beoordeling. Ook heeft de kantonrechter mijn naam wederom verkeerd gespeld. Kennelijk is het niet de bedoeling dat de vonnissen op mijn naam teruggevonden kunnen worden. De hele soap kun je lezen bij de crowdfunding.
Blijft er nog één optie over: cassatie in belang der wet. Ook dat zal misschien verzanden in bureaucratie, maar niet geschoten is altijd mis. En het is best vermakelijk om het vonnis uit 2019 te beoordelen met de kennis van nu. Ik heb maar liefst acht grieven gevonden! Kan me niet voorstellen dat de Hoge Raad ze alle acht kan afwimpelen. Maar goed, ik ben wel vaker zeker van mijn zaak geweest en rechtspraak is geen exacte wetenschap.
Pre-order boek
Eindelijk mijn manuscript ingeleverd. Maar er knaagde iets bij mij: de uitgever is aansprakelijk voor wat ik opschrijf en Communicatiereeks is een kleine uitgeverij. Gezamenlijk hebben we besloten ons contract te ontbinden. Lees hier verder.
Ik heb op dit moment geen zin om een andere uitgever te zoeken en weer met het manuscript aan de gang te moeten. Dus ik ga het zelf in een kleine oplage laten drukken. Kijk ik daarna wel verder. Lijkt me ook beter als het boek eerst bij de juiste personen belandt en er niet gelijk lelijke reviews bij Bol & co verschijnen. Genoeg partijen die niet blij zullen zijn met het boek.
Je kunt het boek hier pre-orderen. De oplage laat ik afhangen van het aantal pre-orders en zal maximaal 500 stuks bedragen.
Bart Hofmeester
De vaste advocaat van Roel Dijkstra heeft haar toga aan de wilgen gehangen en nu heeft hij een nieuwe juridische partner: Dirk Jan Dijkstra. Die maakt het nog wat bonter getuige de bedragen die hij claimt en de stukken die hij meestuurt als bewijs dat Roel Dijkstra de maker zou zijn van de foto’s van Bart Hofmeester.
Don Pedro
Pieter Pannevis was eveneens vaste klant van Kitty van Boven. Twee hardwerkende ondernemers moesten duizenden euro’s betalen voor het gebruik van zijn foto's op hun Facebookpagina: een broodjeszaak en een vishandel. Vooralsnog lijkt hij niet overgestapt naar een ander en stuurt zelf sommatiebrieven. Hoe je daarop reageert met een tegenvoorstel lees je hier.
Het komt zelden voor dat ik een schikkingsvoorstel maak. Dat doe ik alleen bij een commerciële inbreuk en als er namens de rechthebbende geclaimd wordt. Dat moet ik Pieter Pannevis nageven, in tegenstelling tot Roel Dijkstra jaagt hij op eigen foto’s!
Dat was mijn riedeltje weer deze keer. Deel dit voorgangsbericht en help mee fototrollen in een desinfecterend zonnetje te zetten.
Groet!
De petitionaris
De petitie van Qiyas en Milana wordt gedeeld en is al meer dan 350 keer getekend. Jullie kunnen helpen door de petitie nog meer te delen op bijvoorbeeld Facebook of twitter.
Milana en Qiyas hebben jullie hulp hard nodig.
Beste loempialiefhebberts, aanstaande maandag heeft de familie een verder overleg hoe het nu verder gaat met de zaak. Ik persoonlijk hoop hier op een goede oplossing en eigenlijk hoop ik stilletjes er gewoon op dat ze blijven staan waar ze stonden.
Beter gaat gewoon niet, right on the spot waar je op de bus aan het wachten bent of verder wilt met de metro.
Daarom nogmaals een oproep deze petitie te ondertekenen in de hoop dat ze mogen blijven daar en mede andere kraamhouders die daar stonden te ondersteunen.
Denk hierbij aan de oliebollenkraam in de decembertijd of het stroopwafelkarretje voor de poortjes naar de metro waar je nog ff snel je zak koekkruimels haalde voor de dag begon.
Sentiment? Ik vind het wel meevallen, waarom zou dit niet kunnen dan?
Op 12 december gaan we de petitie aanbieden aan de Tweede Kamer. Weet jij iemand die ABSOLUUT mee moet om in de Tweede Kamer in Den Haag op die dag aan de minister van SZW de handtekeningen te overhandigen? Laat het weten! Er mogen 8 mensen mee naar de commissie SZW die de inburgering 'doet'. Natuurlijk mogen er meer mensen naar Den Haag komen op die dag, maar zij mogen niet mee naar binnen in het Tweede Kamer-gebouw. .
Dat kun je hier lezen -> klik.
Beste leden en volgers,
De kantonrechter heeft besloten en we mogen tot 1 juli 2018 ons tijdelijk pand blijven gebruiken.
Middels deze weg willen wij onze leden en bewoners van de wijk bedanken voor hun inzet bij o.a. de handtekeningenactie en in het bijzonder SPIOR die ons heeft ondersteund en begeleid in het proces!.
Vandaag 1 november vindt het eerste debat plaats over het regeerakkoord in de Tweede Kamer. Het onderwijsdebat zelf is een aantal weken uitgesteld.
Mogelijk vindt dit plaats later in november; de datum horen we deze week. Ons plan is om de petitie de dag vóór dit onderwijsdebat aan te bieden aan de onderwijscommissie van de Tweede Kamer (dat zijn de onderwijswoordvoerders van de verschillende fracties). We hebben al contact met enkele van deze onderwijswoordvoerders. Zij hebben toegezegd de petitie te zullen meenemen in het onderwijsdebat.
Daarna willen we ook een publiek debat organiseren met de minister. Tegelijkertijd opereert de VSNU van bovenaf en spreekt rechtstreeks met het nieuwe kabinet. Het is echter van groot belang om juist ook van "onderaf" te opereren en de stem van de universitaire werknemers zelf aan de volksvertegenwoordigers te laten horen! Als dit allemaal geen effect heeft, plannen we verdere acties.
Blijf ondertussen de petitie verspreiden!
Met hartelijke groet, namens WOinActie,
Rens Bod
Gister heb ik samen met de Winkeliersvereniging de petitie ingediend bij de burgemeester van Huizen. Lees hier het artikel! https://www.huizernieuws.nl/nieuws/politiek/85390/ruim-2-000-handtekeningen-voor-koopzondagen.