Vorige week maandag was het media-overleg in de Kamer (op tweedekamer.nl als mp4 met srt-ondertiteling te downloaden.) Helaas is het onderwerp van onze petitie daarbij niet aan bod gekomen, ondanks eerdere interesse getoond door enkele Kamerleden. Ik verwacht zelf niet dat dit nog een politiek vervolg zal krijgen.
De redenen daarvoor zijn mijns inziens divers. Ten eerste leeft het onderwerp niet zo in de samenleving. Het is een wat technisch onderwerp. Veel mensen hebben geen beeld bij versleuteling, DRM etc. Daarnaast is er relatief weinig discussie en berichtgeving over digitale burgerrechten. Daardoor leeft de gedachte niet zo dat we als publiek ook eigenaar zouden moeten zijn van publiek gefinancierde producties van de NPO. Ook is het niet een onderwerp dat veel emotie opwekt, zoals identity / migratie / veiligheid / seksualiteit / etc. Het aantal ondertekeningen, 852, is electoraal gezien natuurlijk niet zo beduidend. Dit is duidelijk geen massabeweging waar politici rekening mee hoeven te houden. Niet alleen voor de massa is dit onderwerp wat te technisch; ook voor veel politici is het te technisch. Kamerdebatten zijn mijns inziens vaak een wedstrijd in spitsvondigheden.
Niettemin hebben we, ook dankzij uw ondertekening, dit wel weer onder de aandacht kunnen brengen van enkele Kamerleden. Zo blijft de discussie toch een beetje voortkabbelen. Willen we een samenleving waarin we als burgers de controle behouden over een steeds meer digitale wereld, dan zullen we die discussie niet moeten opgeven. Ook mogen we van politici eisen dat ze inhoudelijke en technische kennis hebben of verwerven. (Dat had bijvoorbeeld de Fyra miskleun en het stikstofdrama kunnen voorkomen.)
Daarom nogmaals mijn dank voor uw aandacht en ondertekening. Ik hoop ook dat u zelf die discussie bij de juiste gelegenheden, formeel of informeel, voortzet.
Ook wil ik u erop wijzen dat via de website Downloadgemist het momenteel weer mogelijk lijkt om NPO uitzendingen te downloaden. Zelf heb ik het niet uitgeprobeerd, maar van twee mensen begreep ik dat die dienst het weer doet. Dit is natuurlijk geen officiële dienst en het is dan ook nog maar te bezien hoelang dit blijft werken.
Nogmaals dank,
Hartelijke groet,
Evert Mouw
Beste lezers,
Ten eerste; bedankt voor het lezen van de petitie en het steunen van deze petitie.
Ten tweede; op dit moment zijn wij in gesprek met onze stichting over CITO afnemen juni of september..
https://www.gids.tv/video/212328/op1-huisarts-rob-elens-mag-niets-met-zijn-bewezen-medicijnencocktail-video
Wie zou hierachter zitten om te zorgen dat deze arts niet mag werken en met welke motieven?.
De petitie opende niet snel genoeg en dus staat de petitie nu elders, onderteken daar.
Beste ondertekenaars,
er is nieuws. Nadat er contact is geweest met de Tweede kamer is er afgelopen week een antwoord ontvangen.
Uiteindelijk is de petitie van de commissie verzoekschriften naar de commissie Binnenlandse Zaken naar commissie Veiligheid en Justitie terechtgekomen. Zij hebben mij bericht dat er ivm Corona de petitie niet handmatig aangeboden kan worden maar dat dit via de email kan. Dit gaat aldus gebeuren.
De petitie zal zoals het nu staat donderdag 21 mei aangeboden gaan worden. Vanaf dat moment kunt u ook de Kamerleden van de vaste Kamercommissie V&J aanschrijven om ze te bewegen actie te nemen nav de petitie.
ook hebben we nog steeds uw hulp nodig bij de donaties voor de te voeren rechtszaken. Heeft u getekend en nog niet gedoneerd, dan vraag ik uw hulp om minimaal €1,- te doneren. Als u dat allen doet dan is de gang tot het EHRM gewaarborgd. degenen die reeds hebben gedoneerd wil ik ontzettend bedanken voor hun support.
https://www.one2give.nl/w/265-IocQcH/
Dank voor uw donatie.
Daarom voeren we deze actie dus: zie AT5 .
https://gouweijsselnieuws.nl/2020/05/08/petitie-geef-nieuwerkerkse-verzetsleider-een-straatnaam/.
Laten we nu doorpakken en tot minstens 1000 handtekeningen komen voor 1 juni!.
https://gouweijsselnieuws.nl/2020/05/08/petitie-geef-nieuwerkerkse-verzetsleider-een-straatnaam/.