Maastricht Aachen Airport - geeft in toenemende mate ernstige geluidsoverlast in vrijwel geheel Zuid- Limburg - veroorzaakt gestoorde nachtrust in de vroege ochtend en late avond. - produceert steeds meer uitstoot van CO2, stikstof, ultrafjnstof en kerosine in het - toch al zwaar vervuilde - milieu - geeft stank en geurhinder - neemt in verhouding veel kostbare en schaarse ruimte in beslag die veel beter benut kan worden - tast de luchtkwaliteit aan - en daarmee het leefklimaat - die na Rijnmond toch al de slechtste is van Nederland - levert gezondheidsschade op, maar ook hogere geneeskundige kosten - vermindert mogelijk de levensverwachting van omwonenden - tast de landschappelijke waarden, rust en stilte aan - tast de typische voedselarme kalkrijke natuurwaarden aan - tast de biodiversiteit aan en sluit niet aan bij een doeltreffend klimaatbeleid - verjaagt toeristen en bedreigt zo direct de werkgelegenheid in de toeristische sector - geeft slechts beperkte werkgelegenheid (in een vervuilende sector) die zo vervangen kan worden (er zijn immers 18.000 vacatures in Limburg (31-12- 2018) - werkt geldvlucht in de hand (geld wordt besteed in het buitenland en er komt weinig voor terug) - is verlieslatend en wordt met overheidsgeld overeind gehouden, geld dat beter besteed kan worden aan innovatieve projekten gericht op een duurzame toekomst - veroorzaakt verlaging van de huizenprijzen in de omgeving van het vliegveld - telt 8 operationele vliegvelden in een straal van ong. 100 km - kan alleen groeien vanwege indirect gesubsidieerde tickets (geen accijns op kerosine, geen omzetbelasting op tickets, gratis parkeerplaatsen, subsidie van de Provincie: ruim € 9.000.000,- per jaar) - omdat de Provincie eigenaar is van MAA laat zij het economische rendement van haar eigen investeringen prevaleren boven het welzijn van de bewoners en is zij als belanghebbende in het overleg over MAA per defnitie bevooroordeeld en dus niet objectief Kortom: MAA heeft geen bestaansrecht.
Duurzaam en toch 36 a 46 hectare grindgat in de Gendtse polder? 13 % van de Gendtse polder dreigt een grindgat te worden. Ontgronden en grindwinnen is uitverkoop van land!
Lokaal belang noemt bewegwijzering en toegankelijkheid in de Gendtse polder speerpunt. Geen woord over de 36-46 hectare grindgat.
Zij steunen de stichting Lingewaard Natuurlijk die ontgrondingen als nieuwe natuur ziet i.p.v. minder natuur. SP Lingewaard wil de plannen voor de grootschalige ontgronding van de Gendtse polder bijstellen om te veel natuurverlies te voorkomen. Als enige. CDA Lingewaard Mooie woorden over duurzaamheid maar niets concreets over ontgronden in de polder van Gendt. B06 Lingewaard wil de circulaire economie bevorderen om de uitputting van grondstoffen en de uitstoot van reststoffen te verminderen. De Gendtse polder komt niet voor in het programma. VVD Lingewaard zet de politiek buiten spel met minder sturing en controle door de overheid en laat de polder in Gendt aan bedrijven en de markt over. LingewaardNu zegt te staan voor het bewaren van het landelijke beeld van Lingewaard. Geen woord over beschermen van de Gendtse polder. Zien de manier waarop Rijkswaterstaat, Provincie, Staatsbosbeheer, natuurhobbyisten en bedrijven nu hun gang gaan helemaal zitten. D66 meldt niets concreets over de Gendtse polder of over bodemvernietiging door ontgrondingen. PvdA noemt de aantasting van de polder in Gendt niet. GroenLinks wil in ontwikkelingsplannen de aanwezige natuurwaarden respecteren, zoals in de Gendtse Polder. Over ontgrondingen staat niets in het programma. Zijn blij met z.g.n nieuwe natuur en gaat die 46 ha. zand en grind dan naar… Dubai en wolkenkrabbers?
Beste ondertekenaars,
We hebben nu een storm aan nieuwe ondertekenaars! Wij (Ik, Milan en Tim Sekac) zijn super blij met jullie ;) Probeer al jullie vrienden te overtuigen om dit te ondertekenen!
Bedankt!
Milan
Tim
Volgende week donderdag (22 feb) wordt deze petitie aangeboden aan de Raad..
Kom donderdag 22 februari 2018 om 10.00 uur naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in Den Haag. Daar is de behandeling van het hoger beroep tegen de minister van Financiën die het advies van de Landsadvocaat over het artikel 2-Fonds weigert openbaar te maken.
Ook de Tweede Kamer heeft al drie keer om dit advies gevraagd, maar nog steeds niet ontvangen.
Voor meer informatie zie: https://www.raadvanstate.nl/agenda/persagenda.html?date=2018-02-22&year=2018&month=02
Een mooi bericht: n.a.v. de petitie-aanbieding 'SOS voor sepsis' heeft de Tweede Kamercommissie van VWS (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) besloten de minister om een reactie te vragen! Aansluitend aan de petitie werd ook een brief gestuurd aan de Tweede Kamer.
De minister zal nu ook inhoudelijk op de gestuurde brief moeten reageren. Een hele belangrijke stap voorwaarts! Onze brief is te vinden in deze link
Petitie-actie 'Repareer het AOW-gat' brengt generaties bij elkaar #Uitwisseling #Besef #Overdracht #BRASA
Op naar de 10.000 digitale handtekeningen deze week. Vergeet niet na ondertekening on-line om ook de bevestigingsmail te versturen.
Link PETITIE: https://petities.nl/petitions/repareer-het-aow-gat?locale=nl
Het is iets van ons allemaal! Dus delen we iets dat van ons allemaal is.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2025878150774102&id=100000558094290
Een groep met grote namen uit de kunstwereld heeft zaterdag zijn onvrede met de situatie in het Amsterdamse Stedelijk Museum naar buiten gebracht via een ongebruikelijke actie. In een paginagrote oproep in Het Parool van zaterdag wordt (...) Lees verder.
De landbouwminister Schouten geeft aan dat ze oog heeft voor de problematiek voor de zoog- en weideveesector en druk bezig is om een oplossing te vinden. Deze zou rond 1 maart bekent moeten worden.
Gezien deze korte periode hebben we maar een week (tot 26 februari) om handtekeningen te verzamelen. Je kunt ons helpen door te tekenen, maar ook door deze petitie zo veel mogelijk te verspreiden