Nieuws
Heeft Maastricht Aachen Airport nog wel bestaansrecht?
Maastricht Aachen Airport - geeft in toenemende mate ernstige geluidsoverlast in vrijwel geheel Zuid- Limburg - veroorzaakt gestoorde nachtrust in de vroege ochtend en late avond. - produceert steeds meer uitstoot van CO2, stikstof, ultrafjnstof en kerosine in het - toch al zwaar vervuilde - milieu - geeft stank en geurhinder - neemt in verhouding veel kostbare en schaarse ruimte in beslag die veel beter benut kan worden - tast de luchtkwaliteit aan - en daarmee het leefklimaat - die na Rijnmond toch al de slechtste is van Nederland - levert gezondheidsschade op, maar ook hogere geneeskundige kosten - vermindert mogelijk de levensverwachting van omwonenden - tast de landschappelijke waarden, rust en stilte aan - tast de typische voedselarme kalkrijke natuurwaarden aan - tast de biodiversiteit aan en sluit niet aan bij een doeltreffend klimaatbeleid - verjaagt toeristen en bedreigt zo direct de werkgelegenheid in de toeristische sector - geeft slechts beperkte werkgelegenheid (in een vervuilende sector) die zo vervangen kan worden (er zijn immers 18.000 vacatures in Limburg (31-12- 2018) - werkt geldvlucht in de hand (geld wordt besteed in het buitenland en er komt weinig voor terug) - is verlieslatend en wordt met overheidsgeld overeind gehouden, geld dat beter besteed kan worden aan innovatieve projekten gericht op een duurzame toekomst - veroorzaakt verlaging van de huizenprijzen in de omgeving van het vliegveld - telt 8 operationele vliegvelden in een straal van ong. 100 km - kan alleen groeien vanwege indirect gesubsidieerde tickets (geen accijns op kerosine, geen omzetbelasting op tickets, gratis parkeerplaatsen, subsidie van de Provincie: ruim € 9.000.000,- per jaar) - omdat de Provincie eigenaar is van MAA laat zij het economische rendement van haar eigen investeringen prevaleren boven het welzijn van de bewoners en is zij als belanghebbende in het overleg over MAA per defnitie bevooroordeeld en dus niet objectief Kortom: MAA heeft geen bestaansrecht.
Duurzaam warm wonen, met salderen, levert 4 miljard koopkracht op
Wie een kavel windpark koopt, en daarmee het huis verwarmt, ipv aardgas stoken, spaart de helft van de aardgas kosten uit. Als iedereen dat doet, levert dat 4 miljard extra koopkracht op
Als bestaande windparken in kavels verkocht worden aan huishoudens, en nieuwe ook. En die huishoudens gebruiken voortaan een elektrische CV ketel, en verder niets, kost dat de staat 2 miljard per jaar. En de huishoudens wonen duurzaam warm voor de helft van de kosten van aardgas. Stel dat is een voordeel van 600 EUR per jaar, x 7 miljoen huishoudens, is een koopkracht injectie van ca 4 miljard
.
Sluiting Bibliotheek Amerongen voorbarig.
De wethouder financiën Boonzaaier wil de begroting voor 2020 sluitend krijgen. Op zich is dat natuurlijk een loffelijk streven en daarvoor zit hij dan ook op die plek, maar de huur van de bibliotheek in Allemanswaard loopt nog enige jaren langer door.
Dus het niet verlengen van het huurcontract met Rhenam, heeft geen enkele invloed op de begroting van 2020. En de werkelijke oorzaak van de tekorten: " - de reeds lang bekende - oplopende kosten van de jeugdzorg" worden volgens Minister de Jonge nu toch zo snel mogelijk aangepakt, dus komt er sowieso binnenkort extra geld beschikbaar voor de gemeentes. Meer weten? : lees de beschikbare informatie via onderstaande links.
Hier kunt u het korte interview zien met de Petitionaris.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1908324/steeds-meer-verzet-tegen-bezuinigingen-op-heuvelrug-hoe-kom-je-op-het-idee.html.
NRC: Tweede Kamer: kind moet dubbele achternaam kunnen krijgen
Als het aan de Tweede Kamer ligt, wordt het mogelijk om kinderen de naam van zowel de vader als de moeder te geven. Een motie van Vera Bergkamp (D66) haalde dinsdag, tegen het advies van minister Sander Dekker (Rechtsbescherming, VVD) in, een meerderheid (...) lees verder en zie ook kwestie in kaart
29 januari 2019 op NOS.nl:
"Ik vind het niet goed dat de regering beslist dat ik moet kiezen tussen of de naam van mijn vriend, of mijn eigen naam", vertelt Laura Kraak, initiatiefnemer van de petitie die tot de motie in de Tweede Kamer leidde.
"Als je voor alle twee (...)" lees verder
Heeft u stralingsklachten?
Als u stralingsklachten heeft, stuurt u dan een mail naar Sylvia Slegers. Haar e-mail adres is: espavopraktijk@gmail.com
Wilt u actief worden in uw eigen gemeente tegen 5g, klik dan op onderstaande mail.
Daar treft u o.a. voorbeeldbrieven aan die je kunt sturen naar de gemeentebesturen.
[https://www.verminder-electrosmog.nl/voorkom-5g-informeer-je-gemeente-zelf/]
Mocht u in het Gooi wonen en actief willen zijn tegen 5g en straling in het algemeen, mail dan ook naar Sylvia op: espavopraktijk@gmail.com
Groetjes Alfred Melse
Overhandigd op dinsdag 23 april 2019
De petitie is overhandigd op dinsdag 23 april 2019 en de commissie is begonnen met het verifiëren van die ondertekeningen die aan alle eisen voldoen (naam, adres en leeftijd).
Nos.nl: Hondenbelasting, is dat nog wel van deze tijd? 1min 21sec
.
Kunstmatige inseminatie blijft vergoed
Goed nieuws! In De Telegraaf staat vanmorgen het bericht dat kunstmatige inseminatie voor alleenstaande vrouwen en lesbiënnes vergoed blijft.
Genoeg ondertekeningen, maar al wel behandeld. En nieuwe beoordeling.
De ondertekeningen zijn goedgekeurd, maar omdat het onderwerp de afgelopen twee jaar wel in de Kamer behandeld is geweest wordt het burgerinitiatief niet toegelaten tot de Tweede Kamer.
De Kamer is op 29 januari 2019 geïnformeerd over de nieuwe maatregelen op het terrein van asiel en migratie.
(Kamerstuk 19 637, nr. 2459) De aanvragen van alle personen die zijn afgewezen op grond van het meewerkcriterium worden opnieuw beoordeeld. Deze herbeoordeling zal plaatsvinden aan de hand van het beschikbaarheidscriterium. De verwachting is dat hierdoor een groot deel van de afgewezen personen alsnog in aanmerking zal komen voor een verblijfsvergunning.
Bron: Kamerstuk 35035