Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
Dit is ook een goede manier van meer ruimte creëren voor fietsen, gezien in Sneek.
Op zaterdag 29 juni wordt op muzikale wijze de petitie Houd Maarn/Maarsbergen leefbaaraan wethouder Elisabeth van Oostrum van de gemeente Utrechtse Heuvelrug aangeboden. Programma 10.30 Muzikaal onthaal door de band Dancing Barefoot 11.00 Welkom door de initiatiefgroep 11.15 Petitielied sing-a-long met Vinkenvocale 11.30 Overhandiging petitie 11.40 Bekendmaking winnaar kindertekening op hekdoek 11.50-12.15 Muzikale afronding Wij wonen bij een Maarns gat, een leeg en verlaten dorpscentrum. Een kale zandvlakte met een hek erom.
De PLUS-supermarkt die elders in een tent zit. Dit gaat ten koste van de leefbaarheid van alle inwoners van Maarn, de lokale winkeliers, maar ook van de vis- en de kaasboer, die het steeds sneller voor gezien houden. Daarom hebben burgers initiatief getoond en in de afgelopen weken ruim 1.000 handtekeningen verzameld om de gemeente op te roepen de regels tijdelijk te verruimen en de procedures te versnellen. Dit alles voor een levendig Maarn op zeer korte termijn en in de toekomst! Wilt u meer informatie hebben en delen? Dat kan! http://maarnleefbaar.petities.nl/ www.facebook.com/CentrumplanMaarn https://twitter.com/CentrumMaarn
Facebook pagina Centrumplan MaarnNu ook informatie over het boek "Ik zal nooit meer stout zijn" op http://www.youtube.com/watch?v=9AbHa_xWElc.
http://www.rssonline.nl/rel230328506assendelfters-ergeren-zich-aan-parkeerboetes-in-saendelft.aspx.
http://www.youtube.com/watch?v=O_o2hbqj648.
Vandaag kreeg ik m'n bezwaarschrift teruggestuurd van de gemeente Leeuwarden, het adres wat zij vermelden klopt niet want kreeg de envelop terug met 'vertrokken/onbewoond....heb het wel 10 keer nagekeken maar dit adres staat echt op de brief die je krijgt als je de fiets ophaalt...dat kan toch niet??Makkelijk geld verdienen zo als iedereen het bezwaarschrift naar dat adres stuurt? Moet morgen dus persoonlijk die brief brengen want per brief over de post lukt niet..
Het regent parkeerboetes in Saendelft 03 jun 2013 16:14 | laatste update: 03 jun 2013 17:30 Amanda en Mike LieberwirthASSENDELFT Inwoners van de nieuwbouwwijk Saendelft in Assendelft zijn een petitie begonnen tegen de regen aan parkeerboetes in de wijk. Inmiddels hebben zo'n 150 mensen depetitie ondertekend. Daarin staat dat de afdeling Handhaving van de gemeente geen boetes meer mag uitdelen in de wijk tussen 18.00 uur 's avonds en 09.00 uur 's ochtends.
Volgens de bewoners is er vaak geen plek voor hun auto in de wijk en kunnen ze niet anders dan hun auto buiten een parkeervak zetten. Drie boetesVoor Mike en Amanda Lieberwirth lopen de boetes inmiddels de spuigaten uit. Ze kregen onlangs voor de derde keer in korte tijd een boete van 90. Zij stellen dat er bij hen voor de deur genoeg plek is, maar dat de gemeente verzuimt om daar extra parkervakken te maken.Twee auto'sIn de wijk hebben veel bewoners twee auto's per huishouden, terwijl er bij de aanleg van Saendelft rekening is gehouden met gemiddeld 1,3 auto per huishouden. Een stuk verderop parkeren kan wel, maar veel mensen vinden dat te ver lopen. Niet iedereen is het eens met de kritiek: volgens sommige inwoners gedragen de ondertekenaars van de petitie zich een beetje verwend en veroorzaken ze juist overlast door hun auto neer te zetten op plaatsen waar dat niet mag.