Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
Dit jaar is er door ouders Els Vink en Rosalie Dykhuizen ook al een Position paper uitgebracht waarin precies beschreven staat wat er misgaat en wat er nodig is om het leerlingenvervoer echt passend te maken. Lees hier de position paper.
https://www.rtvutrecht.nl.
Vanavond hebben we, met wat vertraging, de petitie tegen de spitsafsluiting van de Leursebaan aangeboden aan het bestuur van de gemeente Breda.
Het resultaat is indrukwekkend: in totaal hebben 3.605 mensen hun steun uitgesproken. Daarvan kwamen 2.794 ondertekeningen uit Etten-Leur zelf (ongeveer 75 procent), wat logisch is omdat de actie hier het meest is gedeeld.
Daarnaast kwam 10 procent uit Zevenbergen en nog eens 10 procent uit Breda en Prinsenbeek. Ook dáár is dus duidelijk draagvlak om dit plan kritisch te bekijken. In totaal ontvingen we steun uit meer dan 30 verschillende plaatsen.
In de brief die we bij de petitie hebben gevoegd, hebben we de gemeente Breda gevraagd om:
af te zien van de spitsafsluiting in Prinsenbeek;
te zoeken naar alternatieve verkeersmaatregelen die de leefbaarheid verbeteren zonder de bereikbaarheid te schaden;
de belangen van inwoners uit omliggende gemeenten nadrukkelijk mee te wegen.
Wat ons extra opviel: op 11 september tekenden meer dan duizend mensen op één dag. Dat laat zien hoe breed de zorgen leven en hoe sterk het onderwerp leeft in onze gemeenschap.
Wij hebben de gemeente gevraagd om de ontvangst van de petitie te bevestigen én inhoudelijk te reageren op onze punten. Het is nu aan hen om te laten zien dat de stem van duizenden inwoners serieus genomen wordt.
Wij willen iedereen die getekend en gedeeld heeft heel hartelijk bedanken. Dankzij jullie steun hebben we een krachtig signaal kunnen afgeven.
Deze petitie zal snel gesloten worden.
Let op onze flyer in uw brievenbus!
Samen houden we zwembad Overschie open!
Sinds woensdag tot zondag wordt deze flyer voor de petitie huis aan huis verspreid. Op de flyer staat een QR-code die je kunt scannen of een linkje dat je kunt gebruiken om direct te tekenen.
We staan inmiddels op 900 handtekeningen voor de petitie en 125 handtekeningen voor het burgerinitiatief, een prachtig resultaat, het 1e doel tot 1000 handtekeningen is behaald! Maar we zijn er nog niet, om een stevig signaal af te geven aan de Gemeente Rotterdam is het streefdoel 2000 handtekeningen.
Want het is echt noodzakelijk dat het zwembad de komende 5 jaar openblijft, omdat er echt een tekort is aan zwemwater in Rotterdam en zwembad Overschie essentieel is voor de wijk.
Teken hier de petitie: https://zwembadoverschie.petities.nl/
U kunt er ook voor kiezen om a.s. maandag tussen 18.00-21.00 uur te tekenen in het zwembad.
Deel dit bericht vooral met zoveel mogelijk mensen, hoe meer steun, des te sterker ons geluid!
Met vastberaden groet, Actiegroep Zwembad Overschie
Er is ook een mailadres aangemaakt. Mocht je je verhaal (anoniem) willen delen en/of mag dat verhaal (anoniem) gebruikt worden om uiteindelijk aan Siem en de gemeente over te kunnen dragen, mail dan naar verbeterdewmo@hotmail.com.
Geef daarbij ook gelijk aan wat er wel/niet gebruikt mag worden. Alvast bedankt!
Beste allen,
Zoals u wellicht heeft gezien, staat de petitie nog open. Wij zijn inmiddels bezig met de afronding en de voorbereiding om deze aan te bieden aan het bestuur van Breda.
Op dit moment hebben we bijna 3.600 ondertekeningen, een indrukwekkend aantal dat, naar ons idee, op dit niveau niet vaak eerder is voorgekomen.
Dit laat zien hoe breed de steun in onze gemeenschap is. Een gemeenschap die bestaat uit inwoners van vele dorpen en steden. Daarvoor willen wij u allemaal hartelijk bedanken!
Wanneer wij de petitie officieel indienen, zullen we dit via o.a. dit kanaal een laatste tussenstand en samenvatting delen. Aansluitend vragen we dan petities.nl om de petitie te sluiten. Ook hen danken wij voor het beschikbaar stellen van dit platform en de ondersteuning achter de schermen.
Met vriendelijke groet,
Robert Prins, namens de initiatiefnemers
Nog steeds zijn er meer inwoners van de kernen Waalwijk, Sprang-Capelle en Waspik die inzien dat ze het best zelf actie kunnen ondernemen en tekenen daarom de petitie om de referendumverordening vastgesteld te krijgen..