Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
Wat dom om zestigplussers achteraan te zetten als ze geen AstraZeneca willen dat is de titel van een heel goed opiniestuk van Han van der Horst.
Als je je niet teveel wilt ergeren dan moet je niet alle reacties eronder lezen, wat een verschrikkelijke idiote egoïsten heb je er bij zitten. Dat geeft ook gelijk het probleem aan dat we als groep 1956-1960 hebben.
Sla maar over deze groep dan zijn wij eerder aan de beurt ... Verschrikkelijk.
Mocht je toch de reacties lezen dan kun je natuurlijk zelf ook even reageren als je wilt om hier tegen in te gaan.
Het 'fieldlab' van 538 Oranjedag op 24 april op het Chasséveld gaat niet door. Door oplopende maatschappelijke onrust kan het evenement niet meer veilig en verantwoord in het kader van de openbare orde plaatsvinden.
Bron: Breda.nl.
SCHAAF Blijft! In Beweging pakte het Open Podium om de opinie van de Leeuwarder Raad positief te beïnvloeden. Maar liefst veertig insprekers (waarvan 14 via een video), waaronder Andre Becker, Carel Nout, Herman Schreuder, Inez Timmer en Saco Velt.
Iris Steijvers van Orselen deed haar betoog samen met een gebarentolk. De overige vijf sprekers waren voor Herontwikkeling Speelmanskwartier. Bobby Veenstra verraste iedereen met het nieuws dat “SCHAAF Blijft!” het pand van Lammert de Vries mag aankopen om daar de entree van Zalen Schaaf te maken. Voorzitter toonde de kaart van Nederland met daarop de woonplaatsen van alle vierduizend petitieondertekenaars. Op 17 mei discussieert de raad over de kwestie, 2 juni valt het besluit. Tot die tijd zit Vrienden van Schaaf niet stil, daarover later meer
In een week tijd is de petitie al meer dan 1000 keer ondertekend! Dank allen! Het is een probleem wat we maar niet onder de aandacht kunnen krijgen. Een hele groep Nederlanders die buitengesloten wordt!
Help je ook mee met het delen en aandacht vragen voor de petitie? Met elkaar kunnen we het voor elkaar krijgen dat we allemaal gelijk behandeld worden.
Wat was de leus van het Kabinet ook al weer?
Alleen samen krijgen we Corona onder controle! Zorg dat het dan ook echt voor samen wordt! Teken en deel https://rechtoppfizermoderna.petities.nl/
En als je opmerkingen of suggesties hebt stuur gerust een mail.
Elke mail wordt gelezen, maar soms geen tijd om er direct op te reageren.
Hé wat fijn er is extra Pfizer binnen gekomen, nu kan de kwetsbare groep 60 minners gevaccineerd worden! Vergeten we niet iets? Jawel, we vergeten de kwetsbare 60-65 jarigen die vanwege hun kwetsbaarheid geen AstraZeneca vaccin genomen hebben. Zij worden overgeslagen! En voor de 60-65 jarigen die AstraZeneca willen, er is een tekort in sommige delen van het land.
Pfizer is extra geleverd en nog geeft dit Kabinet het niet aan de groep 60-65 jarigen. De groep die in eerste instantie juist met Pfizer gevaccineerd zou worden.
Waarom dringt dit niet door in de samenleving?
"De groep was eerder nog naar achteren geplaatst in de vaccinatiestrategie, maar volgens het RIVM is er nu een versnelling mogelijk door de vervroegde levering van bijna 2 miljoen vaccins van Pfizer-BioNtech. Die vaccins komen binnen in stapjes van 150.000 tot 200.000 per week."
Lees het artikel hier
En alsjeblieft help mee, deel de petitie, breng het onder de aandacht van politici, media, etc. Laat van je horen!
Zullen we hier ook maar helemaal stoppen met AstraZeneca? Dan hebben we ook niet de problemen die we nu hebben. We horen zo om ons heen trouwens ook dat er tekorten zijn met AstraZeneca en dus zitten er nu mensen die wel AstraZeneca willen hebben uit de groep 1956-1960 te wachten op vaccinatie.
En dat terwijl mensen uit 1961 nu al aan de beurt zijn met Pfizer.
Het is vreemd verdeeld in Nederland.
Lees hier over Amerika.
Deze petitie gaat verder op https://www.republiek.org/petitie
Ons doel is om de handtekeningen in oktober aan te kunnen bieden voorafgaand aan het debat over de begroting van de koning!.
Woensdag avond 28/4 tussen 20-22u, word het plan door E-Connection en de gemeente vertegenwoordiger als 7de punt voor gedragen.
Hier kunt u naar kijken, luisteren.
U kunt hierna, door middel van een brief aan de gemeenten bezwaar op maken, en ook deze petitie onderteken, delen, etc..
Hoe meer mensen bezwaar maken, hoeveel meer mensen onderteken, krijgen we meer daadkracht..
Laat je horen en samen sterk.. Onze mooie stukje aan de dam moet voor blijven bestaan zonder deze mega molens.
.