Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
Woordvoerder voor Let Me Vote in Nederland, Reinder Rustema (en niet toevallig beheerder van petities.nl) was op 1 april 2012 om 17:21 op de radio bij BNR Voorkennis om het Europese Burgerinitiatief uit te leggen en ook Let Me Vote te noemen. Het fragment is hieronder terug te luisteren. .
In het Verdrag van Lissabon staat dat een miljoen burgers de Europese Commissie kunnen vragen met een antwoord te komen op een voorgelegd probleem. Dat is vanaf 1 april 2012 ook digitaal mogelijk. De verwachtingen zijn hoog gespannen, maar er is al veel kritiek op de uitwerking ervan door de commissie.
Te onhandig. Petities.nl adviseert daarom om eerst veel steun te verzamelen op zoveel mogelijk manieren en pas later een officieel Europees Burgerinitiatief te laten registreren. De regels maken het namelijk praktisch onmogelijk om goed campagne te voeren. U kunt op allerlei manieren steun verzamelen: Facebook, Google, Twitter, Hyves en natuurlijk petities.nl kunt u gebruiken om burgers te mobiliseren. Zeg er duidelijk bij dat ze later alsnog officieel steun voor het burgerinitiatief moeten registreren. Om het aantal aanhangers niet groter te laten lijken dan het eigenlijk is, moeten men dan ook bij voorkeur maar via één kanaal steun betuigen. Dus niet zowel de petitie tekenen als lid worden van de Facebook-groep. Laat iedereen zelf een afweging maken tussen makkelijk en betrouwbaar. Lid worden van een Facebook-groep of volgen via Twitter is het makkelijkst, maar via een petitiesite naam en adressen opgeven is het betrouwbaarst. Als de steun voor het initiatief groeit dan gaat u uw verzoek (laten) vertalen en samenwerking met anderen elders in Europa organiseren. Zorg eerst dat uw initiatief in Nederland groeit, dan is het makkelijker om de middelen en de hulp te vinden om het ook naar andere lidstaten in Europa uit te breiden. Bedenk dat ook als u met uw initiatief niet de steun van een miljoen Europeanen weet te verzamelen, dat u alsnog succes kan boeken. Als duizenden mensen uw voorstel steunen dan is dit al een sterke petitie waarmee u het Europees Parlement om actie kan vragen. Doorgaans gaan ze daar heel actief mee aan de slag. Ze krijgen verhoudingsgewijs namelijk weinig petities binnen omdat de meeste petities binnen een land of gemeente blijven. Bij initiative.eu kunt u zien welke initiatieven zijn begonnen en het complexe proces wordt uitgelegd. De site ec.europa.eu/citizens-initiative is de officiële website van de Europese Commissie over het Europese Burgerinitiatief. De Nederlandse overheid heeft ook een document met alle regeltjes op de site van het ministerie gezet. Natuurlijk kunt u altijd de helpdesk van petities.nl mailen op webmaster@petities.nl Wilt u petities.nl gebruiken als gecertificeerd systeem om steunbetuigingen te verzamelen? Dat zal veel goedkoper zijn dan zelf een systeem opzetten en onderhouden. We horen het graag van u. Ons streven is een gecertificeerd systeem voor iedereen met een initiatief gratis/goedkoop ter beschikking te stellen zodra we dit kunnen financieren.
de officiële website over het Europese Burgerinitiatief in het NederlandsZwembad Zegenwerp is nu nog maar 4 dagen per week open ! Dat kan echt niet !.
Fans van het EK voetbal kunnen in de stad Utrecht het evenement in juni niet op grote schermen volgen. Dat blijkt uit een persconferentie vanmiddag van de gemeente, in samenwerking met de Utrechtse afdeling van Koninklijke Horeca Nederland (KHN). Eigenaren van horeca-etablissementen kunnen wel een vergunning aanvragen voor een tap op het terras, waarbij het tv-scherm naar binnen gericht staat.
Ook mag het tv-scherm in de pui worden geplaatst, maar het is dan wel verboden buiten te tappen. (bron: http://www.ad.nl/ad/nl/2942/EK-voetbal/article/detail/3228446/2012/03/20/Utrecht-weert-grote-EK-schermen.dhtml )
Een nieuw argument tegen de beleidsplannen voor postcodebeleid in Noord: In Noord bestaan weinig goed gemengde wijken: meer is te zien dat kansarme kinderen bij elkaar wonen in de ene buurt, en kansrijke kinderen in de andere buurt. Door scholen verplicht tot buurtscholen te maken ontstaat de gewenste menging van kanarme en kansrijke kinderen niet: erger nog: het maakt kinderen in kansarme buurten vrijwel onmogelijk hun buurt uit te komen! Menging van kinderen wordt veel beter bereikt door goede informatie over de scholen en duidelijkheid over de plaatsingsprocedures.
Laat de wethouder daar haar geld in stoppen, in plaats van in een bureaucratisch systeem dat seggregatie in 'achterstandsbuurten' versterkt. Inmiddels ruim 175 handtekeningen! Steun ook de petitie en houdt dit slechte plan tegen!
Mocht er nog iemand de petitie willen ondertekenen, dan moet deze snel zijn! Op 1 april sluit de petitie en deze zal op 5 april tijdens de raadsvergadering aangeboden worden aan Burgemeester en Wethouders..
Inmiddels vanuit vele hoeken bijval: ouders van verschillende scholen hebben de petitie ondertekend. Ook veel ouders van binnenkort schoolgaande kinderen maken zich zorgen: ondersteun de petitie zodat ook zij zelf een school kunnen kiezen voor hun kinderen! .
Vandaag is deze petitie met handtekeningen overhandigd (via mail) aan de voorzitter van de Tweede Kamer..