Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
In Amsterdam wordt het systeem van opt-in voor reclamefolders per 1 januari 2017 ingevoerd. Deze petitie kan nog getekend worden voor invoering in heel Nederland!.
Wethouder Thomas Zwiers van de gemeente Moerdijk heeft vrijdagmorgen de petitie voor behoud van Fort de Hel in Helwijk in ontvangst genomen van initiatiefnemer Kees van Beek.
Lees verder op nu.nl of in de Moerdijkse bode.
Samen met een delegatie van de gemeenteraad en het actiecomité 'Sachi en haar moeder moeten blijven' heeft burgemeester Heldoorn donderdag10 maart 2016 een brief aangeboden aan Kamerleden Lutz Jacobi (PvdA), Joël Voordewind (ChristenUnie) en Linda Voortman (GroenLinks).
In deze brief doet hij opnieuw een beroep op staatssecretaris Dijkhoff om familie Singh uit Driezum een verblijfsvergunning te verstrekken. Moeder Rajnish en dochter Sachi Singh dreigen uitgezet te worden.
En dan ook nog elk naar een ander land. Ze wonen bijna tien jaar in Nederland.
In 2014 en 2015 heeft burgemeester Heldoorn al eerder brieven gestuurd aan de staatssecretaris over de schrijnende situatie waarin moeder en dochter verkeren. Dit heeft vooralsnog niet geleid tot het verstrekken van een verblijfsvergunning. De situatie heeft Heldoorn niet losgelaten. "Moeder en dochter zijn jarenlang geterroriseerd vanuit de tbs-kliniek door de ex-man van moeder Ranish en verkeren nu al jaren in onzekerheid", aldus Heldoorn.
Het actiecomité kan ook niet begrijpen dat Sachi en haar moeder geen bescherming kunnen krijgen en is daarom enige tijd geleden een petitie gestart om zoveel mogelijk handtekeningen te verzamelen. Op 10 februari 2016 zijn bijna 4000 handtekeningen aangeboden aan burgemeester Heldoorn. Ook de gemeenteraad van Dantumadiel steunt via een motie deze familie en wil dat alles in het werk wordt gesteld om een verblijf voor beide te bewerkstelligen.
Het verhaal van Rajnish en Sachi greep de Kamerleden Jacobi, Voordewind en Voortman ook enorm aan. Ze namen de brief in ontvangst met de toezegging hier nadrukkelijk aandacht voor te vragen bij de staatssecretaris.
Met vriendelijke groeten,
Jouke Dantuma
Balans overhandigt petitie Dyslexie aan staatssecretaris Dekker
Swanet Woldhuis, directeur van Oudervereniging Balans, en Jasper Braakman, VO-leerling met Dyslexie de petitie voor het behoud van spellingshulp bij examens voor leerlingen met Dyslexie op 10 maart 2016 aangeboden aan staatssecretaris Sander Dekker en de Kamercommissie. En met succes!
Maatwerk
Oudervereniging Balans is van mening dat leerlingen met Dyslexie geen gelijke kansen krijgen voor het halen van hun examens als hen de mogelijkheid van het gebruik van spellingsondersteuning wordt ontnomen.
Volgens Balans is dit in strijd met de principes van het Passend Onderwijs, wat maatwerk voor elke leerling zou moeten leveren.
Signaal
De petitie is inmiddels ondertekend door bijna 40.000 mensen en geeft daarmee een duidelijk maatschappelijk signaal af. Oudervereniging Balans hoopt hiermee duidelijk te maken dat spellingscontrole als compenserend hulpmiddel leerlingen met Dyslexie juist de kans geeft hun capaciteiten optimaal te benutten, zonder beperkt te worden door beperkingen waarop zij zelf geen invloed hebben.
Succes
De petitie van Balans is een groot succes gebleken. Het College voor Toetsen en Examens (CvTE) heeft inmiddels besloten om dyslectische kandidaten die de computer als schrijfgerei gebruiken, de mogelijkheid te bieden om óók bij centrale examens waarbij spelling meeweegt in de beoordeling, gebruik te maken van spellingcontrole. Het College pleit er tevens voor om onderzoek te laten verrichten naar de wijze waarop spelling het best geëxamineerd kan worden, in het bijzonder waar het dyslectische leerlingen betreft. Totdat de uitkomsten van een dergelijk onderzoek bekend zijn blijft de ontheffingsmogelijkheid voor dyslectische kandidaten van kracht.
Balans overhandigt petitie Dyslexie aan staatssecretaris Dekker: Vandaag hebben Swanet Woldhuis, directeur van… https://t.co/fYCherTREl— Balansdigitaal (@Balansdigitaal) February 12, 2016
De petitie is aangeboden tijdens de Kennismarkt van OCW op donderdagmiddag 10 maart om 16.30 in de hoftoren (Den Haag). De reactie van de staatssecretaris was positief en de oproep past perfect binnen zijn Europese strijd voor Open Access.
Hij suggereerde dat tot het moment dat Open Access een algemeen feit is (de hoop is binnen 10 jaar) relevante partijen (bijv. NRO) de verantwoordelijkheid moeten nemen om leraren in de tussenliggende periode vrije toegang te geven. Dit vereist een investering waar voor deze overbruggingsperiode een bulkabonnement voor de beroepsgroep zou moeten worden afgesloten (vergelijkbaar met de manier waarop de General Teaching Council in Schotland het voor hun leraren heeft geregeld). We wachten nu af wie en wanneer de vrije toegang op korte termijn een feit gaat maken.
Sander Dekker neemt de petitie voor vrije toegang tot wetenschappelijke publicaties voor docenten in ontvangst. pic.twitter.com/YiAYFqW0f5— AstridvanWesenbeeck (@AstridKB) <a href="https://twitter.com/AstridKB/status/707965804340502529">March 10, 2016
Petitie Open access onderzoekskennis leraren aangeboden aan Sander Dekker. Oproep aan WO onderzoekers steunen .#ocw— marijkekral (@marijkekral) March 10, 2016
Petitie vrije toegang tot onderzoekskennis voor learen vandaag aangeboden aan Sander Dekker @MinOCW goed initiatief pic.twitter.com/KNx2hgooQ5— Anne-Marieke (@annemarieke2912) March 10, 2016
BELANGRIJK!!!!
Blijkbaar is er iemand wakker geschrokken. Dit verscheen vrijdagmiddag op de site van de gemeente: :
http://www.eindhoven.nl/actueel/nieuws/Raad-wil-uw-mening-over-het-golfslagbad.htm
Een inspaakavond in de raadszaal van Eindhoven.
22 maart om 20:00u. KOM ALLEMAAL.
Dat betekent dat we nog ruim een week hebben vóór de inspraakavond. Er zijn 2 dingen nodig:
1) HÉÉL VÉÉL MENSEN die op 22 maart naar de inspraakavond gaan. Denk niet dat een ander dat doet, Kom zelf!!! 2) Mensen die goed kunnen spreken in het openbaar, om goed georganiseerd alle argumenten aan de gemeenteraad uit te leggen. Stuur een mail als je kunt en wilt helpen. (tongelreepmoetblijven@gmail.com)
In de regel krijgt een spreker 3 minuten spreektijd. Als iedere organisatie of burger zijn/haar eigen verhaal vertelt is dat weinig tijd om de argumenten toe te lichten en zullen veel argumenten herhaald worden. Als we samen een lijst van argumenten opstellen en voor ieder argument een spreker in laten schrijven kan ieder argument 3 minuten toegelicht worden en komen ze allemaal aan bod. Dat is de enige manier om de leden van de gemeenteraad te overtuigen.
DIT BERICHT DELEN HELPT OOK
Lieve iedereen, het zijn er al 95!!! Handtekeningen welteverstaan. Dat is veel, maar dat kunnen er nog veeeeeeeeel meer worden.
Daar ben ik van overtuigd! Als we ons best doen om te petitie te promoten kunnen het er mogelijk wel duizend worden in één week. Wat zeggen jullie? Gaat dat ons lukken? Groetjes, Alexandra