Updates

De nieuwe datum is 1 maart 2027. Van uitstel komt afstel?

"Er moeten nog verschillende technische, financiële en juridische zaken worden uitgewerkt en gecontroleerd" zeggen de bewindslieden. Ja, Tata Steel wordt mogelijk veroordeeld en is gedagvaard door het OM. Dan is het een beetje gek om daar als gemeenschap miljarden aan te geven

Met deze petitie willen wij laten zien dat veel bewoners zich zorgen maken over de gevolgen voor de bereikbaarheid en leefbaarheid van onze wijk en vragen wij de gemeente het besluit te heroverwegen.

Samen kunnen we laten zien dat er behoefte is aan een oplossing die recht doet aan alle bewoners van de Prinsessenwijk.

Dit nieuws komt als een grote teleurstelling.

Vos en Haas staan symbool voor al die kinderboerderijdieren die onnodig geslacht worden in naam der educatie. Kinderen kunnen heel goed van volwassen dieren leren waar vlees vandaan komt, en overigens zien ze op deze boerderijen een levensloop die helemaal niet representatief is voor het gemiddelde leven in de veehouderij. Dit staat nergens vermeld. Verder vindt de slacht, een cruciaal onderdeel van de educatie over waar ons voedsel vandaan komt, op een afgelegen locatie plaats. Hoe dat precies gaat staat ook nergens beschreven, het wordt alleen vermeldt als “zo stressvrij mogelijk”. Het blijft moeilijk om in te zien waarom het educatieve doel niet behaald kan worden zonder dat jonge dieren als Vos en Haas gehouden en gedood worden, al helemaal als de slacht buiten beeld gehouden wordt.

Utrecht Natuurlijk stelt dat het niet wenselijk is om een diervriendelijke kinderboerderij te zijn omdat het afdoet aan de educatieve functie. Echter zijn er genoeg kinderboerderijen met het diervriendelijke keurmerk, waar kinderen veel leren over de levenscyclus van dieren. Bijvoorbeeld ‘Dier en Wij’ in Odijk, die al jaren wel diervriendelijk is. Daar lopen gewoon varkens, schapen, geiten, kippen van meerdere jaren rond en de kinderen vinden dat hartstikke leuk. Als extra voordeel kunnen kinderen hier de volledige levensloop van dieren meemaken integendeel tot de onnatuurlijk vroege dood van dieren bij Utrecht Natuurlijk. Zie hier de rapportage van het Jeugdjournaal over de diervriendelijke kinderboerderij in Odijk.

De aanpak van Utrecht Natuurlijk draagt bij aan de normalisatie van het doden van dieren. Er wordt een vertekend beeld geschetst van het leven van de meeste dieren die in Nederland gegeten worden, en waarom we sommige diersoorten wel doden en andere juist niet wordt nergens bevraagd. Dit terwijl kinderen dieren niet dood willen. Met het diervriendelijke kinderboerderij keurmerk heeft Utrecht Natuurlijk een unieke kans om kinderen te onderwijzen over hoe de levensloop van dieren voor de slacht gaat én dat het ook anders kan. Dat het leven van dieren er toe doet. Dat er gezonde en lekkere voeding bestaat waar geen dierlijk product aan te pas komt.

Rust zacht Vos en Haas (8 maanden en 3 weken).

Deze praktijken zijn overigens niet uniek voor Utrecht of voor varkens, maar gelden als standaard voor vrijwel alle dieren op Nederlandse kinderboerderijen. Laten we hopen dat met de extra bekendheid naast Utrechtse kinderboerderijen ook kinderboerderijen ver daarbuiten diervriendelijk willen worden!

Verder draait deze petitie niet enkel om het redden van de levens van tientallen dieren in Utrecht. Een belangrijk aspect is ook dat er transparante informatievoorziening komt over de leef- en slachtomstandigheden van dieren in de vee-industrie. De dieren die kinderen voor hun neus hebben staan, zijn namelijk geen goede afspiegeling van het gemiddelde Nederlandse dier. Een kinderboerderij heeft juist de kans om een podium te bieden voor deze grote groep onzichtbare dieren.

Educatie is een belangrijke stap voor verandering. Een hoop mensen weet bijvoorbeeld nog niet dat varkens hun hele leven binnen leven, dat een moedervarken maanden per jaar in een kraamkooi ligt, dat kalfjes restproducten zijn van de zuivelindustrie, dat een moederkoe na zes jaar niet genoeg melk produceert om winstgevend te zijn en dat zij dan naar de slacht gaat. Onwetendheid helpt normalisatie in de hand. Educatie helpt juist bewustere keuzes maken.

In de nieuwsartikelen wordt al door diverse mensen benoemd hoe goed het leven is van Vos en Haas ten opzichte van varkens uit de reguliere veehouderij. Laten we beginnen met dat op een informatiebord te benoemen.

De hoogste bestuursrechter heeft de ingediende hoger beroepen helaas ongegrond verklaard. Hoewel dit niet is, waar we op hadden gehoopt, is één ding glashelder: wij blijven ons verzetten tegen de aanleg van een nieuwe brug.

• Waarom de bouw nog lang niet zeker is:

De vergunningen mogen dan wel overeind zijn gebleven, de cruciale procedures over hoe het verkeer daadwerkelijk geregeld gaat worden, liggen nog volledig open. En achter de schermen spelen er nog diverse andere factoren. Het project is inmiddels zo'n tien jaar oud. Door inflatie en fors gestegen bouwkosten is het oorspronkelijke budget bij lange na niet meer voldoende.

• Juridische en bestuurlijke procedures:

Wij gaan alle overgebleven juridische en bestuurlijke procedures optimaal benutten. Onze pijlen zijn eerst gericht op de openstaande bezwaarprocedure betreffende de 3 verkeersbesluiten van 16 mei 2023 bij de gemeente Ommen. De bezwarencommissie heeft de gemeente Ommen namelijk al op 16 december 2023 geadviseerd om een aantal bewoners uit Junne en Stegeren, die bezwaar hebben gemaakt tegen deze 3 verkeersbesluiten gericht op het voorkomen van de bouw van een nieuwe 60-tons brug, in het gelijk te stellen.

De commissie oordeelde als volgt over de plannen van de gemeente:

1. De verkeersbesluiten zijn over het geheel genomen onzorgvuldig voorbereid.

2. Er is door de gemeente onvoldoende onderzoek gedaan naar de feiten, omstandigheden en de belangen die in het gebied spelen.

3. Het handelen van het college is hiermee in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel (artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht), een van de belangrijkste algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Dit zwaarwegende advies van de commissie bewijst dat onze bezorgdheid vanaf dag één terecht is. De gemeente Ommen kan en mag dit advies niet zomaar negeren. De komst van een 60-tons brug trekt zwaar (sluip-)verkeer van buiten Junne en Stegeren aan dat de verkeersveiligheid op de smalle wegen ernstig in gevaar brengt en de unieke natuur- en cultuurhistorische waarden aantast.

• Junne mag niet het afvoerputje van Ommen Zuid worden:

De gemeente wil met de nieuwe 60-tons brug simpelweg het (zware) verkeer verplaatsen van Ommen (Zuid) naar het rustige buitengebied van Junne. De gemeente lost het verkeersprobleem in de stad daarmee op door het gevaar simpelweg te verplaatsen naar het buitengebied ten koste van de verkeersveiligheid in Junne.

De smalle, onoverzichtelijke wegen in Junne zijn totaal niet berekend op zware 60-tons vrachtcombinaties. Juist hier maken dagelijks grote groepen recreanten gebruik van dezelfde rijbaan: denk aan de wandelaars van het Pieterpad, fietstoeristen, scholieren en spelende kinderen.

Het openstellen van deze route voor zwaar verkeer creëert een ongewenste situatie voor mens en natuur. Dat de bezwarencommissie de gemeente hierop heeft teruggefloten, bewijst dat deze 'oplossing' ten koste van Junne juridisch rammelt aan alle kanten.

• Tot slot:

Juist nu de gemeente worstelt met zowel de financiën als de verkeersafwikkeling, blijven wij hard drukken op dit vernietigende advies van de bezwarencommissie en zullen wij ook andere procedure mogelijkheden volop blijven benutten.

Wij houden u hiervan op de hoogte. Uw steun blijft daarin onmisbaar.

Inmiddels hebben al 776 mensen de petitie steunjunne.petities.nl ondertekend.

Op naar de 1000!