Nieuws
donderdag 8 augustus 2019 19:30 uur informatiebijeenkomst / Donnerstag 8. August 2019 19:30 Uhr Informationsveranstaltung
Geachte dames en heren, Sehr geehrte Damen und Herren,
Op donderdag 8 augustus 2019 19.30 uur wordt een informatiebijeenkomst georganiseerd in het gemeentehuis, Voorstraat 31, Wissenkerke, over de "Repowering Jacobahaven". Wie tegen dit project is, moet van de gelegenheid gebruik maken om persoonlijk bezwaar aan te tekenen. Wij zullen ook ter plaatse zijn!
Uw schriftelijke zienswijze kunt u sturen aan het college van burgemeester en wethouders van Noord-Beveland, Postbus 3, 4490 AA Wissenkerke met onderwerp = het ontwerpbestemmingsplan planidentificatienummer NL.IMRO.1695.BPWindparkJacobahv-ON01
Die Gemeinde veranstaltet am Donnerstag, 8. August 2019 um 19:30 Uhr eine Informationsveranstaltung zum "Repowering Jacobahaven". Jeder, der gegen dieses Projekt ist, sollte die Gelegenheit nutzen und seine Einwände dort persönlich vorbringen. Wir werden auch vor Ort sein!
Wichtig ist auch, dass Sie bei der Gemeinde bis spätestens zum 14.08.2019 eine schriftliche Beschwerde einreichen. Die Adresse lautet: an het college van burgemeester en wethouders van Noord-Beveland, Postbus 3, 4490 AA Wissenkerke, Nederland mit Betreff (Wichtig!) = het ontwerpbestemmingsplan planidentificatienummer NL.IMRO.1695.BPWindparkJacobahv-ON01 (Fax: +31 113 377 300). Bitte auf Niederländisch einreichen (- auf Deutsch verfassen und z.B. mit deepl.comübersetzen).
De belangrijkste informatie over het project uit de toepassing Dit zijn alle citaten uit de documenten die door e-connection zijn voorgelegd / Opmerkingen & aanvullingen zijn ophet Website "red het Banjaardstrand" blauw gemarkeerd!
Die wichtigsten Informationen zu dem Projekt aus dem Antrag (Dies sind alles Zitate aus den eingereichten Dokumenten von e-connection / Kommentare & Ergänzungen sind auf der Website "Rettet den Banjaardstrand" blau gekennzeichnet)
De bouwkosten (windturbines en civiele werkzaamheden) worden op dit moment geschat op circa € 8.811.000,-
Die Baukosten (Windkraftanlagen und Tiefbauarbeiten) werden derzeit auf ca. 8.811.000 € geschätzt.
Bestemmingsplan Citaat „verordening ruimte provincie Zeeland" (augustus 2012!) - Bestemmingsplan Noord-Beveland = augustus 2013! "Art. 2.4 In dit artikel worden regels gegeven voor windturbines. Die mogen worden geplaatst binnen op kaart 3 aangegeven locaties. De kaart bevat overigens geen exacte begrenzing van de locaties. Er zijn slechts 'stippen' op de kaart aangegeven. Gemeenten mogen de locaties zelf in hun bestemmingsplannen begrenzen. Het beleidsdoel is hoge windturbines alleen toe te laten binnen begrensde locaties en niet overal in het landelijk gebied (aantasting landschap door verspreide ontwikkeling voorkomen). Kleinere turbines (tot 20 meter hoog) mogen gemeenten ook elders toelaten.“
In de regels van de provincie wordt uitdrukkelijk verwezen naar de mogelijkheid voor de gemeente om haar activiteiten individueel vorm te geven. Het besluit van de provincie dateert van augustus 2012 - het bestemmingsplan van de gemeente werd in augustus 2013 opgesteld. Het is dan ook oneerlijk waarom er nu een ontheffing zou moeten worden verleend!
In het Bestemmingsplan is zelfs de ashoogte beperkt tot maximaal 82 meter! - Bron: "Bestemmingsplan Landelijk Gebied, Regels" "16.2 Bouwregels De gebouwen en bouwwerken, geen gebouwen zijnde, worden gebouwd met inachtneming van de volgende regels: a. de ashoogte van windturbines bedraagt maximaal 82 meter; b. de bouwhoogte van overige voorzieningen bedraagt maximaal 3 meter; c. de capaciteit per windturbine bedraagt maximaal 3 MegaWatt, met dien verstande dat de gezamenlijke capaciteit per windpark maximaal 14,9 MegaWatt bedraagt."
Daarom moet er een uitzondering worden gemaakt - wij verdedigen ons hiertegen!
Bestemmingsplan / Flächennutzungsplan Zitat " verordening ruimte provincie Zeeland" (August 2012!) - Bebauungsplan Noord-Beveland = August 2013! "Art. 2.4 In diesem Artikel werden Regeln für Windkraftanlagen gegeben. Diese können in folgenden Bereichen platziert werden: auf der Karte 3 angegebene Standorte. Die Karte enthält keine genaue Grenze der Standorte. Es gibt nur "Punkte" auf der Karte. Die Gemeinden dürfen die Standorte selbst in ihren Bebauungsplänen bestimmen. Das politische Ziel ist es, nur die Nutzung hoher Windturbinen durch die Betreiber zuzulassen innerhalb enger Grenzen und nicht überall im ländlichen Raum (Landschaftsschäden durch verstreute Standorte). (z.B. durch weitreichende Entwicklung). Kleinere Turbinen (bis zu 20 Meter hoch) können die Gemeinden auch anderswo erlauben."
Die Bestimmungen der Provinz verweisen ausdrücklich auf die individuelle Gestaltungsmöglichkeit der Gemeinde. Der Beschluss der Provinz stammt vom August 2012 - der Flächennutzungsplan der Gemeinde wurde im August 2013 erstellt. Wieso dann jetzt eine Ausnahmegenehmigung erteilt werden soll, ist unredlich!
Im Bestemingplan (entspricht dem deutschen Flächennutzungsplan) wird sogar die Masthöhe auf maximal 82 Meter begrenzt! - Quelle: "Bestemmingsplan Landelijk Gebied, Regels":
"16.2 Bauvorschriften Für die Gebäude und Anlagen müssen folgende Regeln eingehalten werden: a. Die maximale Masthöhe von Windkraftanlagen beträgt 82 Meter; b. Die maximale Bauhöhe anderer Einrichtungen beträgt 3 Meter; c. die maximale Leistung pro Windturbine beträgt 3 MegaWatt, mit der Maßgabe, dass die kombinierte Kapazität pro Windpark 14,9 Megawatt nicht übersteigt."
Daher muss eine Ausnahmegenehmigung erteilt werden – gegen diese wehren wir uns!
Geluid / Lärm
Die Lärmkarte der neuen Turbinen
Cumulatieve geluidsbelasting na realisatie van de nieuwe windturbines (Lcum) In het MER is onderzocht wat de verandering wordt van het akoestische klimaat in het plangebied als gevolg van de nieuwe windturbineopstelling. Dit is gedaan door aan de hand van de methode Miedema alle relevante geluidsbronnen bij elkaar op te tellen en te vergelijken met de nieuwe situatie, zie figuur 5.2. Op basis van de methode Miedema wordt het huidige akoestische klimaat als zeer slecht beoordeeld. De nieuwe windturbines brengen daar qua geluidsbelasting geen verandering in.
Kumulative Lärmbelastung nach dem Bau der neuen Windkraftanlagen (Lcum)
Das MER untersuchte die Veränderung des akustischen Klimas im Planungsgebiet als Folge der neuen Aufstellung der Windturbinen. Dies geschah durch die Verwendung der Miedema-Methode, um alle relevanten Lärmquellen zu addieren und mit der neuen Situation zu vergleichen, siehe Bild 5.2. Basierend auf der Miedema-Methode wird das aktuelle akustische Klima als sehr schlecht bewertet. Daran ändern die neuen Windkraftanlagen nichts in Bezug auf den Geräuschpegel.
De geluidsbelasting van recreatiewoningen in het park de Banjaard en de camping Anna Friso is eveneens hoog. Recreatiewoningen en campings hoeven echter formeel niet aan geluidsnormen getoetst te worden. Gezien de hoge belasting beveelt de Commissie aan te onderzoeken of hier (toch) verbeteringen mogelijk zijn. Deze informatie kan dan nog een rol spelen bij afwegingen over dit deelproject.
Auch die Lärmpegel der Ferienhäuser im Banjaard-Park und auf dem Campingplatz Anna Friso sind hoch. Freizeithäuser und Campingplätze müssen jedoch nicht formell nach Lärmstandards geprüft werden. Angesichts des hohen Belastungniveaus empfiehlt die Kommission zu prüfen, ob in diesem Bereich Verbesserungen vorgenommen werden können oder nicht. Diese Informationen könnten dann bei der Betrachtung dieses Teilprojekts eine Rolle spielen.
Slagschaduw / Schlagschatten
Bij de normstelling ten aanzien van schaduwwerking wordt aangesloten bij de Activiteitenregeling. In de Activiteitenregeling is voorgeschreven dat een windturbine moet zijn voorzien van een automatische stilstandvoorziening indien de afstand tussen de windturbine(s) en woningen of andere slagschaduwgevoelige objecten minder dan 12x de rotordiameter bedraagt en indien de gemiddelde schaduw meer dan 17 dagen per jaar gedurende meer dan 20 minuten valt op een raam van een gevoelig object. Dit is vertaald in een toetswaarde voor de maximale schaduwduur van 6 uur per jaar. Een dergelijke norm kan met een contour in een kaartbeeld worden weergegeven. De mate van slagschaduwhinder wordt in de Activiteitenregeling voorts enkel genormeerd voor geluidsgevoelige objecten. Recreatiewoningen, kampeerterreinen en de delen van het plangebied die in gebruik zijn voor de teelt van zeewier zijn geen geluidsgevoelige objecten.
Die Normen für Schattenwirkungen sind an die Aktivitätsverordnung angepasst. Die Aktivitätsverordnung schreibt vor, dass eine Windturbine mit einer automatischen Abschaltvorrichtung ausgestattet sein muss, wenn der Abstand zwischen der(n) Windturbine(n) und Häusern oder anderen Gegenständen, die empfindlich auf Schlagschatten reagieren, weniger als das Zwölffache des Rotordurchmessers beträgt und wenn der durchschnittliche Schatten mehr als 20 Minuten lang für mehr als 17 Tage pro Jahr auf ein Fenster eines empfindlichen Objekts fällt. Dies wird in einen Testwert für die maximale Schattendauer von 6 Stunden pro Jahr umgesetzt. Ein solcher Standard kann durch eine Kontur in einem Kartenbild dargestellt werden. Der Grad der Schlagschattenbelästigung ist nur für geräuschempfindliche Objekte in der Aktivitätskontrolle normiert. Ferienhäuser, Campingplätze und die für den Algenanbau genutzten Teile des Plangebietes sind keine lärmsensiblen Objekte.
Schlagschatten in der neuen Situation – die gelbe Linie gibt die Grenze vor, in deren Schlagschatten von mehr als 6 Stunden auftreten kann
Slagschaduw / Schlagschatten Het aantal slagschaduwuren in de nieuwe situatie is hoger dan in de bestaande situatie. Bij de uiteindelijke selectie van het nieuwe turbinetype moet een nieuwe stilstandsregeling bepaald worden.
Die Anzahl der Schlagschattenstunden in der neuen Situation ist höher als in der bestehenden Situation. Bei der Endauswahl des neuen Turbinentyps muss eine neue Stillstandsregelung festgelegt werden.
Natuurgebieden / Naturschutzgebiete Het project bevindt zich tussen twee beschermde natuurgebieden (Voordelta en Ooster-schelde). Uit het MER blijkt dat het project negatieve effecten heeft op beschermde soorten zoals meeuwen, steltlopers, vleermuizen en zeehonden. Ook is aangegeven dat sommige in-formatie over de gevolgen voor de natuur nog ontbreekt, zoals over vogel- en vleermuisaan-tallen. Maatregelen om effecten te beperken, zoals tijdelijk stilzetten van turbines, zijn vol-gens het MER vanwege kennisleemtes in ieder geval (voorlopig) nog nodig om slachtoffers onder vleermuizen te beperken. ...Uit voorzorg wordt daarom voorlopig ge-werkt met een stilstandvoorziening in de periode januari – augustus
Das Projekt liegt zwischen zwei Naturschutzgebieten (Voordelta und Oosterschelde). Die MER zeigt, dass das Projekt negative Auswirkungen auf geschützte Arten wie Möwen, Watvögel, Fledermäuse und Robben hat. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass einige Informationen über die Folgen für die Natur noch fehlen, wie z.B. über Vogel- und Fledermauszahlen. Maßnahmen zur Begrenzung der Auswirkungen, wie z.B. die vorübergehende Abschaltung von Turbinen, sind nach der MER aufgrund von Wissenslücken zur Begrenzung der Opferzahlen bei Fledermäusen ohnehin (vorerst) noch erforderlich. ...Vorsichtshalber werden daher im Zeitraum Januar - August vorsorglich Stillstandseinrichtungen eingesetzt
**resultaat / Fazit: Door extra stilstandstijden voor de bescherming van de natuur (vleermuizen, etc.) en om te beschermen tegen nog meer schaduwen, wordt de efficiëntie van de installatie echter verminderd! Zonder subsidies geloven wij niet dat de investering economisch verantwoord is.
Daarom is de locatie niet geschikt volgens de beschikbare feiten.
Durch zusätzliche Stillstandzeiten zum Schutz der Natur (Fledermäuse, etc.) und zum Schutz vor noch mehr Schlagschatten, verringern aber die Effizienz der Anlage! Ohne Subventionen ist die Anlage unserer Einschätzung nach nicht wirtschaftlich.
Somit ist der Standort nach den vorliegenden Fakten ungeeignet.**
Bewaar het Banjaardstrand bij ons en dien een schriftelijke zienswijze in! Bitte retten Sie gemeinsam mit uns den Banjaardstrand und reichen Sie eine schriftliche Beschwerde auf niederländisch (z.B. übersetzt durch ein Online-Übersetzer wie deepl.com) ein!
Hartelijk dank! Anke Urban / Petitionaries - Initiatief "Red het Banjaardstrand"
Vielen Dank! Anke Urban / Petitionaries - Initiative "Rettet den Banjaardstrand"
Burgemeester Bunnik baalt van situatie Shenjun
Bron: RTV Utrecht, http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1164885/ ODIJK/ODIJK - Het is teleurstellend dat Shenjun uit Odijk wordt afgewezen voor een verblijfsvergunning, alleen omdat hij niet in de goede administratie stond. Dat zegt burgemeester Ostendorp van de gemeente Bunnik, waar Odijk onder valt.Shenjun woont al zijn hele leven in Nederland, maar krijgt geen verblijfsvergunning omdat hij niet ingeschreven stond bij het Rijk.
Daarom moeten hij en zijn moeder nu naar China, waar zijn moeder vandaan komt.De burgemeester van Bunnik vindt het raar dat kinderen als Shenjun worden uitgewezen. "Kinderen die ingeschreven staan bij de gemeente, die onder toezicht staat van de Rijksoverheid, zijn in mijn beleving ook gewoon Rijkskinderen. Ik vind het jammer dat die knip wordt gemaakt en volgens mij is dat ook niet nodig. Daarom is mijn oproep aan de Tweede Kamer om daar een oplossing voor te bieden."Uit het jaarrapport van de Immigratie- en Naturalisatiedienst blijkt dat 675 jonge asielzoekers door het kinderpardon een verblijfsvergunning hebben gekregen. Door de regeling mogen 775 familieleden ook in Nederland blijven.
Onderteken ook de petitie 'Shenjun moet blijven'Column op Managementsite.nl "Eén snelheid op de snelweg"
Eén snelheid op de snelweg Het ei van Columbus: geen 130, maar ook geen 70. Duidelijk.
Veilig. Zuinig! Met een eenvoudige en goedkope maatregel kunnen we onvoorstelbaar veel problemen op de weg oplossen: voer één snelheid voor iedereen in. De maximumsnelheid is de minimumsnelheid. Lees verder >>
Lees verder op Managementsite.nltekingen de petities en komt in actie
hoi petities tekingen de petities ook van tom ik groep alle nederland op om het te doen .
actie comité - "weg met verkeersriool door Rotterdam-West"
Aan de ondertekenaars van de petitie stop verkeersriool door Rotterdam-WestBeste medeondertekenaars,Op donderdagmiddag 12 december hebben we ruim 2000 handtekeningen aangeboden aan de burgemeester van Rotterdam om aandacht te vragen voor het verkeersriool (s-Gravendijkwal/Henegouwerlaan) door Rotterdam-West. De burgemeester heeft ze in ontvangst genomen.En toen gebeurde er niets.We moeten al met al vaststellen dat na tien jaar praten het verkeer nog steeds door onze wijk kruipt, elke dag meer en elke dag viezer.Het gaat natuurlijk niet alleen over onze gezondheid vanwege de luchtvervuiling.
Het gaat er ook over dat een 6-baans snelweg onze buurt in tweeën snijdt en behalve veel geluidsoverlast en vuil ook uitnodigt tot slecht beheer van panden.Een betaalbare en realistische oplossing op korte termijn is om het verkeer door de straat drastisch te verminderen. In alle andere steden in Nederland is dit soort doorgaande snelwegen door woongebieden al lang verdwenen. Dat kan ook in Rotterdam!Wij vinden dat het tijd wordt voor wat anders. Wij willen op korte termijn concrete acties ondernemen om de politiek duidelijk te maken dat ons geduld op is en dat er nu echt wat moet gebeuren.Eerste ideeën zijn:- 500 posters voor de ramen ophangen met iets als: Stop het verkeersriool'- spandoeken ophangen- een open brief aan de Rotterdamse informateur en onderhandelaars voor een nieuw College van B&W (inmiddels verstuurd)- een persevenement organiseren- ieder die in onze buurt woont nader informeren via een flyerMaar er is natuurlijk nog veel meer denkbaar, bijvoorbeeld met sociale media.We willen ieder die vóór actie is, ideeën heeft en/of wil bijdragen (ontwerp-werk, social media, poster plakken, spandoeken ophangen, flyeren enz.) op korte termijn uitnodigen voor een bijeenkomst.Als je in bent stuur dan een mail naar wegmetverkeersriool@gmail.comEn zijn er meer mensen in je omgeving van wie je denkt dat dit iets voor hen is: stuur deze mail door.Met vriendelijke groet, namens het actie comité:Steven Somsen (coördinator)Adriaan KorthuisEmile Goossens
u kunt ons bereiken via:E-mail naar alle Tweede Kamerleden: hoe petitie beantwoorden
Vandaag heb ik alle Tweede Kamerleden een gepersonaliseerde e-mail gestuurd: Geachte <first name> <last name>, Op 12 december ontving u, via de vaste Kamercommissies waar u voor de <partij> deel van uit maakt, een petitie van mij met het verzoek het beantwoorden van petities te verbeteren. Elke Kamercommissie heeft deze petitie ontvangen.
Voor zover ik een inhoudelijk antwoord kreeg was die teleurstellend. De afgelopen 9 jaar probeer ik het petitierecht voor burgers makkelijk te maken met petities.nl. Ik wil, net als u, gewone burgers helpen deel te nemen aan de democratie. Zo is het goed om te voorkomen dat burgers een burgerinitiatief starten. Heel actueel, gezien die van vorige week. Een burgerinitiatief is in mijn ervaring doorgaans een wanhoopsdaad omdat men niets verwacht van een petitie. Die minderheid van gewone, ongeorganiseerde burgers die wel een petitie overhandigt aan de Tweede Kamer is doorgaans teleurgesteld over de behandeling van hun petitie na de overhandiging. Dit is vaak hun eerste en enige poging om van hun petitierecht gebruik te maken. Het gaat me niet zozeer om de organisaties die een petitie als begin van een professioneel lobbytraject gebruiken. Ook gaat het me er niet om dat elk verzoek ingewilligd moet worden. Dat kan in de meeste gevallen ook niet, maar mijn ervaring is dat ze daar wel vrede mee kunnen hebben als ze een goed antwoord op de petitie hebben gekregen. Om u te helpen met het beantwoorden van een petitie heb ik een handleiding opgenomen in het Handboek Petities met een aantal punten om in overweging te nemen. Zo kunt u bijvoorbeeld uw reactie op een petitie op uw website <website> schrijven zodat men zich gehoord voelt. Dit is dan gedocumenteerde aandacht voor hun zorgen. Journalisten kunnen daarover berichten en in ieder geval wil petities.nl dat graag mailen naar de ondertekenaars van de petitie. Dat zijn per petitie doorgaans duizenden zeer betrokken burgers die hun zorgen weer delen met hun online vrienden. Miljoenen ondertekenaars op petities.nl wachten zo nog op een antwoord op de petitie(s) die ze hebben ondertekend. Als u suggesties heeft voor verbeteringen van de handleiding dan hoor ik dat graag. De actuele tekst vindt u op http://handboek.petities.nl/Hoeantwoorden Hieronder de versie van 4-4-2014. Met vriendelijke groet, Reinder Rustemaoprichter en beheerder Petities.nl De lijst Kamerleden staat <a href="http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/allekamerleden/index.jsp">op TweedeKamer.nl maar de lijst met websites van de Kamerleden was niet bijgewerkt. Hieronder geef ik ze nog eens, bijvoorbeeld als je al die sites (geautomatiseerd) in de gaten wil houden, bijvoorbeeld met een RSS-reader. m.agema@tweedekamer.nl Fleur Agema PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/fleur-agema k.arib@tweedekamer.nl Khadija Arib PvdA http://khadija-arib.com t.venrooy-vanark@tweedekamer.nl Tamara van Ark VVD http://tamaravenrooyvanark.vvd.nl m.azmani@tweedekamer.nl Malik Azmani VVD http://malikazmani.vvd.nl m.baay@tweedekamer.nl Martine Baay-Timmerman 50PLUS http://50pluspartij.nl/50plus/index.php/tweede-kamerfractie f.bashir@tweedekamer.nl Farshad Bashir SP http://farshadbashir.nl h.beertema@tweedekamer.nl Harm Beertema PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/harm-beertema y.berckmoes-duindam@tweedekamer.nl Ybeltje Berckmoes-Duindam VVD http://ybeltjeberckmoes.vvd.nl v.bergkamp@tweedekamer.nl Vera Bergkamp D66 http://verabergkamp.nl m.berndsen@tweedekamer.nl Magda Berndsen-Jansen D66 http://magdaberndsen.nl r.bisschop@tweedekamer.nl Roelof Bisschop SGP http://sgp.nl b.dboer@tweedekamer.nl Betty de Boer VVD http://bettydeboer.vvd.nl HvBommel@sp.nl Harry van Bommel SP http://harryvanbommel.nl l.bontes@tweedekamer.nl Louis Bontes BONTES http://louisbontes.nl M.Bosma@tweedekamer.nl Martin Bosma PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/martin-bosma/opinie.html a.bosman@tweedekamer.nl André Bosman VVD http://andrebosman.vvd.nl l.bouwmeester@tweedekamer.nl Lea Bouwmeester PvdA http://leabouwmeester.nl hantenbroeke@tweedekamer.nl Han ten Broeke VVD http://hantenbroeke.nl h.bruins-slot@tweedekamer.nl Hanke Bruins Slot CDA http://cda.nl/bruinsslot/blog brigitte.vdburg@tweedekamer.nl Brigitte van der Burg VVD http://brigittevanderburg.nl i.dcaluwe@tweedekamer.nl Ingrid de Caluwé VVD http://ingriddecaluwe.nl y.cegerek@tweedekamer.nl Yasemin Çegerek PvdA http://pvda.nl/personen/Yasemin+Çegerek m.vdam@tweedekamer.nl Martijn van Dam PvdA http://martijnvandam.com t.vdekken@tweedekamer.nl Tjeerd van Dekken PvdA http://pvda.nl/personen/Tjeerd+van+Dekken t.vdijck@tweedekamer.nl Tony van Dijck PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/teun-van-dijck/opinie.html jasper.vdijk@tweedekamer.nl Jasper van Dijk SP http://jaspervandijk.nl o.vdijk@tweedekamer.nl Otwin van Dijk PvdA http://pvda.nl/personen/Otwin+van+Dijk e.dijkgraaf@tweedekamer.nl Elbert Dijkgraaf SGP http://sgp.nl k.dijkhoff@tweedekamer.nl Klaas Dijkhoff VVD http://dijkhoff.info p.dijkstra@tweedekamer.nl Pia Dijkstra D66 http://piadijkstra.nl r.dijkstra@tweedekamer.nl Remco Dijkstra VVD http://remcodijkstra.nl c.dik@tweedekamer.nl Carla Dik-Faber CU http://christenunie.nl/nl/tweedekamer s.dikkers@tweedekamer.nl Sjoera Dikkers PvdA http://pvda.nl/personen/Sjoera+Dikkers p.duisenberg@tweedekamer.nl Pieter Duisenberg VVD http://pieterduisenberg.nl A.Eijsink@tweedekamer.nl Angelien Eijsink PvdA http://pvda.nl/personen/Angelien+Eijsink secretariaat.elias@tweedekamer.nl Ton Elias VVD http://tonelias.nl m.fokke@tweedekamer.nl Manon Fokke PvdA http://pvda.nl/personen/Manon+Fokke s.fritsma@tweedekamer.nl Sietse Fritsma PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/sietse-fritsma/opinie.html h.vgerven@tweedekamer.nl Henk van Gerven SP http://henkvangerven.nl s.gesthuizen@tweedekamer.nl Sharon Gesthuizen SP http://sharongesthuizen.nl j.geurts@tweedekamer.nl Jaco Geurts CDA http://cda.nl/geurts/blog m.dgraaf@tweedekamer.nl Machiel de Graaf PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/machiel-de-graaf/opinie.html d.graus@tweedekamer.nl Dion Graus PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/dion-graus/opinie.html e.groot@tweedekamer.nl Ed Groot PvdA http://pvda.nl/personen/Ed+Groot s.gunal@tweedekamer.nl Sultan Günal-Gezer PvdA http://pvda.nl/personen/Sultan+Günal-Gezer w.hachchi@tweedekamer.nl Wassila Hachchi D66 http://wassilahachchi.nl S.Buma@tweedekamer.nl Sybrand van Haersma Buma CDA http://sybrandbuma.nl M.Hamer@tweedekamer.nl Mariëtte Hamer PvdA http://pvda.nl/personen/mariette+hamer m.harbers@tweedekamer.nl Mark Harbers VVD http://markharbers.vvd.nl r.heerema@tweedekamer.nl Rudmer Heerema VVD http://rudmerheerema.nl P.Heerma@tweedekamer.nl Pieter Heerma CDA http://cda.nl/heerma/blog/ l.helder@tweedekamer.nl Lilian Helder PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/lilian-helder/opinie.html e.vhijum@tweedekamer.nl Eddy van Hijum CDA http://eddyvanhijum.nl d.hoogland@tweedekamer.nl Duco Hoogland PvdA http://pvda.nl/personen/Duco+Hoogland l.jacobi@tweedekamer.nl Lutz Jacobi PvdA http://pvda.nl/personen/Lutz+Jacobi t.jadnanansing@tweedekamer.nl Tanja Jadnanansing PvdA http://pvda.nl/personen/Tanja+Jadnanansing pjansen@sp.nl Paulus Jansen SP http://paulusjansen.nl skarabulut@sp.nl Sadet Karabulut SP http://sadetkarabulut.nl m.keijzer@tweedekamer.nl Mona Keijzer CDA http://monakeijzer.nl j.kerstens@tweedekamer.nl John Kerstens PvdA http://pvda.nl/personen/John+Kerstens j.klaver@tweedekamer.nl Jesse Klaver GroenLinks http://jesseklaver.nl j.vklaveren@tweedekamer.nl Joram van Klaveren van Klaveren http://(die u nog moet lanceren) n.klein@tweedekamer.nl Norbert Klein 50PLUS http://norbertklein.nl r.klever@tweedekamer.nl Reinette Klever PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/reinette-Klever/opinie.html r.knops@tweedekamer.nl Raymond Knops CDA http://raymondknops.nl n.kooiman@tweedekamer.nl Nine Kooiman SP http://ninekooiman.nl w.koolmees@tweedekamer.nl Wouter Koolmees D66 http://wouterkoolmees.nl a.kuiken@tweedekamer.nl Attje Kuiken PvdA http://pvda.nl/personen/Attje+Kuiken t.kuzu@tweedekamer.nl Tunahan Kuzu PvdA http://pvda.nl/personen/Tunahan+Kuzu r.vlaar@tweedekamer.nl Roelof van Laar PvdA http://roelofvanlaar.nl r.leegte@tweedekamer.nl René Leegte VVD http://reneleegte.vvd.nl r.vdlinde@tweedekamer.nl Roald van der Linde VVD http://roaldvanderlinde.nl bart.deliefde@tweedekamer.nl Bart de Liefde VVD http://bartdeliefde.nl p.litjens@tweedekamer.nl Pieter Litjens VVD http://pieterlitjens.vvd.nl h.lodders@tweedekamer.nl Helma Lodders VVD http://helmalodders.vvd.nl a.lucas-smeerdijk@tweedekamer.nl Anne-Wil Lucas VVD http://annewillucas.vvd.nl b.madlener@tweedekamer.nl Barry Madlener PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/barry-madlener/opinie.html m.maij@tweedekamer.nl Marit Maij PvdA http://pvda.nl/personen/Marit+Maij a.marcouch@tweedekamer.nl Ahmed Marcouch PvdA http://ahmedmarcouch.nl p.vmeenen@tweedekamer.nl Paul van Meenen D66 http://d66.nl/mensen/paul-van-meenen/ a.merkies@tweedekamer.nl Arnold Merkies SP http://sp.nl/arnoldmerkies Voorzitter@tweedekamer.nl Anouchka van Miltenburg VVD http://tweedekamer.nl/kamerleden/voorzitter/ m.mohandis@tweedekamer.nl Mohammed Mohandis PvdA http://pvda.nl/personen/Mohammed+Mohandis j.monasch@tweedekamer.nl Jacques Monasch PvdA http://jacquesmonasch.nl p.moors@tweedekamer.nl Perjan Moors VVD http://perjanmoors.nl a.mulder@tweedekamer.nl Anne Mulder VVD http://annemulder.nl agnes.mulder@tweedekamer.nl Agnes Mulder CDA http://agnesmulder.nl h.nepperus@tweedekamer.nl Helma Neppérus VVD http://helmanepperus.nl c.vnieuwenhuizen@tweedekamer.nl Cora van Nieuwenhuizen-Wijbenga VVD http://coravannieuwenhuizen.vvd.nl h.nijboer@tweedekamer.nl Henk Nijboer PvdA http://pvda.nl/personen/Henk+Nijboer m.vnispen@tweedekamer.nl Michiel van Nispen SP http://sp.nl/michielvannispen b.vojik@tweedekamer.nl Bram van Ojik GroenLinks http://(die u daarvoor kan beginnen) pieter.omtzigt@tweedekamer.nl Pieter Omtzigt CDA http://cda.nl/omtzigt a.oosenbrug@tweedekamer.nl Astrid Oosenbrug PvdA http://pvda.nl/personen/Astrid+Oosenbrug f.voosten@tweedekamer.nl Foort van Oosten VVD http://foortvanoosten.vvd.nl p.oskam@tweedekamer.nl Peter Oskam CDA http://cda.nl/oskam esther.ouwehand@tweedekamer.nl Esther Ouwehand PvdD http://partijvoordedieren.nl s.ozturk@tweedekamer.nl Selçuk Öztürk PvdA http://selcukozturk.nl a.pechtold@tweedekamer.nl Alexander Pechtold D66 http://d66blog.nl/alexander-pechtold/ s.potters@tweedekamer.nl Sjoerd Potters VVD http://sjoerdpotters.vvd.nl rvraak@sp.nl Ronald van Raak SP http://sp.nl/ronaldvanraak m.rebel@tweedekamer.nl Marith Rebel PvdA http://marithrebel.nl j.recourt@tweedekamer.nl Jeroen Recourt PvdA http://jeroenrecourt.nl emileroemer@sp.nl Emile Roemer SP http://sp.nl/emileroemer m.rog@tweedekamer.nl Michel Rog CDA http://cda.nl/rog r.deroon@tweedekamer.nl Raymond de Roon PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/raymond-de-roon/opinie.html s.derouwe@tweedekamer.nl Sander de Rouwe CDA http://cda.nl/derouwe a.rutte@tweedekamer.nl Arno Rutte VVD http://arnorutte.nl D.Samsom@tweedekamer.nl Diederik Samsom PvdA http://diederiksamsom.nl c.schouten@tweedekamer.nl Carola Schouten CU http://carolaschouten.nl g.schouw@tweedekamer.nl Gerard Schouw D66 http://gerardschouw.nl a.schut@tweedekamer.nl Anoushka Schut-Welkzijn VVD http://anoushkaschut.nl g.segers@tweedekamer.nl Gert-Jan Segers CU http://gertjansegers.nl m.servaes@tweedekamer.nl Michiel Servaes PvdA http://michielservaes.nl t.siderius@tweedekamer.nl Tjitske Siderius SP http://sp.nl/tjitskesiderius s.sjoerdsma@tweedekamer.nl Sjoerd Sjoerdsma D66 http://sjoerdsjoerdsma.nl A.Slob@tweedekamer.nl Arie Slob CU http://arieslob.nl e.smaling@tweedekamer.nl Eric Smaling SP http://sp.nl/ericsmaling C.vdStaaij@tweedekamer.nl Cees van der Staaij SGP http://sgp.nl secretariaat.vandersteur@tweedekamer.nl Ard van der Steur VVD http://ardvandersteur.nl k.straus@tweedekamer.nl Karin Straus VVD http://karinstraus.nl g.tanamal@tweedekamer.nl Grace Tanamal PvdA http://pvda.nl/personen/Grace+Tanamal joost.taverne@tweedekamer.nl Joost Taverne VVD http://joosttaverne.nl Secretariaat.Tellegen@tweedekamer.nl Ockje Tellegen VVD http://ockjetellegen.nl marianne.thieme@tweedekamer.nl Marianne Thieme PvdD http://partijvoordedieren.nl/recent/weblogs/i/MarianneThieme l.vtongeren@tweedekamer.nl Liesbeth van Tongeren GroenLinks http://liesbethvantongeren.nl m.vtoorenburg@tweedekamer.nl Madeleine van Toorenburg CDA http://cda.nl/vantoorenburg p.ulenbelt@tweedekamer.nl Paul Ulenbelt SP http://paululenbelt.nl Secretariaat.VanVeen@tweedekamer.nl Michiel van Veen VVD http://michielvanveen.vvd.nl s.vveldhoven@tweedekamer.nl Stientje van Veldhoven D66 http://stientjevanveldhoven.nl m.verheijen@tweedekamer.nl Mark Verheijen VVD http://markverheijen.nl k.verhoeven@tweedekamer.nl Kees Verhoeven D66 http://kees-verhoeven.nl r.vermeij@tweedekamer.nl Roos Vermeij PvdA http://pvda.nl/personen/Roos+Vermeij b.visser@tweedekamer.nl Barbara Visser VVD http://vvd.nl/mensen/27/barbara-visser r.vvliet@tweedekamer.nl Roland van Vliet van Vliet http://(die u nog moet lanceren) j.voordewind@tweedekamer.nl Joël Voordewind CU http://joelvoordewind.nl l.voortman@tweedekamer.nl Linda Voortman GroenLinks http://lindavoortman.nl j.c.vos@tweedekamer.nl Jan Vos PvdA http://janvos.nl m.vos@tweedekamer.nl Mei Li Vos PvdA http://meilivos.pvda.nl aukjedevries@tweedekamer.nl Aukje de Vries VVD http://aukjedevries.nl a.a.dvries@tweedekamer.nl Albert de Vries PvdA http://pvda.nl/personen/Albert de Vries r.vuijk@tweedekamer.nl Ronald Vuijk VVD http://ronaldvuijk.vvd.nl s.vweyenberg@tweedekamer.nl Steven van Weyenberg D66 http://d66.nl/mensen/steven-van-weyenberg g.wilders@tweedekamer.nl Geert Wilders PVV http://geertwilders.nl a.wolbert@tweedekamer.nl Agnes Wolbert PvdA http://pvda.nl/personen/Agnes+Wolbert b.vtwout@tweedekamer.nl Bas van 't Wout VVD http://basvantwout.vvd.nl l.ypma@tweedekamer.nl Loes Ypma PvdA http://pvda.nl/personen/Loes+Ypma k.yucel@tweedekamer.nl Keklik Yücel PvdA http://pvda.nl/personen/Keklik+Yücel e.ziengs@tweedekamer.nl Erik Ziengs VVD http://erikziengs.nl h.zijlstra@tweedekamer.nl Halbe Zijlstra VVD http://halbezijlstra.vvd.nl
Petitie overhandigen 8 april 22.00 uur
Komende dinsdagavond 8 april om 22.00 uur mag ik de petitie overhandigen aan de gemeenteraad van Zwijndrecht. Ik roep iedereen op om samen met zijn hond naar het plein van het gemeentehuis te gaan om dit te ondersteunen. We verzamelen om 21.45 uur. Een groepje mensen mag wel mee naar binnen, honden niet. Mijn hond mag bij grote uitzondering naar binnen om de petitie te helpen overhandigen.
Hoe antwoorden op een petitie? Handleiding voor Kamerleden
in het Handboek Petities staat nu voor Tweede Kamerleden een lemma 'hoe antwoorden op petities'. Gezien de teleurstellende reacties op deze petitie, maar ook de reacties op petities in het algemeen.
Als de kwaliteit van de reacties niet toeneemt, dan zal de vraag naar bijvoorbeeld burgerinitiatieven toenemen, terwijl dat instrument veel bureaucratischer en onflexibeler is dan de petitie. Feedback op deze tekst is van harte welkom op webmaster@petities.nl. Dit is de versie 4-4-2014 van het lemma: Hoe antwoorden op een petitie? Als u een petitie ontvangt als Kamerlid dan is het belangrijk om te beseffen dat burgers een inhoudelijk antwoord verwachten. Wat schrijft u in uw antwoord? - Zoals in een gesprek, herhaal eerst de punten zoals u die heeft begrepen. Formuleer ze opnieuw, in uw eigen woorden, zodat het duidelijk is dat u er inhoudelijk over heeft nagedacht. NIET: 'uw brief van datum x.' - Verbind de petitie met het parlement. Bijvoorbeeld door de petitie te herformuleren in de woorden die ervoor gebruikt worden in het hoogdrempelige parlementaire debat. Het bijbehorende beleidsterrein ontsluit u daarmee als de petitionaris en ondertekenaars nu eerdere debatten met de juiste sleutelwoorden kunnen op- en doorzoeken. - Maak de petitie vindbaar en zichtbaar in het parlementaire proces, minstens met het nummer van het document in het parlementaire informatiesysteem, bijbehorende dossiers, inclusief een uitleg naar hoe men daar toegang toe kan krijgen. Zo kan de petitionaris ook zelf actief volgen hoe het debat verder gaat. - Geef context. U heeft veel beter zicht op eerder beleid en de overkoepelende dossiers waar deze petitie onder valt. Het is noodzakelijk om dit inzichtelijk te maken voor de burger die hier niet vertrouwd mee is. Er is bijna altijd een voorgeschiedenis waar de petitionaris niet helemaal/geen zicht op heeft. - Antwoord niet defensief, maar inclusief. U bent ingevoerd in het beleidsproces en de burger, een amateur, niet. Hoe meer de burger dat wel heeft, hoe beter de term 'lobbyist' van toepassing is op die burger (en hoe minder moeite u hoeft te doen). Maar de burger met de petitie heeft ervaringen en emoties waar u zelf geen directe toegang toe heeft. Bedenk dat dit perspectief voor de burger veel belangrijker is dan het beleidsperspectief. In uw antwoord vertaalt u die van de burger in die van het beleid. - Leg uit wie u bent. Kamerlid, voorzitter van een Kamercommissie, een griffier van een Kamercommissie? Het verschil tussen Tweede Kamer en regering uitleggen (en coalitie en oppositie) aan de hand van deze petitie kan erg verhelderend werken. Een schets van de politieke verhoudingen kunnen ook duidelijk maken dat Den Haag uit meer bestaat dan een regering. Is er een Kamermeerderheid te vinden voor de petitie (eventueel in een andere vorm)? - Wees helder over de termijn en de procedure, gekoppeld aan de politieke agenda. Kwam de petitie net te laat of na een belangrijk besluit, leg dat uit. Wanneer kan het eventueel wel op de agenda komen? Wat is uw rol en positie daarin? U kunt hiermee de petitionaris een concreet handelingsperspectief bieden. - Antwoord desnoods negatief. Een duidelijke uitleg waarom het verzoek uit een petitie niet haalbaar is geeft een handelingsperspectief. Geen antwoord is onbevredigend en voedt het politiek cynisme. In uw antwoord verwijst u naar uw politieke positie, welke belangen er spelen, waarom eventueel de belangen van minderheden beschermd moeten worden, welke (natuur)wetten het verzoek onmogelijk maken, etc. Ook als u het verzoek in prinicpe steunt, maar in de afweging met andere beleidskeuzes negatief beslist kunt u wijzen op het belang of de prijs van de beleidskeuzes. - Publiceer uw antwoord. Bijvoorbeeld op uw eigen website/blog. De petitionaris kan daarnaar verwijzen en ondertekenaars kunnen u/uw partij op die manier leren/her-kennen. Een dergelijke transparantie versterkt de band tussen volksvertegenwoordigers en burgers en daarmee het draagvlak voor het bestel als geheel. De website petities.nl kan uw antwoord per e-mail versturen naar de ondertekenaars van petities die op petities.nl staan. Mailt u naar webmaster@petities.nl.
Handboek Petities, lemma Hoe antwoorden op een petitieOverhandiging aan Universiteit Leiden op 26 maart
Op 26 maart is de petitie door de Universiteit Leiden in ontvangst genomen. Er waren meer dan 1000 ondertekeningen.
Een strand wordt het niet. Wel wordt het terrein netjes ingericht, mogelijk in samenwerking met de buurt en de Vrienden van het Singelpark. Dank voor uw steun.
Lees hier meer over de overhandiging