Nieuws

De antwoorden van de minister tegen het snel invoeren van de helmplicht gaan nu ongeveer zo:

Uit de internetconsultatie bleek weerstand uit de samenleving, dat moeten wij beantwoorden.

Onze reactie: een internetconsultatie is om de kwaliteit uitvoerbaarheid van voorstellen te verbeteren. Het is geen opiniepeiling of stemming. De Tweede Kamer heeft het mandaat om het volk te vertegenwoordigen. Zie ook onze bijdrage. Detailhandel vreest 70% omzetdaling (dat is ondernemersrisico) en burgers klagen over ‘minder vrijheid’. Dat was de autogordel ook, maar je krijgt er meer veiligheid voor terug. De maatschappelijke winst is enorm qua zorgkosten en het leed veroorzaakt door hersenletsel. Dat weegt allemaal zwaarder.

Handhaving nodig, ze rijden te snel. Betere handhaving, minder letsel.

Onze reactie: brom- en snorfietsen zorgen allebei voor gewonden in de statistieken, maar de snorfietsers hebben meer hersenletsel. In de statistieken is het allemaal ‘letsel’, maar wel van een andere orde. Het is het verschil tussen een revalidatie en na een jaar weer kunnen functioneren voor de bromfietser versus levenslange zorg en afhankelijkheid bij hersenletsel. Daarnaast is het vreselijk voor de (al overbelaste) artsen om dat hersenletsel binnen te zien komen. Ze kunnen niet goed helpen!

En handhaving is in Amsterdam geprobeerd in 2015. Een survey toonde daarna aan dat 1 op de 2 snorfietsers aan was gehouden daarna. Met geen positieve gedragsverandering tot gevolg, integendeel.

Er komt inconsistentie in wetgeving: er bestaat een categorie L1e-A, de gemotoriseerde tweewieler.

Onze reactie: Dit is spijkers op laag water zoeken! Zo’n ding verkoopt slecht hier, het is meer voor de buurlanden waar een helm de norm is. Hier kan je een gewone e-bike zonder helm kopen, geen verzekering verplicht. De L1e-A heeft meer dan de 250Watt aan kracht, maar minder dan de 750Watt van een speedpedelec (die telt als bromfiets, met helmplicht). Hier is het een rare tussencategorie die niemand koopt. Enige toepassing: zonder helm over zandpaadjes als elektrische mountainbike met dikke banden. Ons groepje heeft 1 zo’n ding gezien in Drenthe. Kennelijk iemand die aan het eind van een lang zandpad woont. Voor dit ding kan gewoon de helm op voortaan. Omdat er een blauw plaatje achterop zit. Komt hier een uitzondering op, dan zal deze categorie de opvolger worden van de huidige snorfiets. De hele geschiedenis sinds 1975 met dit ding kan dan opnieuw beginnen.

Er zijn Solexrijders in de internetconsultatie die klagen, hoewel er geen cijfers over zijn

Onze reactie: Om hoeveel gaat het? Enkele honderden of duizenden van de 790.000? Ze kunnen prima een helm op, je trapt je niet overmatig in het zweet zoals de forensen op een snelle speed-pedelec. Het is een beetje bijtrappen en bij de start even, je valt niet flauw van in de helm opgehoopte hitte. De Solex destijds had ook al een helm met van die leren flapjes. Met helm is altijd veiliger. Eventueel vragen Solexliefhebbers voor een recreatieve toertocht een uitzondering bij de burgemeester voor die tijd en route, die heeft een discretionaire bevoegdheid daarvoor.

De wetgeving moet wel consistent zijn, want moet langs Raad van State

Onze reactie: Hadden de juristen van het ministerie de L1e-A gemist toen ze de tekst voor de internetconsultatie goedkeurden of is deze voor de gelegenheid opgeduikeld? De AMvB voor de helmplicht bij verplaatsen naar de rijbaan bij drukke fietspaden is wel langs de Raad van State gegaan zonder dat dit een obstakel was. Dus die ‘inconsistentie’ in de wetgeving bestaat al en is geen probleem voor wie dan ook.

De gemeente Amsterdam heeft in de internetconsultatie gemeld dat Solexrijders zich hebben gemeld met klachten toen er een helmplicht kwam

Onze reactie: De gemeente Amsterdam en heel veel andere grote steden willen als geen ander deze helmplicht. Voor deze kleine categorie heb je altijd de antwoorden: ‘pech, jammer, met helm op is veiliger’ en ‘organiseer een evenement met helmplicht-ontheffingen van de burgemeester’.

Handhaving wordt moeilijker en het verkeersbeeld onduidelijker

Onze reactie: Handhaven op de helmplicht wordt juist wèl makkelijker. Er zijn geen uitzonderingen meer. Mogelijk nemen bromfietsers het fietspad omdat handhavers pas na het passeren kunnen zien dat het geen snorfiets was. Dit is een klein, voornamelijk grootstedelijk, probleem. Ten opzichte van de gezondheidswinst door de helmplicht is dit niet belangrijk. Dat automobilisten nu de snelheid van scooters beoordelen aan de hand van de helm is vergezocht. Ze zouden nu onterecht een langzame snorfiets als een snelle bromfiets beoordelen. Automobilisten moeten nu ook fietsers, e-bikes en speed-pedelecs inschatten.

Augustus 2013. Klik op de foto, optie afbeelding bekijken, om de hele foto te kunnen zien.

Met een sneeuwbaard deze winter. Klik op de foto, optie afbeelding bekijken, om de hele foto te kunnen zien.

Zojuist is er een interview geweest met Omrop Fryslan. Vanavond een item in Hjoed over het betaald parkeren in een niet betaald parkeren gebied..

Was het zaterdag de Leeuwarder Courant dieeen artikel schreef over het initiatief om een petitie te starten, vandaagheeft ook SBS6 Hart van Nederland het nieuws opgepakt en via de telefoon eenaantal vragen gesteld. Deze zijn beantwoord waarna de journalist aan heeftgegeven om morgen te gaan bellen met de gemeente Harlingen.   Wat hieruit voort komt is op dit momentnog niet te zeggen, maar we gaan ervan uit dat dit in ieder geval een aantal ambtenarenwakker zal schudden.   Morgen meer..

Je kunt er volgens het platform Stop invasieve exoten bijna de klok op gelijkzetten: binnenkort zal de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit weer bekendmaken dat bij de eerste van een reeks bandenbedrijven de tijgermug is aangetroffen, een exotische muggensoort die meer dan 20 virusziekten en parasieten kan verspreiden. Om het tijgermuggen-seizoen muzikaal te omlijsten heeft het platform een rap laten maken. Al sinds 2010 is het een vaste zomertraditie dat bij importeurs van gebruikte banden tijgermuggen worden aangetroffen.

Oorspronkelijk was het de bedoeling om de petitie eind juli aan te bieden aan het college van B&W. Gezien het beperkte aantal ondertekeingen tot nog toe heb ik besloten de petitie langer open te houden en ik hoop in en na de vakantie tijd te vinden voor een nieuwe publiciteits campagne.

http://www.euronews.com/2013/07/21/bulgaria-anti-government-protesters-stand-firm-outside-parliament/   Anti-government protests have been continuing outside Bulgaria’s parliament over the weekend. Demonstrations have been held for more than five weeks calling for the coalition led by Prime Minister Plamen Oresharski to resign. Thousands of people turn out in Sofia daily to take a stand against the corruption they believe is endemic within the government. Recent polls suggest 60 percent of Bulgarians disapprove of Oresharski’s cabinet. A smaller rival rally in support of the government also took place on Sunday. Vladimir Pisanchev has been elected the new head of the State Agency of National Security (DANS). Media mogul Delyan Peyevski was originally appointed to the position – triggering the start of the protests.   bron: euronews.com.

Scores of Bulgarians took to the streets of the capital Sofia on Friday, the 76th anniversary of the birth of the country’s national hero, Vasil Levski. For over a month daily rallies have been held to call for the resignation of the new government protesters accuse of being riddled with corruption. “It’s just unique, not only do I have the feeling I live in a police state but in a state which has absolutely nothing to do with its people,” said one man taking part in the latest demonstrations. “We are sitting here because Sofia must be blocked. Let’s all go onto the streets today because Sofia must be blocked.