Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen bij de rechter…
Mijn verzoek aan de rechter om het vonnis van de legbatterijfoto te herroepen leek mij een te behappen risico. Het ergste dat er kon gebeuren is dat ANP bewijs overlegt waaruit blijkt dat ze uit eigen naam schade mocht vorderen. Zo’n bewijs is er wel of niet en dat kost geen uren om dat uit te zoeken. Ik had ingeschat dat ik bij verlies hooguit €1.000,- aan proceskosten kwijt zou zijn.
‘Je denkt nog steeds dat je gaat winnen hè?’ zei mijn gemachtigde toen hij weken later telefonisch een bericht van de advocaat van ANP doorgaf.
Eerlijk gezegd denk ik dat helemaal niet, ik vrees een achterkamertjesvonnis. Publiciteit kan dat voorkomen, dus het petitie-nieuwsbericht is dit keer geheel gewijd aan het opmerkelijke verloop.
De deurwaarder
De eerste deurwaarder die ik benaderde, zaak aangemeld per mail en paar uur later erachteraan gebeld, weigerde de zaak. Na nog 5 belletjes vond ik pas een deurwaarder.
Hollandse Hoogte B.V. bleek uitgeschreven in het handelsregister. Omdat Hollandse Hoogte al voor mijn rechtszaak was samengegaan met ANP gaf ik telefonisch door dat ANP B.V. gedaagd moest worden. Of ik dat per mail wilde bevestigen zei de deurwaarder. Met de wetenschap van nu had ik de deurwaarder uit moeten laten zoeken wie de rechtsopvolger is van Hollandse Hoogte B.V..
Ik had de deurwaarder opdracht gegeven de zaak aan te brengen bij de rechtbank. Omdat mijn gemachtigde aangaf nog steeds geen factuur voor het griffierecht te hebben ontvangen belde ik naar de rechtbank en kwam ik er zo nog net op tijd achter dat het aanbrengen niet gebeurd was.
De advocaat
Vooropgesteld. Voor het eerst in mijn ‘carrière’ dat ik een fatsoenlijke advocaat tref. Wellicht omdat hij in iets anders gespecialiseerd is dan Intellectueel Eigendom ;-).
De advocaat gaf aan dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd en stelde een ‘verzoeningsgesprek’ voor. Ik heb de advocaat vriendelijk bedankt voor de uitnodiging.
Vervolgens gaf de advocaat aan dat ANP zich zal verzetten tegen wijziging van de rechtspersoon en dat ANP inzet op een volledige proceskostenveroordeling. Of ik de procedure niet beter kon intrekken? Dit keer antwoordde ik kort, NEE.
Het verweer van ANP
Als eerste verweer uiteraard dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd. Dat is een onverwachts kadootje. Er blijkt een hele kerstboom te zijn opgetuigd, zoals mijn gemachtigde het prachtig verwoordde. Door Bas van Beek, mijn inziens het brein van de fototrollerij bij ANP. Hopelijk is dat voor de rechter voldoende reden om mijn verzoek de rechtspersoon te wijzigen te honoreren.
Als tweede verweer dat ik te laat ben met herroepen. Daarna het inhoudelijke verweer.
De eis van een volledige proceskostenveroordeling heeft ANP laten vervallen. Een hele geruststelling dat het me geen godsvermogen gaat kosten als de rechter de zaak niet-ontvankelijk verklaart omdat ik de verkeerde rechtspersoon heb gedaagd.
De rechtbank
Ik had mijn repliek (= de reactie op de verweren) al bijna klaar toen er bericht kwam dat de kantonrechter de zaak wil bespreken in een zitting. In deze fase van de procedure is dat ongebruikelijk en ik verzuchtte tegen mijn gemachtigde: “Tentakels ANP zijn lang”. Hij appte terug: “Die van jou zijn plakkerig haha”.
Met een zitting lopen de proceskosten stevig op en het lijkt me zinloos om het geschil inhoudelijk te bespreken als er nog niet geoordeeld is over de twee niet-inhoudelijke verweren van ANP. We hebben een verzoek ingediend om daar eerst uitspraak over te doen. Mocht de rechtbank dat verzoek niet honoreren neem ik het zekere voor het onzekere. Dan trek ik de zaak in en daag de juiste rechtspersoon.
Privatieve lastgevingsovereenkomst
Er kwam nog een onverwachts kadootje voorbij: Een uitspraak met een andere fototrol. De rechter legt helder uit dat als je een recht niet bezit dat je dat recht alleen op eigen naam uit kunt oefenen met een privatieve lastgevingsovereenkomst, art. 7:423 BW. Vertaald naar fotoclaims betekent dat: Een rechthebbende fotograaf moet opdracht gegeven hebben aan de fototrol om te procederen en tegelijkertijd zijn recht op schadevergoeding opgeven. No way dat een fotograaf dat doet.
Ik weet al langere tijd dat als de rechten nog bij de fotograaf liggen dat een fototrol mede namens de fotograaf schadevergoeding moet vorderen. Het overgrote deel van de onredelijke fotoclaims dat ik onder ogen krijg zijn ermee af te wimpelen. In mijn verweren kan ik dat vanaf nu onderbouwen met het wetboek én jurisprudentie.
Van foto’s van ANP weet je niet of ANP ze bezit of beheert. ANP koopt foto’s aan, ANP had in het verleden fotografen in dienst waardoor ANP automatisch de rechten verwierf en freelancers kunnen de rechten overdragen.
Een rechter weet ook niet of een eiser de rechten bezit. En als je het als gedaagde niet betwist komt het als feit vast te staan. Breng je het wel ter sprake en de eiser blijkt de rechten slechts te beheren, dan win je als het goed is. Maar daarvoor moet je dus een dure jurist inschakelen of zelf juridisch onderlegd zijn. Dat maakt een rechtvaardig vonnis onhaalbaar voor de leek. Zo heeft de van ANP winnende gedaagde meer dan €7.000 uitgegeven aan een advocaat en slechts €150,- vergoed gekregen.
In dit kader: Copytrack heeft blijkbaar een nieuwe client, Yay Images, en heeft massaal sommaties verstuurd. Yay Images is een agency waar fotografen hun rechten behouden. De blafmails van Copytrack namens Yay Images kun je dus gerust negeren.
Wordt vervolgd
Ik heb in ieder geval veel zin in een zitting. Ik hoop dat er te zijner tijd wat mensen mee willen zodat ik niet zoals bijna 6 jaar geleden in mijn eentje tegenover 3 gemachtigden van ANP en een geïrriteerde rechter sta. Herstel, bijna in mijn eentje. Mijn man was destijds mee maar die probeerde me over te halen toch maar te schikken omdat hij meende dat de rechter de wet volgde...
Overig nieuws
Strijd mee tegen de fototrollen
Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online! Of steun mijn werk met een financiële bijdrage.
Groet! De petitionaris
Volgend jaar zal Petities.nl weer een manifestatie voor petities organiseren op het Plein naar aanleiding van de ervaringen van 4 juli jongstleden. Het doel om petitionarissen met Kamerleden in contact te brengen is behaald. Meer dan 10% van de Tweede Kamerleden is ervoor naar buiten gekomen op één van de drukste dagen van het jaar.
Ook journalisten en een enkele ambtenaar kwamen langs. Meer dan de helft had contact nodig met een Kamerlid uit de commissie Volksgezondheid. De Kamerleden die langskwamen met een ander specialisme zeiden dan ook vaak de informatie door te geven aan de collega die erover gaat. Aanwezige Kamerleden waren: Anne Mulder (VVD), Lutz Jacobi, Tanja Jadnanansing (PvdA), Harry van Bommel, Henk van Gerven, Paulus Jansen (SP), Hanke Bruins-Slot, Eddy van Hijum, Mona Keijzer, Agnes Mulder, Sander de Rouwe (CDA), Vera Bergkamp, Gerard Schouw, Stientje van Veldhoven (D66) en Henk Krol (50Plus). Veel Kamerleden die door Hart van Nederland, als onderdeel van de reportage 'sateetje of boze burger', op de traditionele barbecue werden gevraagd naar buiten te komen wisten er niet van af. De uitnodiging moet volgend jaar ook naar de betreffende commissies zodat het als ingekomen stuk wordt besproken en als 'werkbezoek' kan worden geagendeerd, suggereerde een Kamerlid. Voor een aantal petitionarissen was het een verrassende nieuwe omgeving, terwijl anderen door Kamerleden werden begroet als oude bekenden. Kamerleden verwonderden zich over de hoge drempel voor burgers om naar Den Haag te komen met een petitie. Op dinsdagen is er altijd een moment waarop een formele overhandiging afgesproken kan worden. Zo komen er ongeveer 100 petities per jaar binnen bij de Tweede Kamer. Maar een handvol daarvan is van gewone burgers. Het merendeel is van organisaties die de petitie gebruiken als onderdeel van een lobbytraject. Voor het evenement zijn 588 petitionarissen met een ondertekenbare nationale petitie uitgenodigd. Het bleek niet makkelijk om even naar Den Haag te gaan voor een petitie, terwijl dit voor de Kamerleden juist het makkelijkst lijkt. Misschien moeten Kamerleden petities als 'werkbezoek' gaan ophalen in het land? Na de overhandiging van een petitie blijft het vaak stil. Het verbaasde Kamerleden te horen dat petitionarissen vaak niets te horen krijgen. Ondertussen komen formeel overhandigde petities wel als ingekomen stuk bij een commissie binnen. In een procedurevergadering wordt dan bepaald wat ermee moet gebeuren. Bespreken? Ter kennisgeving aannemen? Vragen aan de minister stellen? Dit blijft een mysterie voor de petitionaris. In theorie is het mogelijk dit achteraf te reconstrueren, maar het zou een grote verbetering zijn als de petitionaris na de procedurevergadering een bericht krijgt van de griffier van de commissie. Wilt u ook dat dit beter moet? Teken de petitie erover! Zie antwoordop.petities.nl Een fotoverslag vindt u op de website van Netwerk Democratie, de organisatie die deze dag mogelijk heeft gemaakt. Vertegenwoordigd op het Plein waren: BTW? Nee! Stop BTW-heffing CAM-artsen Chirurgische methode Bauer (fibromyalgie) in de basiszorgverzekering Conflict van plichten door handhaven regel uit 2006 in polisvoorwaarden Dringend aandacht nodig voor faillissementen Elke wereldburger heeft recht op schoon drinkwater Erkenning door Regering en Parlement van 'Buitenaards' Leven Geef streetfood een kans Handen af van de homeopathie Hou het Tropenmuseum open Stop Chemtrails Nu en Weermanipulatie Stop machtsmisbruik door WSG en Jeugdzorg Stop Winning Fossiele Brandstoffen, Olie en Gas. Maak gebruik van Vrije/Nulpuntenergie mogelijk Vrijgegeven instellingsgelden voor studie geneeskunde Waarborg de psychologische zorg Waarheid en waarheidsvinding in het (familie)recht
Beeldverslag door Netwerk Democratie van petities manifestatiePardonners voeren actie om Nederlander te mogen worden Een groep mensen die in 2007 een pardonvergunning kreeg, voert actie om Nederlander te mogen worden. Sinds vorig jaar juni (vijf jaar na het verkrijgen van hun verblijfsvergunning) mogen zij naturaliseren.
Er worden echter onmogelijke eisen gesteld, zodat een Nederlands paspoort krijgen voor velen van hen niet haalbaar is. Daarom zijn ze een petitie gestart. Onmogelijk om aan papieren te komen VluchtelingenWerk ondersteunt deze petitie van harte. Ariane den Uyl, beleidsmedewerker: "Om te kunnen naturaliseren zijn een geboorteakte en een geldig paspoort nodig. Voor veel pardonners is het echter onmogelijk om aan deze papieren te komen. Je kunt aan een Iraakse christen toch niet vragen om terug te gaan naar onveilig Bagdad?" Zonder een Nederlands paspoort kan deze groep mensen nooit stemmen, bepaalde beroepen bij het leger of de politie niet uitoefenen en bijvoorbeeld geen hypotheek afsluiten. Den Uyl: "Ook zien we dat in de praktijk mensen zonder Nederlands paspoort minder makkelijk aan een baan kan komen." Eisen moeten versoepeld worden Ook VluchtelingenWerk vindt dat de eisen om te kunnen naturaliseren versoepeld moeten worden. Voor pardonners moeten dezelfde eisen gelden als voor andere vluchtelingen, zij zijn immers vrijgesteld van deze documenten. We roepen daarom iedereen op om deze petitie te tekenen. VluchtelingenWerk kaartte deze problemen al eerder aan in de media. Kijk hier naar een item uit het NOS Journaal van september 2012.
Bron: Pardonners voeren actie om Nederlander te mogen wordenTEKEN DE PETITIE TEGEN ERFPACHTPLANNEN Op 3 juli heeft de gemeenteraad van Amsterdam de uitgangspunten voor een nieuw erfpachtsysteem vastgesteld. De gemeente heeft haar plannen onvoldoende onderbouwd en onderzocht.
Voor huiseigenaren zullen de voorstellen slecht uitpakken. De kans is groot dat de canonkosten over een periode van vijftig jaar met tientallen procenten zullen stijgen. Het is niet van deze tijd dat de gemeente kiest voor een systeem waarbij ze maximaal meeprofiteert van de waardestijging van een woning. Vereniging Eigen Huis heeft per brief bezwaar gemaakt tegen de herziening.Ook de Stichting Erfpachtbelangen Amsterdam (SEBA) heeft bezwaren tegen de plannen. Zij is daarom een petitie gestart onder huiseigenaren in Amsterdam om een referendum af te dwingen. De SEBA wil onder meer - evenals Vereniging Eigen Huis - dat de gemeente erfpachters het recht geeft de erfpacht eenmalig af te kopen.Onderteken de petitie tegen het erfpachtsysteemAls minimaal 27.000 Amsterdammers de petitie ondertekenen, komt er een referendum. De Gemeenteraad moet dan rekening houden met de bezwaren van de ondertekenaars. Dit kan leiden tot aanpassing van de plannen voor het erfpachtsysteem. Wij raden u aan om de petitie van de SEBA te ondertekenen. Teken de petitie NB Elke stemgerechtigde Amsterdammer kan de petitie een keer ondertekenen.Meer informatie over de actie van Vereniging Eigen Huis vindt u hier.
Meer informatie over de actie van Vereniging Eigen Huis vindt u hierOp Dichtbij.nl is een artikel verschenen dat de moeite van het lezen waard is. Zie: http://www.dichtbij.nl/zaanstreek/regio/artikel/2908503/petitie-beter-parkeerbeleid-saendelft-bijna-400-keer-getekend.aspx Ook wordt er verwezen naar de facebookpagina waar u zich kunt aanmelden, om op de hoogte te blijven van deze actie: https://www.facebook.com/pages/Parkeren-in-Saendelft/536565276401585?fref=ts .
Bulgarian President, Rosen Plevneliev, photo by BGNES Bulgarian President Rosen Plevneliev will address the nation Friday in connection with the tense situation in the country, The President is going to deliver the address at 2 pm in the building of his administration. Series of anti-government protests in Bulgaria was triggered by the scandalous appointment of controversial media mogul Delyan Peevski as Chair of the State Agency for National Security (DANS). Although the appointment was revoked, the people went on to demand that the cabinet resign collectively over ties with oligarchs. Protesters are also calling for Election Code amendments which will guarantee greater representation of the people in Parliament. Plevneliev has backed the protests earlier, but two days ago he said the solution for the crisis was not a "revolution, but right steps in the right direction." According to him, the political instability has a negative influence on entrepreneurs and investments. He stressed the crisis in the country is not an economic one as the microeconomic indicators are stable, due to the strict fiscal policy and the established fundamental "culture of stability on the backdrop of the currency board." The President believes the political parties need counter-pressure, but with concrete and well-postulated demands. The protests are to continue Friday with the morning coffee-drinking anti-government rally in front of the Parliament building.
The morning protest is to merge with the traditional afternoon rally, the 22nd in a row, starting 6.30 pm in front of the Council of Ministers building.
Bulgarian Protests Resolute, Attendance Grows Anti-government protests in Bulgaria will be held Thursday for the 21st day in a row. Photo by BGNES The 20th consecutive day of protests against Bulgaria's Socialist-endorsedgovernment of Plamen Oresharski was one of the largest ones held in the capital Sofia in the last 15 years. Over 25 000 gathered Wednesday evening in front of the Council of Ministers in downtown Sofia to request the resignation of the Cabinet Oresharski. There is a new trend noticed in the last few days with the attendance of the rallies growing after a slowdown at the end of last week and the weekend, attributed mostly to inclement weather. It took the procession over 40 minutes to pass through the main pedestrian Vitosha Boulevard.
When people were still marching there, the first ranks reached the building of the Parliament. There were no reported incidents. There is a counter-protest in support of the Cabinet Oresharski, held every evening in the park near the National Palace of Culture in Sofia, with much lower attendance. Anti-government protest rallies were held in the cities of Varna and Plovdiv where the attendance was low as well. A pro-government rally gathered 500 people in the Danube city of Vidin. The protests are to continue with the morning coffee-drinking anti-governmentrally in front of the Parliament building. The morning protest is to merge with the traditional afternoon rally, the 21st in a row, starting 6.30 pm in front of the Council of Ministers building. The series of anti-government protests in Bulgaria was triggered by the scandalous appointment of controversial media mogul Delyan Peevski as Chair of the State Agency for National Security (DANS). Although the appointment was revoked, the people went on to demand that the cabinet resign collectively over ties with oligarchs. Protesters are also calling for Election Code amendments which will guarantee greater representation of the people in Parliament.
Op 3 juli 2013 werden de uitgangspunten van het nieuwe erfpacht systeem behandeld in de gemeenteraad. Koen de Lange heeft in de raad de aankondiging van het referendumverzoek toegelicht, met op dat moment 2.900 steunbetuigingen.
De gemeenteraad heeft de door ons aangedragen alternatieven (eerlijke verdeling van de waardeverandering en een kooprecht voor de erfpachter) niet overgenomen. Een meerderheid van de raad (behalve CDA en TON) stemde uiteindelijk in met het college voorstel. De volgende stap is dat wij op 9 september 2013 een inleidend referendumverzoek gaan indienen, waarvoor we 6.750 steunbetuigingen van kiesgerechtigde Amsterdammers nodig hebben. Het raadsbesluit is, lopende de referendum procedure, opgeschort. Dit betekent dat de gemeente nu geen verdere formele stappen kan zetten voor de uitwerking en invoering van het nieuwe erfpachtsysteem tot na het referendum. Alle steunbetuigers hartelijk dank! en zegt het voort.
Bulgarians Chant 'Resignation' on 20th Day of Protest Send to Kindle Protesters carrying a sign reading 'Resignation' at the rally in front of government buildings in central Sofia Wednesday. Photo by OffNews. Thousands of Bulgarians have yet again gathered Wednesday evening in front of the Council of Ministers in downtown Sofia to request the resignation of PM Plamen Oresharski. This is the 20th consecutive day on which citizens have come out, largely in capital Sofia, to protest against a number of controversial appointments by Oresharski. Protesters are calling for a change of electoral rules, cabinet resignation, and new snap elections, arguing that early elections on May 12 failed to produce an adequate parliament. Wednesday was marked by a number of blockades of major central Sofia intersections by protesters, as well as the brief detention of journalist Nayo Titzin. Titzin was impersonating controversial Bulgarian nationalist leader Volen Siderov, who has assumed a provokative anti-protest stance. .