Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen bij de rechter…
Mijn verzoek aan de rechter om het vonnis van de legbatterijfoto te herroepen leek mij een te behappen risico. Het ergste dat er kon gebeuren is dat ANP bewijs overlegt waaruit blijkt dat ze uit eigen naam schade mocht vorderen. Zo’n bewijs is er wel of niet en dat kost geen uren om dat uit te zoeken. Ik had ingeschat dat ik bij verlies hooguit €1.000,- aan proceskosten kwijt zou zijn.
‘Je denkt nog steeds dat je gaat winnen hè?’ zei mijn gemachtigde toen hij weken later telefonisch een bericht van de advocaat van ANP doorgaf.
Eerlijk gezegd denk ik dat helemaal niet, ik vrees een achterkamertjesvonnis. Publiciteit kan dat voorkomen, dus het petitie-nieuwsbericht is dit keer geheel gewijd aan het opmerkelijke verloop.
De deurwaarder
De eerste deurwaarder die ik benaderde, zaak aangemeld per mail en paar uur later erachteraan gebeld, weigerde de zaak. Na nog 5 belletjes vond ik pas een deurwaarder.
Hollandse Hoogte B.V. bleek uitgeschreven in het handelsregister. Omdat Hollandse Hoogte al voor mijn rechtszaak was samengegaan met ANP gaf ik telefonisch door dat ANP B.V. gedaagd moest worden. Of ik dat per mail wilde bevestigen zei de deurwaarder. Met de wetenschap van nu had ik de deurwaarder uit moeten laten zoeken wie de rechtsopvolger is van Hollandse Hoogte B.V..
Ik had de deurwaarder opdracht gegeven de zaak aan te brengen bij de rechtbank. Omdat mijn gemachtigde aangaf nog steeds geen factuur voor het griffierecht te hebben ontvangen belde ik naar de rechtbank en kwam ik er zo nog net op tijd achter dat het aanbrengen niet gebeurd was.
De advocaat
Vooropgesteld. Voor het eerst in mijn ‘carrière’ dat ik een fatsoenlijke advocaat tref. Wellicht omdat hij in iets anders gespecialiseerd is dan Intellectueel Eigendom ;-).
De advocaat gaf aan dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd en stelde een ‘verzoeningsgesprek’ voor. Ik heb de advocaat vriendelijk bedankt voor de uitnodiging.
Vervolgens gaf de advocaat aan dat ANP zich zal verzetten tegen wijziging van de rechtspersoon en dat ANP inzet op een volledige proceskostenveroordeling. Of ik de procedure niet beter kon intrekken? Dit keer antwoordde ik kort, NEE.
Het verweer van ANP
Als eerste verweer uiteraard dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd. Dat is een onverwachts kadootje. Er blijkt een hele kerstboom te zijn opgetuigd, zoals mijn gemachtigde het prachtig verwoordde. Door Bas van Beek, mijn inziens het brein van de fototrollerij bij ANP. Hopelijk is dat voor de rechter voldoende reden om mijn verzoek de rechtspersoon te wijzigen te honoreren.
Als tweede verweer dat ik te laat ben met herroepen. Daarna het inhoudelijke verweer.
De eis van een volledige proceskostenveroordeling heeft ANP laten vervallen. Een hele geruststelling dat het me geen godsvermogen gaat kosten als de rechter de zaak niet-ontvankelijk verklaart omdat ik de verkeerde rechtspersoon heb gedaagd.
De rechtbank
Ik had mijn repliek (= de reactie op de verweren) al bijna klaar toen er bericht kwam dat de kantonrechter de zaak wil bespreken in een zitting. In deze fase van de procedure is dat ongebruikelijk en ik verzuchtte tegen mijn gemachtigde: “Tentakels ANP zijn lang”. Hij appte terug: “Die van jou zijn plakkerig haha”.
Met een zitting lopen de proceskosten stevig op en het lijkt me zinloos om het geschil inhoudelijk te bespreken als er nog niet geoordeeld is over de twee niet-inhoudelijke verweren van ANP. We hebben een verzoek ingediend om daar eerst uitspraak over te doen. Mocht de rechtbank dat verzoek niet honoreren neem ik het zekere voor het onzekere. Dan trek ik de zaak in en daag de juiste rechtspersoon.
Privatieve lastgevingsovereenkomst
Er kwam nog een onverwachts kadootje voorbij: Een uitspraak met een andere fototrol. De rechter legt helder uit dat als je een recht niet bezit dat je dat recht alleen op eigen naam uit kunt oefenen met een privatieve lastgevingsovereenkomst, art. 7:423 BW. Vertaald naar fotoclaims betekent dat: Een rechthebbende fotograaf moet opdracht gegeven hebben aan de fototrol om te procederen en tegelijkertijd zijn recht op schadevergoeding opgeven. No way dat een fotograaf dat doet.
Ik weet al langere tijd dat als de rechten nog bij de fotograaf liggen dat een fototrol mede namens de fotograaf schadevergoeding moet vorderen. Het overgrote deel van de onredelijke fotoclaims dat ik onder ogen krijg zijn ermee af te wimpelen. In mijn verweren kan ik dat vanaf nu onderbouwen met het wetboek én jurisprudentie.
Van foto’s van ANP weet je niet of ANP ze bezit of beheert. ANP koopt foto’s aan, ANP had in het verleden fotografen in dienst waardoor ANP automatisch de rechten verwierf en freelancers kunnen de rechten overdragen.
Een rechter weet ook niet of een eiser de rechten bezit. En als je het als gedaagde niet betwist komt het als feit vast te staan. Breng je het wel ter sprake en de eiser blijkt de rechten slechts te beheren, dan win je als het goed is. Maar daarvoor moet je dus een dure jurist inschakelen of zelf juridisch onderlegd zijn. Dat maakt een rechtvaardig vonnis onhaalbaar voor de leek. Zo heeft de van ANP winnende gedaagde meer dan €7.000 uitgegeven aan een advocaat en slechts €150,- vergoed gekregen.
In dit kader: Copytrack heeft blijkbaar een nieuwe client, Yay Images, en heeft massaal sommaties verstuurd. Yay Images is een agency waar fotografen hun rechten behouden. De blafmails van Copytrack namens Yay Images kun je dus gerust negeren.
Wordt vervolgd
Ik heb in ieder geval veel zin in een zitting. Ik hoop dat er te zijner tijd wat mensen mee willen zodat ik niet zoals bijna 6 jaar geleden in mijn eentje tegenover 3 gemachtigden van ANP en een geïrriteerde rechter sta. Herstel, bijna in mijn eentje. Mijn man was destijds mee maar die probeerde me over te halen toch maar te schikken omdat hij meende dat de rechter de wet volgde...
Overig nieuws
Strijd mee tegen de fototrollen
Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online! Of steun mijn werk met een financiële bijdrage.
Groet! De petitionaris
In mijn jeugd veel meegemaakt (fysieke mishandeling, verwaarloosd en een inkomsten bron voor instanties); het een en ander al opgeschreven.
Ik was verwaarloosd en dat resulteerde in een taal achterstand welke door een onafhankelijke adviesbureau werd vast gesteld "hij heeft zijn achterstand al ingehaald".
Vervolgens vond de GGD dat ik toch meer hulp nodig had en heeft me toen het speciale onderwijs ingestuurd met als resultaat dat ik elk paar jaar van school wisselde, in een kinder te huis kwam te zitten waar ik ook naar school ging en dan in het weekend naar mijn ouders (soms denk ik dat de motivatie van mijn ouders was om mij minder thuis te hebben zodat ze meer privacy hadden), vervolgens naar een PI kinder te huis waar ik opgesloten zat (waarschijnlijk omdat ik regelmatig van huis weg liep) en vervolgens zonder contact met mijn familie in een kinderhuis zat.
Als je me vraagt wat herinner ik mij nog van deze periodes dan zal ik toegeven vrij weinig; hier en daar herinneringen plus wat mijn vader mij allemaal heeft vertelt. Wat heeft die mij vertelt? Dat ik verkracht was als kind, mishandeld, dat mijn moeder de condoom kapot had gemaakt met als doel mijn vader bij haar te houden en dat ik op deze manier was geboren (dit laatste is waar ik heeft veel over hebt nagedacht en wat een belangrijke bijdrage was aan mijn zelfmoord poging) en verder... Om heel eerlijk te zijn probeer ik daar juist zo min mogelijk over na te denken..... Maar ja; met een overheid dat dingen negeert en niet helpt op te lossen betekend dat ik het niet kan loslaten want er zit nog geen eind aan dit onderdeel van mijn leven.
Een zelfmoord poging dus; vervolgens Nederland verlaten waarbij ik als moderne slaaf ben gaan werken en ondanks dit gelukkiger was dan ik ooit was in Nederland maar als je 8 jaar hebt gewerkt en gaat uitrekenen hoeveel de bedrijven maar ook de overheids instantie UWV heeft bespaard met hun poging tot outsourcing dan kom ik uit op een bedrag van ruim 100.000 euro en dat betekend dat elke keer dat ik iets niet kan doen door gebrek aan geld dat ik de vinger niet moet wijzen naar deze bedrijven maar naar de overheid voor het niet opvolgen van mijn terug plaatsing bij mijn familie maar aan de andere kant als ik ga nadenken over de 'professionalisme' van deze instanties dan moet ik mij afvragen "heb ik de best mogelijke leven gehad in mijn situatie?" maar de antwoord daarop is complex; want deels ja en ander deels nee..... En ik denk niet dat er een antwoord op deze vraag bestaat of wellicht is de vraag verkeerd en is de juiste vraag "wat had anders gemoeten? En wat is goed gegaan?" dit zijn allemaal vragen waar ik al vrijwel mijn hele leven naar het antwoord op zoek ben en deels heb ik het gevonden maar het antwoord is dat het systeem anders moet functioneren want het systeem zit vol met milgram figuren en eigenlijk ben ik wel benieuwd naar andere perspectieven; uiteindelijk komt het er neer dat dingen die mij positief gevormt hebben tot wie ik vandaag ben niet zouden bestaan zonder de negatieve gevolgen.... En dus is het antwoord wellicht dat de kennis van de wereld die ik nu hebt in de vorm van een vloek genaamd "curse of knowledge" met als regel "kennis hebben die je niet kan gebruiken is beter om niet te hebben".
Welke kennis heb ik? Een kijkje in de ziel van de 'mens' die andere niet hebben en een zelf gemaakte economie model waarmee de pensioen leeftijd verlaagd kan worden naar gemiddeld 35 en een permanente oplossing zodat niemand ooit nog dakloos hoeft te zijn. Dit is wat aan mij vreet; het begrip dat ik een oplossing hebt en tegelijkertijd zie ik mensen verwaarloosd worden door de overheid maar nu ik zie hoe de overheid mij behandeld kan ik begrijpen dat dit probleem überhaupt bestaat. Ik denk zelfs dat de overheid een lijn heeft gemaakt; de midden klasse is waar de lijn door heen is gezet en de overheid is er voor de rijken en de armen in lijn te houden en voorkomen dat er een revolutie komt waarmee ze de controle verliezen over de mensen en hun bron van inkomsten wat betekend dat deze marteling wellicht doelgericht is namelijk om mij te ontmoedigen of mentaal gek maken tot aan de punt dat ik in een knuffel jezelf pak kom te zitten met als doel mijn perspectief en oplossingen onschadelijk te maken maar dat betekend dat de daklozen dakloos zijn omdat de overheid er enkel is voor de rijke? Deze rant word ook beëindigd; want ik wijk af van de oorspronkelijke onderwerp maar om het goed te beëindigen; de overheid forceert mij te kiezen tussen de wereld te zien branden of een poging te doen om de wereld te blussen met de kennis dat de overheid mij bij elke stap zal tegenwerken (sommige mensen vinden het leuk om te zeggen; je vecht tegen windmolens......)
Nee; ik ben hier ook omdat ik een rib hebt die naar binnen gedrukt is. Dit is een cadeau van de kinder mishandelingen of van het vriendje van mijn moeder toen ik 2/3 jaar oud was.
Ik kan me hier concentreren op sport en kan de blessure deels herstellen maar wat ik daar voor nodig hebt is een volle maag (zodat er druk naar buiten is).
Daarnaast moet ik veel trainen en yoga oefeningen doen.
Ze hebben daar ook een sauna en stoom ruimte waar ik deels tot rust kan komen zolang ik niet word gekort in mijn uitkering en schommel tussen 85.5 kg en 82 kg op de momenten dat ze geld uitbetalen en dan weer niet en dan weer wel. Hierdoor is mijn herstel gestagneerd en is er dus in mijn ogen 100% vorm van chantage met als excuus "we volgen de wet" maarja elke tyran heeft zo zijn excuus voor zijn daden..... Een week geleden kon ik nog 5km hardlopen; na de laatste schommeling is dit terug gegaan naar 1km (en mentaal is er nu te veel stress om te hardlopen dus het is wellicht deels conditie vermindering met een factor stress).
Owja; ik was bijna gestopt met roken maar dat hebt ik opgegeven omdat roken helpt met het verminderen van de stress.... Ik heb het ruim 2 dagen vol gehouden zonder te roken maarja dat zijn allemaal dingen waar ze op zeggen "we reageren niet op argumenten" en "je moet de wet respecteren; zelfs als dat resulteert in mentale ziektes"... OK dat laatste is niet een exacte quote.
Wat wel een quote is en die ze niet hebben gebroken waren; "Nederland is noord Korea met een betere PR team; tenminste gemeente Arnhem" en "liever iemand mentaal ongezond in Nederland als iemand herstellende in het buitenland"
Het Parool wijdt nogmaals een artikel aan de cup en noemt daarin ook onze petitie en website..
Vrijdag 24 mei 2019 De Gelderlander, Achterhoek.
Buurt start petitie om snelheid door Slangenburg te verlagen..
Je kan begeleid zelfmoord plegen waarbij je organen naar mensen gaan die het nodig hebben en het geld van de waarde van deze organen gaan naar een bestemming van jouw keuze?
Dat zou ik meteen accepteren; dit is de bestemming van het geld en de organen mag je nu meteen uit mij halen!
Owja; wil je dit regelen dan is dit vrijwel onmogelijk.... Het systeem is hier niet klaar voor.
Owja; klink ik emotieloos? Ja dat is een van de mentale ziektes die de overheid mij heeft gegeven; ik respecteer stoicism maar nu ik begrijp wat dit echt inhoudt....
Hmmm.... We moeten medelijden hebben en niet respect (okay; respect en deels medelijden want er is respect nodig om door het leven te gaan als een stoic en niet een psychopaat zodra je deze mentale ziekte krijgt; betekend dit dat de overheid wellicht schuld had kunnen hebben aan een willekeurige moord partij???? Ja.... Als ik niet de persoon was die ik ben; zeker weten dat dit dan het geval zou zijn geweest; maarja daardoor gaan mensen weer van we hebben meer politie nodig op straat en blablabla).
Alsof deze bureaucraten een stel pestkoppen zijn? Dat klopt! En tegelijkertijd zijn het de hieler likkers van de docent..... Waardoor je gestraft word als je de pestkoppen een les probeert te leren en de pestkoppen dus steeds maar weer weg komen met hun misdaden.
Dat is een lang verhaal!
Ouders hadden drama; als kind werd die verwaarloosd, verkracht? dat is tenminste wat de vader hem wijs heeft gemaakt, mishandeld; daar heeft deze man nog altijd een rib blessure door en dit is waar want de moeder heeft een tijd verbleven bij veilighuis.
GGD heeft hem in speciaal onderwijs geplaatst tegen de advies van een onafhankelijke opinie bureau.
Vervolgens is de vader gaan trouwen met een man met een persoonlijkheids stoornis want deze man wilde "moeder" zijn. Owhja...
Dat mag natuurlijk niet gezegd worden?
Van kinder te huis naar kinder te huis.
Mishandeld door zijn vader en een jeugdbeschermings medewerker die zich afvroeg hoeveel mag deze zoon zijn vader haten? Dat mocht totaal niet en coritsol is leuk om mensen dingen te doen vergeten; dus wacht eventjes en de zoon weet niet eens meer dat die was mishandeld of zelfmoord pogingen als kind heeft proberen te plegen door alle trekspelletjes van familie en overheid organisaties en instanties (daar krijg je wel stress van, ja).
De medewerker van jeugdbescherming heeft nooit haar werk gedaan nadat hij terug geplaatst was bij zijn vader met als resultaat een zelfmoord poging toen die 19 was (deze nalatigheid kan gezien worden als een poging tot moord).
100.000 euro verloren door moderne slavernij omdat die al heel lang door had dat in Nederland zijn niet werkt voor zijn mentale gezondheid maar dat werd genegeerd toen die naar Amerika kon gaan en nu nog steeds; hij heeft alles verkocht wat die had en is vertrokken naar een land waar die zich het meest thuis kon voelen; daar is die vervolgens gaan werken voor bedrijven zoals: KPN/Getronics, UWV en KLM (dat waren tenminste de Nederlandse bedrijven waarvoor die heeft gewerkt; met een netto salaris van 600 euro in de eerste paar jaar, vervolgens 650 euro en uiteindelijk 1000 euro).
De Nederlandse overheid heeft er baat bij als deze man compleet gek word en van een brug af springt (Owja en media bedrijven negeren deze handel praktijken; die heeft die 3 jaar tot heden recentelijk bericht gegeven van het feit dat dit gebeurt)
Simpel; het forceren van in Nederland zijn op basis van behoud van de uitkering en zo niet? Dan mag deze man lekker verhongeren in het buitenland; hoe deze man terug komt? Dat is voor ons ook niet echt een zorg (ja; zodra we op onze vingers getikt worden van hoger af maar dat geld mag die lekker terug betalen.
Dat deze man aan het herstellen is en zich beetje bij beetje beter voelt dat is een argument die de gemeente Arnhem negeert; want dat betekend dat ze direct verantwoordelijk zijn voor het ontstaan van een mentale ziekte bij deze man omdat ze zijn verleden in Nederland negeerde.