Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen bij de rechter…
Mijn verzoek aan de rechter om het vonnis van de legbatterijfoto te herroepen leek mij een te behappen risico. Het ergste dat er kon gebeuren is dat ANP bewijs overlegt waaruit blijkt dat ze uit eigen naam schade mocht vorderen. Zo’n bewijs is er wel of niet en dat kost geen uren om dat uit te zoeken. Ik had ingeschat dat ik bij verlies hooguit €1.000,- aan proceskosten kwijt zou zijn.
‘Je denkt nog steeds dat je gaat winnen hè?’ zei mijn gemachtigde toen hij weken later telefonisch een bericht van de advocaat van ANP doorgaf.
Eerlijk gezegd denk ik dat helemaal niet, ik vrees een achterkamertjesvonnis. Publiciteit kan dat voorkomen, dus het petitie-nieuwsbericht is dit keer geheel gewijd aan het opmerkelijke verloop.
De deurwaarder
De eerste deurwaarder die ik benaderde, zaak aangemeld per mail en paar uur later erachteraan gebeld, weigerde de zaak. Na nog 5 belletjes vond ik pas een deurwaarder.
Hollandse Hoogte B.V. bleek uitgeschreven in het handelsregister. Omdat Hollandse Hoogte al voor mijn rechtszaak was samengegaan met ANP gaf ik telefonisch door dat ANP B.V. gedaagd moest worden. Of ik dat per mail wilde bevestigen zei de deurwaarder. Met de wetenschap van nu had ik de deurwaarder uit moeten laten zoeken wie de rechtsopvolger is van Hollandse Hoogte B.V..
Ik had de deurwaarder opdracht gegeven de zaak aan te brengen bij de rechtbank. Omdat mijn gemachtigde aangaf nog steeds geen factuur voor het griffierecht te hebben ontvangen belde ik naar de rechtbank en kwam ik er zo nog net op tijd achter dat het aanbrengen niet gebeurd was.
De advocaat
Vooropgesteld. Voor het eerst in mijn ‘carrière’ dat ik een fatsoenlijke advocaat tref. Wellicht omdat hij in iets anders gespecialiseerd is dan Intellectueel Eigendom ;-).
De advocaat gaf aan dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd en stelde een ‘verzoeningsgesprek’ voor. Ik heb de advocaat vriendelijk bedankt voor de uitnodiging.
Vervolgens gaf de advocaat aan dat ANP zich zal verzetten tegen wijziging van de rechtspersoon en dat ANP inzet op een volledige proceskostenveroordeling. Of ik de procedure niet beter kon intrekken? Dit keer antwoordde ik kort, NEE.
Het verweer van ANP
Als eerste verweer uiteraard dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd. Dat is een onverwachts kadootje. Er blijkt een hele kerstboom te zijn opgetuigd, zoals mijn gemachtigde het prachtig verwoordde. Door Bas van Beek, mijn inziens het brein van de fototrollerij bij ANP. Hopelijk is dat voor de rechter voldoende reden om mijn verzoek de rechtspersoon te wijzigen te honoreren.
Als tweede verweer dat ik te laat ben met herroepen. Daarna het inhoudelijke verweer.
De eis van een volledige proceskostenveroordeling heeft ANP laten vervallen. Een hele geruststelling dat het me geen godsvermogen gaat kosten als de rechter de zaak niet-ontvankelijk verklaart omdat ik de verkeerde rechtspersoon heb gedaagd.
De rechtbank
Ik had mijn repliek (= de reactie op de verweren) al bijna klaar toen er bericht kwam dat de kantonrechter de zaak wil bespreken in een zitting. In deze fase van de procedure is dat ongebruikelijk en ik verzuchtte tegen mijn gemachtigde: “Tentakels ANP zijn lang”. Hij appte terug: “Die van jou zijn plakkerig haha”.
Met een zitting lopen de proceskosten stevig op en het lijkt me zinloos om het geschil inhoudelijk te bespreken als er nog niet geoordeeld is over de twee niet-inhoudelijke verweren van ANP. We hebben een verzoek ingediend om daar eerst uitspraak over te doen. Mocht de rechtbank dat verzoek niet honoreren neem ik het zekere voor het onzekere. Dan trek ik de zaak in en daag de juiste rechtspersoon.
Privatieve lastgevingsovereenkomst
Er kwam nog een onverwachts kadootje voorbij: Een uitspraak met een andere fototrol. De rechter legt helder uit dat als je een recht niet bezit dat je dat recht alleen op eigen naam uit kunt oefenen met een privatieve lastgevingsovereenkomst, art. 7:423 BW. Vertaald naar fotoclaims betekent dat: Een rechthebbende fotograaf moet opdracht gegeven hebben aan de fototrol om te procederen en tegelijkertijd zijn recht op schadevergoeding opgeven. No way dat een fotograaf dat doet.
Ik weet al langere tijd dat als de rechten nog bij de fotograaf liggen dat een fototrol mede namens de fotograaf schadevergoeding moet vorderen. Het overgrote deel van de onredelijke fotoclaims dat ik onder ogen krijg zijn ermee af te wimpelen. In mijn verweren kan ik dat vanaf nu onderbouwen met het wetboek én jurisprudentie.
Van foto’s van ANP weet je niet of ANP ze bezit of beheert. ANP koopt foto’s aan, ANP had in het verleden fotografen in dienst waardoor ANP automatisch de rechten verwierf en freelancers kunnen de rechten overdragen.
Een rechter weet ook niet of een eiser de rechten bezit. En als je het als gedaagde niet betwist komt het als feit vast te staan. Breng je het wel ter sprake en de eiser blijkt de rechten slechts te beheren, dan win je als het goed is. Maar daarvoor moet je dus een dure jurist inschakelen of zelf juridisch onderlegd zijn. Dat maakt een rechtvaardig vonnis onhaalbaar voor de leek. Zo heeft de van ANP winnende gedaagde meer dan €7.000 uitgegeven aan een advocaat en slechts €150,- vergoed gekregen.
In dit kader: Copytrack heeft blijkbaar een nieuwe client, Yay Images, en heeft massaal sommaties verstuurd. Yay Images is een agency waar fotografen hun rechten behouden. De blafmails van Copytrack namens Yay Images kun je dus gerust negeren.
Wordt vervolgd
Ik heb in ieder geval veel zin in een zitting. Ik hoop dat er te zijner tijd wat mensen mee willen zodat ik niet zoals bijna 6 jaar geleden in mijn eentje tegenover 3 gemachtigden van ANP en een geïrriteerde rechter sta. Herstel, bijna in mijn eentje. Mijn man was destijds mee maar die probeerde me over te halen toch maar te schikken omdat hij meende dat de rechter de wet volgde...
Overig nieuws
Strijd mee tegen de fototrollen
Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online! Of steun mijn werk met een financiële bijdrage.
Groet! De petitionaris
TR MECL?S ?NSAN HAKLARI KOM?SYONU'NUN ?LK ??? HOLLANDA'DA ÖLDÜRÜLDÜ?Ü ?DD?A ED?LEN TÜRK GENC? OLDU http://www.haberdar.com/etiket/Meclis%20?nsan%20Haklar?n? Meclis ?nsan Haklar?n? ?nceleme Komisyonu'nun ilk i?i Hollanda'n?n Beverwijk ?ehrinde, polis karakolunda dövülerek öldürüldü?ü iddia edilen ?hsan Gürz oldu. Komisyon Ba?kan? Ayhan Sefer Üstün, D??i?leri Bakanl???'na, Hollanda'n?n Beverwijk ?ehrinde, polis Meclis ?nsan Haklar?n? ?nceleme Komisyonu'nun ilk i?i Hollanda'n?n Beverwijk ?ehrinde, polis karakolunda dövülerek öldürüldü?ü iddia edilen ?hsan Gürz oldu.
Komisyon Ba?kan? Ayhan Sefer Üstün, D??i?leri Bakanl???'na, Hollanda'n?n Beverwijk ?ehrinde, polis karakolunda dövülerek öldürüldü?ü iddia edilen ?hsan Gürz için yaz? yazd?. ANKARA (ANKA) - TBMM ?nsan Haklar?n? ?nceleme Komisyonu'nun ilk i?i Hollanda'n?n Beverwijk ?ehrinde, polis karakolunda dövülerek öldürüldü?ü iddia edilen ?hsan Gürz oldu. Komisyon Ba?kan? Ayhan Sefer Üstün, D??i?leri Bakanl???'na, Hollanda'n?n Beverwijk ?ehrinde, polis karakolunda dövülerek öldürüldü?ü iddia edilen ?hsan Gürz için yaz? yazd?. ANKA'ya konu?an Meclis ?nsan Haklar?n? ?nceleme Komisyon Ba?kan? Ayhan Sefer Üstün, komisyonun ilk resmi dosyas?n?n Hollanda'da karakolda darp edilerek öldürüldü?ü iddia edilen genç için oldu?unu belirterek, ?öyle dedi: "Yurt d???ndaki örnek somuttu. D??i?leri Bakanl???'na yaz? yazd?k. Ailenin iddias? var. Onunla ilgili olarak D??i?leri Bakanl???'na, bilgi var m? diye bir talepte bulundum. D??i?leri Bakanl???'na sordum. Ne yapaca??m?z konusunda karar verece?iz. ?nsan haklar? ile ilgili iddialar? Meclis'in verdi?i yetkiyle müdahale edece?iz. S?f?r tolerans? var hükümetin." http://www.haberdar.com/etiket/Meclis%20?nsan%20Haklar?n?
Onderzoek naar overlijden in Europese gevangenis http://www.youtube.com/watch?v=jPbACFL12tM&feature=player_embedded "Voor een betere Europese samenwerking op het gebied van justitie is het cruciaal dat de lidstaten vertrouwen kunnen hebben in elkaars rechtssysteem. Gebrek aan vertrouwen leidt er bijvoorbeeld toe dat lidstaten weigeren criminelen uit te leveren aan andere lidstaten.
Misstanden tijdens detentie, zoals een verdacht overlijden, is daarvan een van de redenen", zegt Emine Bozkurt, voor PvdA in het Europees Parlement, vandaag tijdens de plenaire zitting. Bozkurt maakt zich zorgen over de gevangenissen in de lidstaten. Zoals over de grote aantallen personen die in voorlopige hechtenis zitten en de overbevolking in sommige gevangenissen. Ook worden kinderen en onderdanen uit andere landen dan de EU te gemakkelijk gevangen gezet. Humane omstandigheden Bozkurt doet een dringende oproep aan alle lidstaten om gevangenen op een humane manier te behandelen: "Ook in Nederland zijn er schrijnende situaties in detentie. Zelfmoord en sterfgevallen binnen de muren van een cel komen voor. Grondig onderzoek is nodig om dat te helpen voorkomen." Recent voorbeeld is Ihsan Gurz, die zijn leven verloor in een Nederlandse politiecel. "Zes maanden na zijn dood circuleren er verschillende verhalen over de doodsoorzaak en is er nog geen definitief rapport dat uitsluitsel geeft", zegt Bozkurt. "Dit maakt het voor de familie van Ihsan extra moeilijk om het verdriet te verwerken. Soortgelijke incidenten zijn er ook in andere landen in Europa."De resolutie van het Europees Parlement dringt aan om actie te ondernemen om zelfmoord in gevangenissen te voorkomen en diepgaand en onpartijdig onderzoek in te stellen naar alle gevallen waarin gedetineerden in gevangenissen overlijden. Bron afbeelding: SXC / sundstrom
Fractie van de Socialisten en Democraten in EU ParlementMissers en om streden conclusies van het NFI Verdwenen hart (1) De zaak Ihsan Gürz Wat gebeurde er? Beverwijker Ishan Gürz (22) overlijdt in juli 2011 in een politiecel. Agenten hebben hem die avond aangehouden, omdat hij doordraaide in een snackbar.
De familie Gürz vermoedt dat Ihsan is omgekomen door een combinatie van politiegeweld en het ontbreken van medische zorg. De familie lijdt dat af aan de verwondingen op Ishans lijf. Ze organiseren een manifestatie waar 500 bezorgde burgers op af komen. Conclusie NFI? Hartfalen is Ishan Gürz fataal geworden. Zijn hart was zwaarder dan normaal en hij had een hartafwijking. Volgens het NFI kan het hartfalen veroorzaakt zijn door de invloed van cocaïne, aldus de Haarlemse hoofdofficier Steensma eind juli. Maar? Het lichaam gaat naar Turkije waar het in opdracht van het lokale Openbaar Ministerie nogmaals wordt onderzocht. Conclusie Turkse pathologen? Ze kunnen geen officiële doodsoorzaak vaststellen, omdat het hart niet meer in het lichaam zit. Verder vinden ze geen sporen van drugs- of medicijngebruik. Hoe liep het af? Ihsans vader Cengiz Gürz heeft advocaat Bram Moszkowicz ingeschakeld om de onderste steen boven water te krijgen. Verdwenen hart (2) De zaak Denise Schouten Wat gebeurde er? Denise Schouten (21) uit Tilburg gaat op Tweede Kerstdag 1999 nog even naar het café. Ze komt doodziek thuis en overlijdt een dag later. Conclusie NFI? Denise is een natuurlijke dood gestorven. De oorzaak moet een ontsteking aan de hartspier of een hartinfarct zijn geweest. Maar? Moeder Hanny Schouten, neemt geen genoegen met die conclusie. Zij vermoedt dat haar dochter is omgekomen omdat iemand drugs in haar drankje heeft gedaan. Van de politie heeft ze namelijk gehoord dat er drugssporen in Denises bloed zijn gevonden, terwijl Denise helemaal geen drugs gebruikte. Ze vraagt het NFI alle organen en weefsel van Denise te bewaren. Dat gebeurt niet. Als de familie na lang aandringen alsnog een hart krijgt voor contra-onderzoek in het ziekenhuis van Maastricht, is de conclusie: het hart kan niet van een jonge vrouw zoals Denise zijn, gezien de dichtgeslibde aderen. Hoe liep het af? Het NFI en de minister van Justitie houden bijna tien jaar lang vol dat het wel Denises hart is. Pas in 2008 stelt de Rijksrecherche vast dat Denises hart wel degelijk is verwisseld met dat van een onbekende man. Hanny Schouten krijgt een excuusbrief van de minister van Justitie. Maar Denises hart blijft zoek. Justitie blijft erbij dat Denise een natuurlijke dood is gestorven en sluit de zaak. Wel gaat de patholoog die in eerste instantie voor de zaak verantwoordelijk was, vervroegd met pensioen. Denises ouders doen tevergeefs aangifte tegen het NFI. Justitie probeert de zaak af te kopen. Maar de familie spant een rechtszaak aan tegen de Staat om alsnog de verantwoordelijke mensen bij het NFI en justitie voor de rechter krijgen. Moeder Hanny strijdt tot op de dag van vandaag voor duidelijkheid over de doodsoorzaak van haar dochter. Forensisch patholoog Danny Spendlove in de Telegraaf van 26-08-2011 Ieder mens overlijdt aan een hartstilstand, zegt forensisch patholoog Danny Spendlove (34). Het is aan mij als forensisch patholoog om uit te zoeken hoe het tot die hartstilstand is gekomen. De doodsoorzaak achterhalen doet hij door een dode minutieus te onderzoeken. Het verhaal achter de persoon begint bij het hoofd en eindigt bij de voeten, legt hij uit. Je werkt van buiten naar binnen. Verder moet je ook kijken naar het verhaal en de omstandigheden waaronder iemand is overleden. Iets dat pathologen van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) volgens Spendlove lang niet altijd doen. Zij hebben het niveau van een derdewereldland, zegt hij ronduit. De patholoog rapporteerde eind vorig jaar dat het NFI in het onderzoek naar de verdachte dood van drie Geleense babys de fout inging door de interne organen na sectie weg te gooien. Het NFI maakte daarmee grondig tegenonderzoek onmogelijk en verduisterde bewijsmateriaal. Dat is strafbaar, vervolgt Spendloves advocaat. Het NFI ontkende de fouten eerder tegenover deze krant.
Justitie wil af van Forensisch Patholoog Luis in de pels van het NFI Dokter Spendlove onderzoekt diverse Nederlandse misdaadzaken, met succes. Maar nadat hij kritiek uitte op zijn concurrent, het machtige Nederlandse Forensisch Institutut, beschuldigt de Justitietop hem van valsheid in geschrifte en misbruik van zijn titel.
Een boycot is het gevolg. "Ik wordt afgeslacht omdat ik aan waarheidsvinding doe."
Bron: Panorama 46, pagina 25-29 door Maaike Ruepert.OM schakelde mij zelf voor contraonderzoek in bij moorden en verdachte sterfgevallen AMSTERDAM, zaterdag 27 augustus in de Telegraaf Forensisch patholoog Danny Spendlove (34) onderzocht diverse misdrijven in opdracht van het openbaar ministerie. (...) In een exclusief gesprek met De Telegraaf doorbreekt hij zijn stilzwijgen. .
FORENSISCH PATHOLOOG IN TEGENAANVAL Arts doet aangifte tegen justitie en het NFI door Jolande van der Graaf BOXTEL - Forensisch patholoog Danny Spendlove heeft gisteren aangifte gedaan tegen het openbaar ministerie en het justitiële forensische lab NFI. De arts gaat tevens een schadeclaim indienen tegen de staat.
Spendlove die in tal van moordzaken onderzoek deed en door het OM van valsheid in geschrifte wordt beschuldigd, stapte met zijn advocaat Esther Vroegh naar de politie in Boxtel. Hij verwijt het OM smaad, laster en belediging. De patholoog deed daarnaast aangifte tegen het NFI wegens het verduisteren van bewijsmateriaal in een mogelijke, drievoudige kindermoord. Nadat hij kritiek had op het NFI, begon het OM begin dit jaar een strafrechtelijk onderzoek tegen mijn cliënt, zegt advocaat Vroegh. Zijn diplomas zouden niet in orde zijn, maakte justitie bekend. Het college van procureurs-generaal heeft alle officieren van justitie bericht en ook naar buiten gebracht dat Spendlove niet langer als deskundige in strafzaken mag optreden. Dat terwijl het onderzoek geen enkel strafbaar feit opleverde. Mijn cliënt liep zo onherstelbare reputatieschade op. De patholoog rapporteerde eind vorig jaar dat het NFI in het onderzoek naar de verdachte dood van drie Geleense babys de fout inging door de interne organen na sectie weg te gooien. Het NFI maakte daarmee grondig tegenonderzoek onmogelijk en verduisterde bewijsmateriaal. Dat is strafbaar, vervolgt Spendloves advocaat. Het NFI ontkende de fouten eerder tegenover deze krant. Morgen in De Telegraaf een exclusief gesprek met de forensisch patholoog over de moorden die hij onderzocht en zijn bizarre strijd met justitie.
TelegraafHollanda'da gözalt?na al?nan ?HSAN GURZ hücrede ölü bulundu. Polis, kalp krizi aç?klamas? yaparken Gürz ailesi "?hsan'? polisler öldürdü" diyor. Hollandan?n Beverwijk kentinde ya?ayan Erzincanl? 22 ya??ndaki ?hsan Gürz cumartesi günü saat 18.00 s?ralar?nda bir büfeye girerek, bir porsiyon k?zarm?? patates istedi.
Patates haz?rlan?rken üst kattaki tuvaleti kullanmak isteyen ?hsan Gürze müdahale eden büfe çal??anlar? alt kattaki tuvalete gitmesini istedi. Büfeci ile tuvalet konusunda küçük tart??ma ya?ayan ?hsan Gürz, öfkeden önündeki sandalyeye tekme att?. Sert müdahale Bunun üzerine büfe sahibi polis ça??rd?. Büfeye gelen polis, Gürzü gözalt?na ald?. Polis, gözalt?na al?nmas?na kar?? ç?kan Gürze sert müdahale etti. Karakola götürülen Gürz, konuldu?u hücrede 12 saat sonra ölü bulundu. Polis, Gürzün kalbinin durdu?unu aç?klad?. ?hsan Gürzün annesi Ayten ve babas? Cengiz Gürz, o?ullar?n?n ölümünden polisi sorumlu tuttu. O?lunun gözalt?na al?n?rken ?iddete maruz kald???n? belirten Cengiz Gürz, ?öyle dedi: Çocu?umuzu canl? olarak gözalt?na ald?lar ama ölü olarak bize verdiler. Çocu?umuzun her taraf?nda morluklar ve eziklikler var. Gö?üs kaslar?nda, kafatas?nda çatlaklar var. Onu döve döve öldürdüler. Ona ?iddet uygulad?klar? anlar kameralar taraf?ndan kay?t alt?nda. Gözalt?na al?nd??? büfenin güvenlik kameras?nda bunlar?n hepsi var. Orada polisin ?iddet kulland??? apaç?k ortada. Cengiz Gürz, polisten ?ikâyetçi oldu. ?hsan Gürzün cenaze töreninde Hollanda polisine tepki ya?d?. Beverwijk Alevi Bekta?i Kültür Derne?inde düzenlenen törene yakla??k 500 ki?i kat?ld?. Törene kat?lanlar daha sonra hep birlikte Beverwijk Polis Merkezine yürüdü. Merkezin önünde alk?? tutarak oturma eylemi yapan gruba müdahale edilmedi. Ba?kan söz verdi Polis merkezinin önündeki eylem olays?z sona ererken, ayn? grup bu kez Beverwijk Belediyesinin önünde yürüyü? düzenledi. Anne Ayten ve baba Cengiz Gürz ile bir görü?me yapan Beverwijk Belediye Ba?kan? Han van Leeuwen, olay?n ayd?nlat?lmas? için her türlü çabay? gösterece?ine dair söz verdi.
Hart van Ihsan Gürz is verdwenen Het hart van de na zijn arrestatie overleden Beverwijker Ihsan Gürz is verdwenen. Dat staat in het autopsierapport uit Turkije, zo ontdekte het Noordhollands Dagblad. Het Turkse rapport is strijdig met de Nederlandse rapportage die melding maakte van drugsgebruik.
In Turkije zijn daarvan geen sporen gevonden. Wat wel de doodsoorzaak van de 22 jarige man is, kunnen de Turkse onderzoekers niet zeggen. Volgens het rapport ontbreekt het hart en dat maakt een betrouwbaar onderzoek onmogelijk. Volgens justitie is hij overleden aan een verborgen hartkwaal die zich mogelijk door cocaïnegebruik heeft geopenbaard. De familie houdt het op politiegeweld, of het het onthouden van de juiste medische zorg. Dat moet in de doofpot, aldus de vader. TurksNieuws.NL