The ombudsman, as it stands, is a shark without teeth. It cannot even smell a scandal if it was bleeding before their eyes — can’t sense, can’t bite, can’t act, can’t fix. It’s a watchdog with no jaws. So let’s give it an upgrade or even better give the government such an upgrade that Ombudsman loses the necessity for their entire existence.
This isn’t some grand ideological revolution. It’s just a silly idea for a public ticket system. Silly, but powerful.
Imagine a civic ticket system — not buried in obscure forms, not locked in back-office email chains. Just like an internal help-desk, but for governance. Public, structured, traceable. And smart.
This is what it looks like.
Core Idea
Citizens should be able to report issues publicly — not buried in anonymous inboxes, not hidden behind “ongoing investigation” seals. People already talk about public issues. If people can talk about public issues with their friends, why can’t they track them together too?
A government ticket system could work just like internal systems in IT or customer service — but with a civic twist.
This is not a place for endless debate. It’s a structure to frame problem → proposal → response, cleanly and traceable.
This system proposes a transparent, iterative problem-solving interface where AI is used not to obscure, but to clarify.
The System: Public, AI-Structured, and Transparent
The system is made up of 4 stages — and yes, it uses AI — but only as a tool to help people sharpen what they’re already saying.
Every issue goes through this cycle:
1. Problem Description
a) Citizens submit an issue.
b) The AI cleans up the language, consolidates overlapping inputs, and upgrades the coherence of the report.
c) A public change-log shows the input that evolved the description — all steps visible, all input attributable.
2. Proposed Solution
a) Based on the refined problem description, the AI drafts a solution or possible action path.
b) This is visible to the public as a formal response — no magic, just structured reasoning.
c) This is not a decision. It’s a draft — structured logic, not authority. Only advice.
3. Critique Layer
a) Citizens respond to the proposed solution — a structured challenge to the proposal..
b) Their remarks are also structured by AI — not censored, but upgraded for clarity and grouped by theme or angle.
c) Again, change-logs and input trails are visible. No anonymous edits. No hidden manipulations.
d) in a sense this is the same as step 1 (problem description)
4. Upgraded Solution
a) The AI integrates valid critiques and proposes a refined version of the solution.
b) This is the “feedback-reinforced” stage, where the system attempts synthesis, not endless argument loops.
All stages remain visible — including abandoned tickets, failed resolutions, and ongoing ones. This creates a living public record of issues and proposed governance responses.
This is the synthesis. 1 = 2 + 3 = 4.
Why This Matters
Business Model? Sure — But Keep It Public
Yes, this is a product. But no, it shouldn’t be commercialized. This is civic infrastructure. It belongs to the commons.
It could be sold to municipalities, NGOs, or transparency coalitions — but that defeats the purpose.
Build it, release it, and let it run at zero cost. The public has already paid for enough systems that don’t work. This one should.
The value lies not in monetization — but in legitimacy.
Expanded Use: From Complaint Board to Administrative Operating System
What starts as a feedback tool can evolve into a complete civic engine. The system can scale:
Each issue flows like a case file, but it’s public-facing and structurally transparent. Departments can adopt the system internally. Citizens and officials see the same state of the case. Updates are traceable.
With enough refinement, this system could even approach pre-judicial arbitration or replace lower-level administrative courts — especially for predictable, repeatable types of disputes (benefits, housing, permit denials, etc.).
At some point a judge and lawyer can then bend over the case after it went through these 3 steps.
Design Philosophy
Potential Impact:
If deployed at scale, this would:
Final Thought
Let’s stop treating public concern like noise.
Let’s give it a ticket.
Let’s give the ombudsman jaws.
Give people a way to speak clearly. Let the problems stay visible. Let the fixes be criticized. Let the system evolve in full view.
Democracy doesn’t die in darkness — it suffocates in forms. We’ve normalized arbitrary bureaucracy and opaque complaint systems. But the technology to upgrade them exists. All we’re missing is the will — and the will can be crowd-sourced.
Written by Artorius Magnus
https://tinyurl.com/laconic-utopia World-Peace suggestions @250 articles highschool dropout-autodidact (unofficially 5+ PhD's).
Via betrouwbare bronnen hebben we vernomen dat er heel veel petitie-stemmers zijn die willen tekenen . Zij wachten vol ongeduld .
Na goedkeuring tekenen ,.
Allerbeste ondertekenaars van de petitie Ik sta naast Geert Wilders,
Het heeft even geduurd voor u wat van mij hoort, waarvoor mijn excuses. Tijdens het ondertekenen van de petitie heeft u aangegeven een donatie te willen doen ten behoeve van deze petitie.
Ik heb besloten dat maar 1 iemand recht heeft op uw vrijgevigheid en dat is Geert Wilders zelf. U steunt deze man niet voor niets. Geert Wilders leeft al 12 jaar in onvrijheid en zoals recentelijk bleek ook niet geheel in veiligheid. Al die tijd heeft hij geen dag overgeslagen in het verdedigen van ons mooie Nederland en al onze verworven vrijheden. Hij kan zijn campagne inmiddels weer hervatten, maar enkel omdat de Marechaussee haar elitekorps stuurt.
Laten we Geert Wilders samen nog 1 keer zien wat hij voor ons betekent. In goed overleg met de PVV in Den Haag zou ik u bij deze willen vragen om uw donatie over te maken aan de Stichting Vrienden van de PVV op IBAN: NL 98 INGB 0670472344. Namens Geert Wilders en zijn hele team:
Ontzettend bedankt!
Met dankbare groet,
Tamara Wulffelé, petitionaris
PS: een donatie aan deze site die de petitie mogelijk heeft gemaakt is ook altijd van harte welkom
HENGELO - Steeds meer Hengeloërs verzetten zich tegen het plan van de gemeente om inwoners zelf hun restafval te laten wegbrengen naar een ondergrondse container. Er ligt inmiddels een petitie voor behoud van de grijze container en een groep ouderen heeft om een gesprek met de gemeente gevraagd.
Hengeloër Everwijn Overberg is op petitie.nl de actie ‘Red de grijze afvalcontainer’ gestart en hoopt op zoveel mogelijk steun.
Zijn doel is om handtekeningen te verzamelen zodat kan worden afgedwongen dat Hengeloërs de keuze krijgen: het wegbrengen van afval naar de ondergrondse container óf het behoud van de grijze ton.
In de Voorjaarsnota 2015 (PDF) van de gemeente Amsterdam stond dat Circus Elleboog haar doorlopende subsidie kwijtraakte: "Vanuit beleid t.a.v. Brede talentontwikkeling is geld beschikbaar voor activiteiten voor kinderen en met name voor die kinderen die niet van huis uit in aanraking komen met cultuureducatie.
Meerdere partijen kunnen op deze middelen aanspraak maken om invulling te geven aan dit beleid. Elleboog kan een van deze partijen zijn, maar heeft niet langer een uitzonderingspositie t.o.v. andere organisaties."
De raadsleden Blom en Ernsting hebben nog een motie ingediend om de bezuiniging ongedaan te maken, maar daar stemden niet genoeg raadsleden voor.
De bezuiniging op Elleboog en andere organisaties werd in een debat op 1 juli 2015 over de stadsschuld regelmatig genoemd. Lees of kijk agendapunt 9, raadslid Roosma noemt het als eerste. Het raadslid van Lammeren stelde voor om Circus Elleboog te financieren uit het geld wat voor het EU-voorzitterschap werd uitgetrokken (motie 124).
Het Parool schrijft op 28 februari 2017: “Kindercircus Elleboog was een jaar gesloten maar maakt een doorstart en gaat weer klouter- en clownslessen geven.” (...) lees verder in het Parool.
REACTIE VAN DE PETITIONARIS
Elleboog is terug! Dé circusschool van Amsterdam
Lieve Ellebogers,
Het heeft even geduurd en we hebben jullie geduld enorm op de proef gesteld, maar... we zijn weer terug!
Na een ingrijpende reorganisatie en verhuizing, hebben we vanuit een nieuwe, kleine en wendbare organisatie opnieuw gezorgd voor een spetterend circus-aanbod. Met veel van onze bekende topdocenten konden we opnieuw een samenwerking aangaan om in de stadsdelen Zuidoost en West weer circuslessen aan te bieden.
Wat is er praktisch voor jullie veranderd?
We bieden series aan van steeds zes lessen. Daarin krijg je les in een breed circus-aanbod, maar werkt wel op je eigen niveau.
Per serie kun je via de website inschrijven en betalen.
Tijdens de tweede serie starten we met het Elleboog 'Kunstendiploma'. Daarmee kun je op verschillende niveau's een examen doen en steeds een stapje hoger leren werken aan je kwaliteiten op de bal, aan de trapeze of tijdens het jongleren. Iedereen op zijn/haar eigen tempo maar altijd onder goede begeleiding.
Bekijk de nieuwe website voor meer informatie!
De cursussen
Circuscursus Ouder en kind - De Ouder en kind cursus is er voor kinderen tussen de anderhalf en vier jaar die graag met één van de ouders circuslessen willen volgen.
Circuscursus 7 tot 11 jaar - Als jij tussen de 7 en de 11 jaar oud bent, kun je tijdens deze circuscursus verschillende gave circusonderdelen te leren. Van jongleren tot de trapeze en van bal-lopen tot eenwieleren!
Circuscursus 4 tot 6 jaar - Deze circuscursus is speciaal voor kinderen van 4 tot 6 jaar. Samen met jouw leeftijdsgenootjes leer je spelenderwijs de verschillende circustributen kennen.
Circuscursus 12+ - Kinderen van 12 jaar en ouder kunnen bij ons aan de slag met de meest gave circusonderdelen. Je kunt: freerunnen, jongleren, eenwieleren of meedoen met een van de vele andere onderdelen.
Bekijk deze cursussen op de website
Ben jij klaar voor een nieuw jaar vol kunsten, plezier, oefening en spanning? Dan zien we je snel terug in onze piste.
Veel liefs,
Het Elleboog Team
Neem contact met ons op
Nieuw-zeelandweg 15B
1045AL Amsterdam
+31 20 6235326
Volg ons op social media: Twitter - Facebook - Instagram
EINDE REACTIE
Nog even en 6000 mensen hebben de petitie getekend. Daar kunnen we wat mee en dat gaan we ook doen.
De rust lijkt teruggekeerd, maar In de komende tijd zullen we de politiek, beleidsmakers en uitvoerders benaderen en proberen ze op andere gedachten brengen, zodat de waarde van het gebied behouden blijft. Ondertussen telt iedere ondertekening. Nog niet getekend? Doe het nu en geeft het aan anderen door.
Het gaat goed met de petitie. De familie Oldenboom is zeer dankbaar voor alle steun en lieve berichten die ze ontvangen hebben.
Op naar de 5000 & beyond!
De facebookpagina kunt u liken en word u op de hoogte gehouden: Facebook-pagina Behoud Jacob Hooy
Dank allen!
Het Parool schrijft over de Petitie voor behoud van drogisterij Jacob Hooy
Inmiddels heeft de gemeente een werkgroep in het leven geroepen met diverse externe deelnemers, waaronder ook bewoners uit omliggende wijken en leden van buurtvereniging Delftzicht. Binnenkort plaatst de gemeente betonnen barriers langs het omhooglopende gedeelte van het fietspad.
Dit is een pilot. De vraag is hoe gebruikers deze afscheiding zullen ervaren.