Helaas, ik heb de herroepingszaak met ANP zoals ik in augustus al vreesde verloren omdat ik de verkeerde rechtsopvolger van Hollandse Hoogte dagvaardde.
ANP is ter zitting met maar liefst drie advocaten verschenen en ik heb onder andere Ywein van den Brande, een van de oprichters van Permission Machine, de hand mogen schudden. De aanwezige commercieel directeur Jessica van der Waal wekte de indruk dat zij niet op de hoogte is dat ANP wappert met de rechten van freelance fotografen. Ik vermoed fotografen zelf ook niet. Je moet kennis van de wet hebben om te doorzien dat ANP het auteursrecht moet BEZITTEN om schadevergoeding bij schending ervan te kunnen vorderen.
Tweede poging
Niet getreurd. Ik heb rekening gehouden met het risico dat de rechter de rechtspersoon niet zou wijzigen en heb afgelopen oktober de juiste rechtspersoon gedagvaard. Oktober 2025 volgt een nieuwe poging. Voor de proceskosten ben ik een crowdfunding opgestart.
Obstakel dit keer wordt de herroepingstermijn. Het dagvaarden voor een herroepingszaak dient te gebeuren binnen drie maanden nadat de gronden voor herroeping bekend zijn geworden.
Verkeerde rechtspersoon is geen grond, dat had ik de deurwaarder uit kunnen laten zoeken. $%!# Netjes gezegd: ik had meer klantgerichtheid verwacht van een deurwaarder die het dubbele tarief rekent.
Ik dagvaardde op basis van een vermoeden en dat vermoeden blijkt juist. Ik weet sinds 1 augustus dat de fotograaf een deel van de door mij betaalde schadevergoeding heeft gekregen. Het ultieme bewijs dat Hollandse Hoogte niet op EIGEN NAAM mocht vorderen.
De Rijdende rechter
Met de kennis van nu keek ik de uitzending van de Rijdende rechter van maart 2017 terug. Ik nam contact op met de ‘fotodief’ en ook bij haar bleek de naam van de fotograaf in het gehele voortraject en in de processtukken niet voor te komen. Uiteraard zal de fotograaf in deze kwestie vanwege alle publiciteit zijn rechtmatige deel hebben gekregen. Maar Hollandse Hoogte had, net als in mijn zaak, MEDE NAMENS de fotograaf moeten vorderen.
Grappig om mijn woorden van destijds, toen ik nog geen idee had van het misbruik van fotorechten, terug te lezen. Hoe ik er nu over denk lees je hier.
De dame uit de uitzending schreef een stukje naar aanleiding van ons telefoongesprek.
Overig nieuws
Het boek over fotorecht vordert gestaag. Door dingen uit te zoeken en op een rijtje te zetten leer ik er zelf ook een boel van. Dat de auteurswet gedateerd is blijft een ding. Onbegrijpelijk dat de term hyperlink, hyperlinks zijn de bouwstenen van internet, ontbreekt. Ik ontdekte de term echter wel in de wet voor uitgevers.
De meldingen van claims blijven binnen komen. En of ik al niet genoeg ‘munitie’ heb, ik vond een door ANP geclaimde foto terug bij Alamy onder een andere naam van de fotograaf.
Voorlopig moet ik dus nog wel even door. Teken en deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is hard nodig met een pers die onderdeel is van het probleem.
En steun mijn gerechtelijke stappen tegen ANP door een donatie te doen of bekendheid te geven aan de crowdfunding: alle kleine beetjes helpen.
Groet! De petitionaris
Volledige controle over wat wij doen in en om ons huis en in de straat! Dat moet je toch niet willen?
De gemeente verhuurd de lantaarnpalen ( betaal van ons belastinggeld ) aan een buitenlands (!) bedrijf die kastjes neer gaat hangen die ons 24/7 gaat bestralen!
Het moet niet gekker worden!!
.
Nog een paar honderd handtekeningen en dan hebben 25.000 mensen de petitie tegen de tariefverhogingen van firma Ennatuurlijk ondertekend! Wat een ongekend mooi aantal ondertekeningen! Ondertussen is er in een week tijd veel gebeurd. Onderstaand een aantal noemenswaardige berichten.
Aanstaande maandag, 17 januari besteedt het tv-programma RADAR aandacht aan de enorme tariefverhogingen van diverse leveranciers.
Gemeente Tilburg en Breda bereiken NIETS na een gesprek met firma Ennatuurlijk.
De petitie wordt binnenkort overhandigd aan de nieuwe minister van klimaat Rob Jetten.
Om actuele informatie te blijven verkrijgen is het verstandig de Facebookpagina Reeshofwarmte te volgen.
Deze stichting maakt zich al jaren hard tegen onrechtmatige zaken rondom stadsverwarming…
Deel nu het nog kan de petitie met al uw buurtgenoten! Op naar 30.000 handtekeningen! vrijestadsverwarmingmarkt.petities.nl
Er is veel te doen over de petitie in de plaatselijke media. Men spreekt van een monument.
In deze petitie gaat het om een gedenktegel. Geen standbeeld of groot initiatief. Slechts een tegel. Het gaat erom dat 2 Schiedamse vrouwen de rechtspraak hebben veranderd m.b.t de marteling en vervolging van vrouwen. En daarmee de loop van de geschiedenis hebben veranderd. Voor meer informatie kan men kijken op www.sterkevrouwenschiedam.nl
Na het uitstellen van de inspreekavond in december heeft de gemeente Hengelo deze opnieuw vastgesteld, nu op 19 januari 2022. Ondanks de eerdere toezegging van de gemeente Hengelo, nadat wij met uw support 150 machtigingen kregen, om als stichting 30 minuten te mogen inspreken is dit nu gereduceerd tot 5 minuten? Wij hebben hier gister bezwaar tegen gemaakt en wachten op antwoord op welke basis dit besluit is genomen. Iedereen kan zich nog aanmelden om 5 minuten in te spreken, als je dit nog niet gedaan hebt kan dit bij de griffie; raadsgriffie@hengelo.nl Het inspreken kan met Zoom, dus je kan deelnemen, waar je ook bent.
DENK ERAAN, AANMELDEN VOOR MAANDAG 17 JANUARI 12.00 UUR!!.
We hebben de petitie eind december en begin januari gepauzeerd. Inmiddels is duidelijk dat de wethouder vaktherapie nog steeds niet als zelfstandige hulpvorm wil toelaten tot de gecontracteerde zorg.
We geven echter nog niet op en zullen de petitie weer onder de aandacht brengen om toch nog meer handtekeningen op te halen.
We hopen dat u als ondertekenaar wilt meehelpen: Als alle ondertekenaars nog 1 iemand (familielid, collega, buur) kan vinden die de vaktherapie voor jeugd ook wil ondersteunen, kunnen we ruim 1000 handtekeningen gaan aanbieden.
Alvast veel dank!
Allereerst, bedankt voor het steunen van deze petitie. We zijn heel blij met 591 handtekeningen in korte tijd. In december hebben we een gesprek met de wethouder gehad.
En in afwachting van de uitkomst daarvan deze petitie even gepauzeerd. Er werd bemiddeling overwogen om toch n oplossing te vinden, maar vlak voor kerst hoorden we dat de wethouder daar toch vanaf zag. Deze petitie werd daarvoor zelfs als reden gegeven. Op 30 december bleken onze inschrijvingen op de aanbesteding (voor BGGZ en SGGZ) afgewezen. We hebben een kort geding overwogen, maar vastgesteld dat we bij winst daarvan alsnog in de dialoogfase vastlopen en toch geen gunning krijgen.
We beraden ons op hoe verder nu