Iemand verweet mij dat ik niet helder genoeg schrijf, anders waren die perverse afpersingspraktijken allang opgepikt door de pers. Nou, draag zelf dan je steentje bij en deel je ervaring denk ik dan. Het probleem is juist dat de pers met ANP en DPG Media onderdeel is van de auteursrechtlobby en volop meedoet met het afdwingen van buitenproportionele schadevergoedingen. En dan ook nog op een wijze dat de fotograaf er nauwelijks wat van terugziet. Daarvoor loopt dus al jaren deze petitie...
Semantius.nl
Internet waar internet ooit voor bedoeld was! Voor wie zich wil verweren en jurisprudentie zoekt is er nu de slimme zoekmachine voor gerechtelijke uitspraken: Semantius. Met van elke uitspraak een (leken)samenvatting gemaakt met ai. Foute aannames en verdraaiingen van rechters zitten niet langer meer verstopt in wollige stukken vol vakjargon.
Fairlicensing
Helaas worden de opspoor- en beheertools voor fototrollen ook steeds geavanceerder. Een vrij nieuwe speler is Fairlicensing. Onder andere ANP en Alamy gebruiken de tool. De tool stuurt phishing mailtjes en probeert je te laten inloggen en een peperdure licentie aan te smeren. Als je reageert blijkt het ineens een schikkingsvoorstel te zijn voor een inbreuk en wordt er gedreigd met gerechtelijke stappen. Het beste negeer je zolang het mails zijn. Want het maakt niet uit hoe goed je verweer is, ze blijven een bewijs van onschuld eisen. Je komt in een geautomatiseerd incassotraject terecht met reacties van een ai-bot.
ANP Holding BV
Trouwe lezers weten dat ik de herroepingszaak verloren heb omdat ik de verkeerde rechtspersoon had gedagvaard, ik daagde de werkmaatschappij van ANP. De procedure wordt vervolgd met de rechtsopvolger van Hollandse Hoogte BV: dat bleek ANP Holding BV. Blijkbaar is die naamgeving een vermomming want de claims van de afdeling Fairlicensing worden dus verstuurd vanuit ANP Holding BV. Kan ik mooi meenemen in de lopende zaak, dat ANP Holding BV de praktijken van Hollandse Hoogte BV voortzet.
Tuchtklacht
Goed om te zien dat er nog steeds dappere dodo’s zijn die de strijd met de auteursrechtlobby aangaan. Er is een klacht ingediend tegen een Nederlandse advocaat die een claim van een buitenlandse fototrol overnam. Ik vermoed dat die trol Copytrack is. De klacht is afgewezen. Ik vind dat schandalig maar dat zal de trouwe lezer niet verwonderen. Als iemand de naam van de advocaat weet? Dan zet ik het erbij, een desinfecterend zonnetje is het enige middel dat ik heb.
Regelrechter
Er is een laagdrempelige wijze van procederen bijgekomen: de regelrechter. Kwestie van digitaal een formulier invullen, een deurwaarder is niet nodig. Er wordt dan een hoorzitting gelast die bedoeld is om te schikken. Dat lijkt op de commissie waar deze petitie om verzoekt! Nu nog iemand die het aandurft!
Overigens probeert de rechtspraak eenvoudige fotogeschillen al jarenlang laagdrempelig op te lossen. Je mag zelf een brief naar de rechter sturen, een jurist is niet verplicht als je gedaagd wordt. En vaak gelast de rechter ook nu al een zitting om te schikken. Fototrollen weten dat en dagen alleen de ‘inkoppertjes’ voor de rechter; de mensen waarvan ze weten dat die zich niet goed kunnen verweren. Ze gaan echt niet iemand met een goed verweer voor de rechter slepen. Met de regelrechter kun je nu terug dreigen. Een fototrol wil uiteraard niet naar de rechter met zaken waar de kans groot is dat hij verliest.
Autoriteit Consument en Markt
Ooit nam de ACM contact met mij op over de afpersingspraktijken met fotorechten en ik gaf ze alle informatie waar ze om verzochten. Lange tijd dacht ik dat ze bezig waren met een onderzoek en dat ze de fototrollen aan zouden pakken. Totdat ik hun hulp in een schrijnende zaak inriep. Mijn kafka-ervaring deelde ik op LinkedIn en ik liet het verder rusten. Een zaak met een lelijke fototrol, conceptdagvaarding met meer dan € 5.000 schade voor een futiliteit, was echter aanleiding om maar weer eens een melding te doen. In plaats van hulp kreeg ik een mailtje dat het niet tot hun takenpakket behoorde. En tot mijn schrik krijgen nieuwe melders nu een zelfde soort bericht. Waar hebben we in hemelsnaam zo’n duur instituut als de ACM voor?
Voorlopig moet ik dus nog even door met aan de bel trekken en slachtoffers helpen… Geen ambtenaar te vinden die wil helpen, laat staan dat er opgetreden wordt.
Teken en deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is hard nodig met een pers die onderdeel is van het probleem.
En steun mijn gerechtelijke stappen tegen ANP door een donatie te doen of bekendheid te geven aan de crowdfunding: alle kleine beetjes helpen.
Groet! De petitionaris
I heard a while ago that Putin has Parkinson’s.. I hope he is not on the same medication I was on causing extreme behaviour #Parkinsonsdisease #putin #warinukraine
https://twitter.com/kopiicat_mPOS/status/1501121643044904966
*I read some stuff where people were saying Putin is on medication for Parkinson's disease that gives you impulse control issues.
Patients typically deal with gambling, drugs, sex and stuff like that. It can also give you grandiose mood states.*
https://twitter.com/falseAberration/status/1500227171956277249
Could it be that Putin is suffering from Parkinson's and the side effects of the medication, Levodopa, is taking a toll on him, primarily nightmares, confusion, and paranoia?
https://twitter.com/Fonzi_Scheme/status/1500478880779575299
en een artikel in The Telegraph Five reasons to suggest 'puffy-faced' Putin could be seriously ill met 5 redenen waarom hij mogelijk ziek is:
B&W gemeente Huizen tekent de petitie op 8 maart.
De Gemeenteraad van Amsterdam stelde Bestemmingsplan Hoogte Kadijk 145B vast, bij schriftelijke stemming, uiterlijk maandag 28-02-2022 voor 14.00 uur. De uitslag van de Raadsvergadering dd 16 en 17-02-2022 bij agendapunt 27: vaststellen Bestemmingsplan Hoogte Kadijk 145B luidt helaas: AKKOORD!
Alle grote fracties stemden voor.
Alleen PvdO, CDA, PvdD en BIJ1 stemden tegen.
De uitslagenlijst van de schriftelijke stemmingen door de Amsterdamse gemeenteraad op alle agendapunten van de laatste raadsvergadering op 16 en 17 februari 2022 is gepubliceerd in het raadsinformatiesysteem . Tot maandag 28 februari 2022 om 14.00 uur konden de raadsleden hun stembrieven inleveren. Daarna zijn alle stemmen geteld en stelde de Raadsgriffie de uitslagenlijst op.
Het raadsinformatiesysteem vindt u op https://amsterdam.raadsinformatie.nl/
U vindt de uitslagenlijst via deze weblink: https://amsterdam.raadsinformatie.nl/document/11225794/3#search=%22uitslagenlijst%22
Bij agendapunt 27 staat, dat alle grote fracties VOOR stemden:
Het PDF-document, ondertekend door waarnemend raadsvoorzitter Tirza de Fockert (GL), is niet gedateerd. Dit document staat op de zoekpagina van Amsterdam.raadsdocumentatie.nl als op 17-02-2022 ingevoerd. Maar de schriftelijke stemmingen vonden plaats tot 28-02-2022, 14 uur. Hoe kan dit?
https://amsterdam.raadsinformatie.nl/zoeken?keywords=uitslagenlijst&filter%5Borganisations%5D%5B%5D=281&search=send&limit=10&sort=datedesc&showresult=show_all
Wat is de juiste datum van openbaarmaking van de stemmingsuitslag van de gemeenteraad? Openbaarmaking is fundamenteel wettelijk vereiste voor de rechtsgeldigheid van stemmingen. Vermelding van de datum van publicatie van de stemmingsuitslag is vereist voor formele geldigheid van dit bestemmingsplan.
Bekendmaking van het besluit tot vaststelling van dit bestemmingsplan volgt. Daarin staat vermeld, hoe, door wie, waar en tot uiterlijk wanneer beroep kan worden ingesteld. Nu de uitgebreide voorbereidingsprocedure wordt gevolgd is dit beroep in één instantie: bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State.
7 maart 2022: Het bekend maken van de plannen voor de Oostflank waar het Purmerbos onderdeel van uitmaakt is opnieuw uitgesteld. Het college van de gemeente Purmerend is nog niet gevormd.
We stellen daarom het aanbieden van de petitie nog even uit...
We roepen iedereen op om morgen om 13:30 bij Stadsdeel Noord te zijn. Omdat het een niet naar uit ziet dat een petitie de kap stopt.
Maar een grote groep mensen de bestuurder misschien wel doet besluiten te stoppen. Kom als je blieft? Samen staan we sterk.
Uiteindelijk is het voor alle bomen die nog gekapt gaan worden
De petitie heeft aardig wat stof doen opwaaien. Hopelijk wordt er nu wel serieus naar gekeken. Wij gaan daarom dan ook op 8 februari de petitie overhandigen met 2 vertegenwoordigers namens de groep Betrokkenouders. Mogen wij iedereen bedanken voor hun steun en ondertekening. Dank jullie wel!.
Na afgelopen week een brandbrief te hebben gestuurd aan de vaste commissie EZK van de Tweede Kamer alsook de minister van Klimaat en Energie, starten de ondertekenaars een petitie zodat bij voldoende steun er ook daadwerkelijk iets gedaan wordt en wij, de inwoners, daarbij direct betrokken zijn..
Vandaag komt AT5 een item maken over deze ongehoorde kap. Inmiddels zijn we erachtergekomen dat er verschillende procedurele fouten zijn gemaakt.
We roepen iedereen op om morgen om 13:30 bij het Stadsdeel Noord te zijn en te laten horen en zien dat kappen ECHT NIET KAN. Het is niet van deze tijd, het is op deze plek nutteloos en er is geen enkel burger verweer serieus genomen.