Updates
Nieuwe ai-tools, de regelrechter, een tuchtklacht en meer
Iemand verweet mij dat ik niet helder genoeg schrijf, anders waren die perverse afpersingspraktijken allang opgepikt door de pers. Nou, draag zelf dan je steentje bij en deel je ervaring denk ik dan. Het probleem is juist dat de pers met ANP en DPG Media onderdeel is van de auteursrechtlobby en volop meedoet met het afdwingen van buitenproportionele schadevergoedingen. En dan ook nog op een wijze dat de fotograaf er nauwelijks wat van terugziet. Daarvoor loopt dus al jaren deze petitie...
Semantius.nl
Internet waar internet ooit voor bedoeld was! Voor wie zich wil verweren en jurisprudentie zoekt is er nu de slimme zoekmachine voor gerechtelijke uitspraken: Semantius. Met van elke uitspraak een (leken)samenvatting gemaakt met ai. Foute aannames en verdraaiingen van rechters zitten niet langer meer verstopt in wollige stukken vol vakjargon.
Fairlicensing
Helaas worden de opspoor- en beheertools voor fototrollen ook steeds geavanceerder. Een vrij nieuwe speler is Fairlicensing. Onder andere ANP en Alamy gebruiken de tool. De tool stuurt phishing mailtjes en probeert je te laten inloggen en een peperdure licentie aan te smeren. Als je reageert blijkt het ineens een schikkingsvoorstel te zijn voor een inbreuk en wordt er gedreigd met gerechtelijke stappen. Het beste negeer je zolang het mails zijn. Want het maakt niet uit hoe goed je verweer is, ze blijven een bewijs van onschuld eisen. Je komt in een geautomatiseerd incassotraject terecht met reacties van een ai-bot.
ANP Holding BV
Trouwe lezers weten dat ik de herroepingszaak verloren heb omdat ik de verkeerde rechtspersoon had gedagvaard, ik daagde de werkmaatschappij van ANP. De procedure wordt vervolgd met de rechtsopvolger van Hollandse Hoogte BV: dat bleek ANP Holding BV. Blijkbaar is die naamgeving een vermomming want de claims van de afdeling Fairlicensing worden dus verstuurd vanuit ANP Holding BV. Kan ik mooi meenemen in de lopende zaak, dat ANP Holding BV de praktijken van Hollandse Hoogte BV voortzet.
Tuchtklacht
Goed om te zien dat er nog steeds dappere dodo’s zijn die de strijd met de auteursrechtlobby aangaan. Er is een klacht ingediend tegen een Nederlandse advocaat die een claim van een buitenlandse fototrol overnam. Ik vermoed dat die trol Copytrack is. De klacht is afgewezen. Ik vind dat schandalig maar dat zal de trouwe lezer niet verwonderen. Als iemand de naam van de advocaat weet? Dan zet ik het erbij, een desinfecterend zonnetje is het enige middel dat ik heb.
Regelrechter
Er is een laagdrempelige wijze van procederen bijgekomen: de regelrechter. Kwestie van digitaal een formulier invullen, een deurwaarder is niet nodig. Er wordt dan een hoorzitting gelast die bedoeld is om te schikken. Dat lijkt op de commissie waar deze petitie om verzoekt! Nu nog iemand die het aandurft!
Overigens probeert de rechtspraak eenvoudige fotogeschillen al jarenlang laagdrempelig op te lossen. Je mag zelf een brief naar de rechter sturen, een jurist is niet verplicht als je gedaagd wordt. En vaak gelast de rechter ook nu al een zitting om te schikken. Fototrollen weten dat en dagen alleen de ‘inkoppertjes’ voor de rechter; de mensen waarvan ze weten dat die zich niet goed kunnen verweren. Ze gaan echt niet iemand met een goed verweer voor de rechter slepen. Met de regelrechter kun je nu terug dreigen. Een fototrol wil uiteraard niet naar de rechter met zaken waar de kans groot is dat hij verliest.
Autoriteit Consument en Markt
Ooit nam de ACM contact met mij op over de afpersingspraktijken met fotorechten en ik gaf ze alle informatie waar ze om verzochten. Lange tijd dacht ik dat ze bezig waren met een onderzoek en dat ze de fototrollen aan zouden pakken. Totdat ik hun hulp in een schrijnende zaak inriep. Mijn kafka-ervaring deelde ik op LinkedIn en ik liet het verder rusten. Een zaak met een lelijke fototrol, conceptdagvaarding met meer dan € 5.000 schade voor een futiliteit, was echter aanleiding om maar weer eens een melding te doen. In plaats van hulp kreeg ik een mailtje dat het niet tot hun takenpakket behoorde. En tot mijn schrik krijgen nieuwe melders nu een zelfde soort bericht. Waar hebben we in hemelsnaam zo’n duur instituut als de ACM voor?
Voorlopig moet ik dus nog even door met aan de bel trekken en slachtoffers helpen… Geen ambtenaar te vinden die wil helpen, laat staan dat er opgetreden wordt.
Teken en deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is hard nodig met een pers die onderdeel is van het probleem.
En steun mijn gerechtelijke stappen tegen ANP door een donatie te doen of bekendheid te geven aan de crowdfunding: alle kleine beetjes helpen.
Groet! De petitionaris
Red Museum Rotterdam!
Museum Rotterdam mag niet sluiten en trekt deze week dan ook alles uit de kast om te laten zien hoe belangrijk het museum is voor de stad. Tot en met 13 september kun je gratis genieten van een rijke programmering die samen met partners uit de stad wordt georganiseerd.
Kijk voor het programma snel op https://museumrotterdam.nl/bezoek/actieweek
Met al ruim 8.500 online ondertekeningen en bijna 1.000 offline ondertekeningen mogen we deze petitie al een succes noemen, maar we willen de wethouder minstens het dubbele aantal aanbieden. Ken je mensen in je omgeving die de petitie nog niet ondertekend hebben, roep ze dan vooral op om deze alsnog te ondertekenen!
Met digitale groet,
Esther Olofsson
100 Ondertekeningen!
Beste allemaal,
We hebben de eerste 100 ondertekeningen gehaald! Maar zonder het meer te delen en te verspreiden gaan we niet verkomen. Dus ik zou jullie graag willen vragen dit meer te delen.
Ook komt er morgen nog een nieuwtje naar buiten! Ik laat jullie meer weten als ik ook meer weet..
Sanering vervuilde grond Dutch gaat van start; methode wordt betwijfeld, vervolgkosten gevreesd!
De aannemer en de eigenaar van het terrein zijn verantwoordelijk om de vervuiling zoveel mogelijk ongedaan te maken en nieuwe verontreiniging te voorkomen. Zij hebben hiervoor een plan van aanpak opgesteld.
Dit plan beschrijft het ter plaatse ophogen en inpakken van de staalslakken en het saneren van de vervuiling in de grond en het water. De gemeente verwacht dat de werkzaamheden binnen afzienbare tijd kunnen beginnen. De sanering van de vervuiling en het ophogen en inpakken van de grond duren in totaal ongeveer acht jaar.
Bron: Saneren en monitoren vervuiling golfbaan Spijk, westbetuwe.nl (1 mei 2020)
EINDE ANTWOORD
REACTIE PETITIONARIS
Sanering vervuilde grond Dutch gaat van start; methode wordt betwijfeld, vervolgkosten gevreesd!
Dezer dagen start de sanering van de vervuilde grond op de golfbaan de Dutch in Spijk.
"Eindelijk!" zou je zeggen. Toch zijn er grote twijfels of de gekozen methode, ophogen van de grond en inpakken van de slakken, over 20 jaar nog veilig zal zijn en financieel in de toekomst een onvoorzienbare last zal blijken te worden.
In de petitie heeft u, hebben wij met 623 handtekeningen, volgend op het handhavingsverzoek van de Vereniging tot Behoud van het Lingelandschap (VBL) aangedrongen op het geheel verwijderen en afvoeren van de staalslakken. Alhoewel er vanuit de raad van West Betuwe veel kritiek hierop was en een motie ingediend werd waarin een berekening geëist werd over de totaalkosten van de twee voorliggende mogelijkheden, bleven burgemeester en wethouder bij de volgens hun enige financieel haalbare oplossing: ophogen en inpakken. Het traject zal 8 jaar duren en het zal de gemeente veel geld kosten om te monitoren. In een persbericht verdedigt de gemeente haar besluit en noemt het duurzaam.
Voor de VBL houdt het hier niet op!
Op 30 augustus vroegen we inzicht in de kostenberekeningen die de stelling in het persbericht "deze oplossing is op lange termijn minder kostbaar" zou onderbouwen. De raad heeft in haar motie de kostenberekening geëist, eist de raad nu ook nakoming van haar motie?
De toezeggingen, die aan de VBL werden gedaan na het overhandigen van de petitie (de onderzoeksrapporten te leveren, de toetsing door Royal HaskoningDHV toe te sturen, het definitieve saneringsplan te ontvangen) zijn tot heden niet alle nagekomen. Hoewel de contacten met de ambtenaren goed verlopen, heeft VBL tot op heden het definitieve saneringsplan niet ontvangen.
Lees het hele verhaal op onze site lingelandschap.nl
Wilt u geïnformeerd blijven over deze en andere zaken in uw woonomgeving, wordt dan lid van onze vereniging! Voor slechts €15 per jaar wordt u dan regelmatig geïnformeerd via nieuwsbrieven, nieuws op de website en de jaarlijkse Lingeschouw. Voor de VBL is het belangrijk om veel leden te hebben. Met des te meer gezag kunnen wij dan ageren voor of tegen zaken in uw woonomgeving. Lid worden? Ga naar onze website lingelandschap.nl/lidmaatschap
Nogmaals dank voor uw steun!
Het bestuur van de Vereniging tot Behoud van het Lingelandschap
Tip Reinoud: Hoe krijgt hij lekkende vaten van het terrein?
De Monitor vraagt jouw hulp in een filmpje.
Deel alstublieft zo veel mogelijk
Het plotselinge aftreden van Bruno Bruins kwam de farmaceutische industrie niet slecht uit. Bruins was de minister die aardig op weg was om grote veranderingen door te voeren, er lag een wetswijziging klaar om de woekerwinsten aan banden te leggen door de aanpak van de maximum prijzen van medicijnen.
https://nexit.actieforum.com/t200-waarom-het-plotselinge-aftreden-van-bruno-bruins#202.
Kidsweek peiling: 78% is voor
In de krant voor kinderen Kidsweek verscheen een peiling over de stelling 'Er moet statiegeld komen op alle verpakkingen'. 78% van de kinderen is er voor (n=193)
.
Nieuw onderzoek: tabaksindustrie verslaaft en vergiftigt onze jeugd bewust.
Uit nieuw onderzoek blijkt dat de tabaksindustrie al vóór 1964 wist dat nicotine verslavend én dodelijk is én dat zij technisch in staat is het nicotinegehalte in tabak te verlagen. Zij heeft tientallen miljoenen doden op haar geweten.
Dit moet stoppen: in september is een delegatie van onze petitieondersteuners uitgenodigd in de Tweede Kamer. We willen daar -onderbouwd- met een aantal concrete eisen komen . Eis 1: maak een wet waarbij de tabaksindustrie stapsgewijs het nicotinegehalte in tabak naar nul moet brengen.
Hebt u een suggestie voor een eis rond het stoppen van marktwerking of preventie (met onderbouwing!), Laat het weten: ppmjonas@gmail.com
Belangrijke nuance!
De petitie is maandag gestart. Het gevolg is indrukwekkend en steunt de gedachte dat de petitie gehoor geeft aan een gevoel dat breed in onze samenleving gedeeld wordt.
Natuurlijk zijn er meer belangrijke partijen betrokken bij dit initiatief, anders dan sporters; de gebruikers van Sportpark De Zweth.
Eén van die partijen zijn de eigenaren van het naastgelegen tuinbouwgebied. Volledig terecht hebben we van hen vernomen dat ze zich niet kunnen vinden in bepaalde verwoordingen die we in onze petitie als verzoek aan de gemeente voorleggen. Daarom willen we enige nuance inbrengen in de petitie. Aanpassen is niet mogelijk, daarbij zijn we afhankelijk van de uitgangspunten bepaald door petitie.nl, toelichten middels dit bericht kan gelukkig wel.
TEKSTCORRECTIE
In ons verzoek stellen we:
Initiatiefnemers verzoeken de gemeente een claim te leggen op het naastgelegen tuinbouwgebied, zodat de mogelijkheid tot uitbreiding van het sportpark verzekerd is.
Dit willen we graag als volgt nuanceren:
Initiatiefnemers verzoeken de gemeente nu actie te ondernemen, zodat de mogelijkheid tot uitbreiding van het sportpark verzekerd is.
Ik hoop op een ieders begrip voor deze nuance. Indien u ,met deze nuance, niet meer achter de reeds geleverde ondertekening staat, is u tot sluiting van de petitie de mogelijkheid geboden de ondertekening in te trekken (zie bevestigingsmail).
vriendelijke groeten, De Petitionaris