Iemand verweet mij dat ik niet helder genoeg schrijf, anders waren die perverse afpersingspraktijken allang opgepikt door de pers. Nou, draag zelf dan je steentje bij en deel je ervaring denk ik dan. Het probleem is juist dat de pers met ANP en DPG Media onderdeel is van de auteursrechtlobby en volop meedoet met het afdwingen van buitenproportionele schadevergoedingen. En dan ook nog op een wijze dat de fotograaf er nauwelijks wat van terugziet. Daarvoor loopt dus al jaren deze petitie...
Semantius.nl
Internet waar internet ooit voor bedoeld was! Voor wie zich wil verweren en jurisprudentie zoekt is er nu de slimme zoekmachine voor gerechtelijke uitspraken: Semantius. Met van elke uitspraak een (leken)samenvatting gemaakt met ai. Foute aannames en verdraaiingen van rechters zitten niet langer meer verstopt in wollige stukken vol vakjargon.
Fairlicensing
Helaas worden de opspoor- en beheertools voor fototrollen ook steeds geavanceerder. Een vrij nieuwe speler is Fairlicensing. Onder andere ANP en Alamy gebruiken de tool. De tool stuurt phishing mailtjes en probeert je te laten inloggen en een peperdure licentie aan te smeren. Als je reageert blijkt het ineens een schikkingsvoorstel te zijn voor een inbreuk en wordt er gedreigd met gerechtelijke stappen. Het beste negeer je zolang het mails zijn. Want het maakt niet uit hoe goed je verweer is, ze blijven een bewijs van onschuld eisen. Je komt in een geautomatiseerd incassotraject terecht met reacties van een ai-bot.
ANP Holding BV
Trouwe lezers weten dat ik de herroepingszaak verloren heb omdat ik de verkeerde rechtspersoon had gedagvaard, ik daagde de werkmaatschappij van ANP. De procedure wordt vervolgd met de rechtsopvolger van Hollandse Hoogte BV: dat bleek ANP Holding BV. Blijkbaar is die naamgeving een vermomming want de claims van de afdeling Fairlicensing worden dus verstuurd vanuit ANP Holding BV. Kan ik mooi meenemen in de lopende zaak, dat ANP Holding BV de praktijken van Hollandse Hoogte BV voortzet.
Tuchtklacht
Goed om te zien dat er nog steeds dappere dodo’s zijn die de strijd met de auteursrechtlobby aangaan. Er is een klacht ingediend tegen een Nederlandse advocaat die een claim van een buitenlandse fototrol overnam. Ik vermoed dat die trol Copytrack is. De klacht is afgewezen. Ik vind dat schandalig maar dat zal de trouwe lezer niet verwonderen. Als iemand de naam van de advocaat weet? Dan zet ik het erbij, een desinfecterend zonnetje is het enige middel dat ik heb.
Regelrechter
Er is een laagdrempelige wijze van procederen bijgekomen: de regelrechter. Kwestie van digitaal een formulier invullen, een deurwaarder is niet nodig. Er wordt dan een hoorzitting gelast die bedoeld is om te schikken. Dat lijkt op de commissie waar deze petitie om verzoekt! Nu nog iemand die het aandurft!
Overigens probeert de rechtspraak eenvoudige fotogeschillen al jarenlang laagdrempelig op te lossen. Je mag zelf een brief naar de rechter sturen, een jurist is niet verplicht als je gedaagd wordt. En vaak gelast de rechter ook nu al een zitting om te schikken. Fototrollen weten dat en dagen alleen de ‘inkoppertjes’ voor de rechter; de mensen waarvan ze weten dat die zich niet goed kunnen verweren. Ze gaan echt niet iemand met een goed verweer voor de rechter slepen. Met de regelrechter kun je nu terug dreigen. Een fototrol wil uiteraard niet naar de rechter met zaken waar de kans groot is dat hij verliest.
Autoriteit Consument en Markt
Ooit nam de ACM contact met mij op over de afpersingspraktijken met fotorechten en ik gaf ze alle informatie waar ze om verzochten. Lange tijd dacht ik dat ze bezig waren met een onderzoek en dat ze de fototrollen aan zouden pakken. Totdat ik hun hulp in een schrijnende zaak inriep. Mijn kafka-ervaring deelde ik op LinkedIn en ik liet het verder rusten. Een zaak met een lelijke fototrol, conceptdagvaarding met meer dan € 5.000 schade voor een futiliteit, was echter aanleiding om maar weer eens een melding te doen. In plaats van hulp kreeg ik een mailtje dat het niet tot hun takenpakket behoorde. En tot mijn schrik krijgen nieuwe melders nu een zelfde soort bericht. Waar hebben we in hemelsnaam zo’n duur instituut als de ACM voor?
Voorlopig moet ik dus nog even door met aan de bel trekken en slachtoffers helpen… Geen ambtenaar te vinden die wil helpen, laat staan dat er opgetreden wordt.
Teken en deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is hard nodig met een pers die onderdeel is van het probleem.
En steun mijn gerechtelijke stappen tegen ANP door een donatie te doen of bekendheid te geven aan de crowdfunding: alle kleine beetjes helpen.
Groet! De petitionaris
De realisatie van de afstandsbediening van de brug is tot nader orde stop gezet.
Bronnen: Rondom Vandaag-Leeuwarden en Omroep Leo Middelsé
REACTIE PETITIONARIS
Eind vorig jaar heeft u gehoor gegeven aan onze oproep de petitie 'geen brugbediening op afstand in het dorpshart van Warten' te ondertekenen.
In december 2020 hebben we de petitie gesloten. Op dat moment hadden 858 mensen de petitie ondertekend.
De petitie met de reacties daarop hebben we tijdens een overleg met wethouder Wassink van Leeuwarden en de gedeputeerde Fokkens-Kelder van de Provinsje Fryslân op 12 januari 2021 aangeboden aan de wethouder. De petitie heeft een belangrijke rol gespeeld bij het overtuigen van gemeenteraad en de wethouder om naar onze bezwaren te luisteren en om de keuze voor afstandbediening te heroverwegen.
Inmiddels is de realisatie van de afstandsbediening van de brug in het dorpshart van Warten tot nader orde stop gezet. We gaan ervan uit dat van uitstel afstel komt.
Graag willen we u bedanken voor uw steun!
Met vriendelijke groet,
Dorpsbelangen Warten.
Gemeente zoekt naar verbeteringen en heeft gesprek gehad met petitionaris.
Bron: petitionaris
REACTIE PETITIONARIS
De wethouder heeft op 4 juni de petitie in ontvangst genomen en heeft dat zelf gemeld via LinkedIn. De petitie is ook naar de raadsgriffie van de gemeente Amsterdam verstuurd en via die weg gedeeld met de gemeenteraadsleden.
Bij de overhandiging waren ook diverse projectmanagers van de gemeente Amsterdam aanwezig.
Zij vertelden dat de verkeersveiligheid binnen Osdorp een belangrijk onderwerp is en dat de komende tijd diverse maatregelen om de veiligheid te vergroten zullen worden besproken en vervolgens geïmplementeerd. Een eerste stap is al gezet: op de Wolbrantskerkweg, ter hoogte van het verschrikkelijke ongeluk van eerder dit jaar, zijn drempels geplaatst. Deze zijn nu nog tijdelijk maar zullen op den duur vervangen worden door permanente drempels. We bespraken ook andere maatregelen, zoals het invoeren van 30km zones op de drukke gebieden of het aanleggen van een “auto te gast” gebied ter hoogte van het winkelcentrum. Ik kreeg de indruk dat de gemeente zich erg bewust is van het probleem en dat er serieus naar verbeteringen wordt gezocht.
https://atlantic.ctvnews.ca/astrazeneca-recipients-can-get-moderna-or-pfizer-for-second-dose-advisory-committee-1.5452307.
Oproep: kom naar het bestuurscentrum op 21/6 18:30
De gemeenteraadsvergadering op 21 juni begint om 19:00. Wij zouden het op prijs stellen als u in grote getalen buiten de ingang de raad (en mogelijk de wethouder) opwacht, als u wilt met borden en spandoeken.
Dit is tussen 18:30 en 19:00 aan Achter het Stadhuis 5-7. Hoe meer mensen, hoe meer impact! Wij horen het graag als u voornemens bent te komen. Helaas mag er geen publiek naar binnen i.v.m. Coronamaatregelen. En vergeet niet 1,5 meter afstand te houden.
Tijdens het inspreken zullen we de video Ode aan de IJzeren Vrouw tonen. Vele bewoners en parkgenieters hielpen mee aan de totstandkoming. Dank aan jullie allemaal! Het resultaat is om trots op te zijn.
Mat van Essen en Peter Bloemen zijn gister geïnterviewd voor het nieuws van Omroep Brabant. Dat is terug te zien op TV of, iets uitgebreider online..
Onze acties en het verzet tegen de woontorens heeft ook bij Dtv aandacht gekregen. Het interview met Paul Minderhoud kunt u hier terugzien..
Wij zijn heel blij met al bijna 500 handtekeningen voor de petite Behoud Natuur Achterveld. Wij hopen dat iedereen de ernst van onze missie inziet en ook handtekeningen wil blijven werven zodat wij onze natuur niet kapot laten gaan om “groene” energie te faciliteren.
Behoud Natuur Achterveld is niet de enige belangenpartij/ actiegroep in ons leefgebied.
Aangrenzende gebieden binnen en buiten het RES gebied, waar Achterveld onder valt, zetten zich ook in om een gezond een groen leefgebied te behouden.
Ondanks informatieavonden en vragenlijsten is er nog steeds geen duidelijkheid vanuit de gemeente en/of RES waar en hoeveel windturbines en zonnevelden er komen in ons buitengebied.
Omdat alle belangen partijen dezelfde missie hebben lijkt het ons een goed idee om elkaar te versterken i.p.v. tegen elkaar te laten uitspelen. Want het stopt niet met een “paar” windturbines en honderden hectare zonnevelden bij ons in de buurt! Het gaat een veelvoud worden als het aan de politiek ligt. En dan te denken wat onze buurgemeenten in petto hebben!
Daarom vragen wij jullie oom ook de petite [https://leusden.windalarm.org] te ondertekenen.
Hiermee hebben we nu ook een link naar de landelijke politiek. Er is een groot artikel in onder andere de Leusderkrant geplaatst en er komen posters en flyers.
Ook een spandoek op de Biezenkamp heeft inmiddels de nodige aandacht getrokken. (Zie Facebook " Leusdenaren voor Leusdenaren"
Onze oproep luid: Beste mensen ondersteun ook de nieuwe petitie leusden.windalarm.org.
17 juni is er weer een gemeenteraadsvergadering en daar zullen wij ons weer laten horen!
Ik ben deze middag geïnterviewd over de petitie. Vanavond te zien bij nieuwsuur! .