Ik maakte hem destijds aan in de verwachting dat ie opgepikt zou worden door politiek en pers. Én om een punt te zetten achter mijn pogingen om de misstanden onder de aandacht te brengen. Hoe anders is dat gelopen.
Mijn eigen zaak
De derde procedure start 14 oktober en ik leverde de stukken in bij de rechtbank. Mijn eisen (het vonnis uit 2019 herroepen wegens bedrog) blijven ongewijzigd. Ik heb recente ontwikkelingen toegevoegd; als achtergrondschets en om nogmaals te benadrukken dat ik de procedure niet voer uit eigen belang. Een uitgebreide update vind je bij de inzamelingsactie.
Die andere inzamelingsactie
Van de aangifte van smaad en laster door de persoon die 15.000 euro inzamelt voor een rechtszaak tegen ANP hoorde ik, zoals ik verwachtte, niets meer. Helaas bleef het qua de beloofde media-aandacht voor de praktijken van ANP eveneens stil. Terwijl dat zo ontzettend hard nodig is. Vervelend neveneffect van het merkwaardige doel (een rechtszaak aanspannen om de tijd die je besteed hebt aan het verweer terug te vorderen) is dat het aantal meldingen over Fairlicensing van ANP weer toenam. Mensen denken dat de kosten enorm oplopen als je niet betaalt en durven de phishing mailtjes niet te negeren. Ik herhaal dus nog meer eens dat het misleidende aanbiedingen zijn.
Van het tableau geschrapt
Twee advocaten die ik met naam noem in het stuk over fototrol Nico Trinkhaus zijn geen advocaat meer. Of ze vrijwillig terugtraden is mij niet bekend. Kitty van Boven, die samen met Roel Dijkstra de brief schreef die aanleiding was voor deze petitie, heeft nog steeds haar kantoor. De tweede geschrapte advocaat vertrok wel bij het kantoor waar ze werkte. Helaas zijn de blafbrieven van Clairfort daarmee niet gestopt, ze worden nu alleen ondertekend door een andere advocaat.
Status tweede wapperzaak
Ik treed als gemachtigde op in een zaak waar hetzelfde speelt als bij mijn eigen zaak: ANP wappert met het auteursrecht van een freelance fotograaf. Inmiddels zijn er vier zittingen geweest, is er één vonnis gewezen (doorverwijzing naar andere rechtbank), heb ik dezelfde stukken tweemaal in gediend, heeft mijn cliënte de machtiging voor een derde keer moeten opsturen en heb ik daar nog achteraan moeten bellen voordat ik gekoppeld was als gemachtigde. Wij zijn nu aan de beurt om te reageren op het antwoord (repliek) van ANP. Ik ben die kafkaëske toestanden en het geblaf van Gerechtsdeurwaarders Rosmalen gewend, voor mijn cliënte is het enorm stressvol. We duimen voor een rechter die doorziet dat het ooit zo respectabele persbureau ANP de rechten van aangesloten freelancers misbruikt.
Rechtszaak Pictoright versus Meta
Het leek zo’n nobel streven, de campagne van de federatie Beeldrechten, om Meta te laten betalen voor het hergebruik van je beeldmateriaal. Maar het is verzand in een slepende procedure waar deskundigen zijn aangewezen die maar liefst een voorschot krijgen van € 676.813,50. Met het risico dat Pictoright, mocht blijken dat zij helemaal geen overeenkomst kán afsluiten met Meta, opdraait voor de kosten van die deskundigen. Mijns inziens is zo’n overeenkomst voorbehouden aan de uitgevers (artikel 7b WNR) en Pictoright is geen uitgever maar een beheerorganisatie. Ik begrijp niet dat de rechtbank daar niet eerst een beslissing over nam, dan had dat hele deskundigenonderzoek misschien achterwege kunnen blijven.
Embedden
Het schrijven van een boek over fotorecht levert inzichten op. Onze Auteurswet is nog gebaseerd op een analoge werkelijkheid. Waardoor niet duidelijk is wat wel en niet mag als je foto’s met een link deelt. Meest hardnekkige misverstand is dat iedereen denkt dat ‘automatisch embedden’ mag en zich niet realiseert dat daarbij een aanklikbare bronvermelding is vereist. Het is net zoals met het begrip citeren: het mag, mits je voldoet aan bepaalde voorwaarden. De zoektocht naar de juiste uitleg leverde drie blogjes op: nummer 35, met een filmpje en de verwerking voor het boek.
Thuiskopie, reprorecht, UvO en Pictoright
Ik deed, met wat hulp van Gemini, research naar de wettelijk verplichte vergoedingen voor hergebruik van foto’s. Ik checkte onder andere jaarrekeningen van organisaties die de vergoedingen innen en uitkeren aan fotografen. Een groot deel gaat op aan ‘kosten’ en uitgevers blijken een aanzienlijk deel te ontvangen. Slechts een kleine groep fotografen ontvangt een uitkering, en dan ook nog alleen voor foto’s die in de pers verschenen. En net toen ik van die ontdekking bekomen was (ik laat het rusten en hoop dat anderen dat onderwerp oppakken) diende de volgende kwestie zich aan:
Vordering van bijna drie ton voor fotobureau
Een Nederlands fotobureau, wiens naam angstvallig wordt verzwegen, claimde vermoedelijk onrechtmatig namens fotografen collectieve vergoedingen. En hoe herkenbaar voor mij, Pictoright schrijft er het volgende over: “Het betreffende fotobureau heeft bij Pictoright claims ingediend voor collectieve rechtenvergoedingen, maar heeft niet aangetoond dat het beeldmateriaal waarover door Pictoright informatie is verzocht, daadwerkelijk is gepubliceerd. Ook de vragen, over de bevoegdheid van het fotobureau om deze claims namens fotografen in te dienen en de doorbetaling aan fotografen, zijn door dit bureau niet afdoende beantwoord.” Omdat de pers het niet oppikt heb ik wel zo’n donkerbruin vermoeden welk fotobureau het betreft. Sowieso is het opmerkelijk dat Pictoright uitkeert aan fotobureaus, haar taak is verdelen van vergoedingen over de rechthebbenden. Rechthebbend is een fotobureau dat werkt met freelancers niet. Dat beeldbanken en fotobureaus de rechten niet bezitten is nou precies waarom die sommatiebrieven uit naam van ANP, Reuters, Alamy, Getty, Masterfile niet deugen.
Workshop
Iemand vroeg of ik workshops over auteursrecht gaf. Aanleiding was dat twee collega’s van hem zo’n workshop wilde gaan volgen bij ANP en hij vreesde dat ze daar niet zouden leren hoe om te gaan met de blafbrieven van fototrollen. Die vrees deel ik dus ik heb ja gezegd. Als het goed bevalt ga ik, als het boek af is, misschien wel weerbaarheidstrainingen tegen fototrollen geven. Kan ik best een ‘billijke vergoeding’ voor vragen denk ik, want het aantal onredelijke fotoclaims blijft stijgen, dus dan heb je het snel terugverdiend…
Dat was het weer voor deze keer. Deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen.
Groet! De petitionaris
Onderzoek naar overlijden in Europese gevangenis http://www.youtube.com/watch?v=jPbACFL12tM&feature=player_embedded "Voor een betere Europese samenwerking op het gebied van justitie is het cruciaal dat de lidstaten vertrouwen kunnen hebben in elkaars rechtssysteem. Gebrek aan vertrouwen leidt er bijvoorbeeld toe dat lidstaten weigeren criminelen uit te leveren aan andere lidstaten.
Misstanden tijdens detentie, zoals een verdacht overlijden, is daarvan een van de redenen", zegt Emine Bozkurt, voor PvdA in het Europees Parlement, vandaag tijdens de plenaire zitting. Bozkurt maakt zich zorgen over de gevangenissen in de lidstaten. Zoals over de grote aantallen personen die in voorlopige hechtenis zitten en de overbevolking in sommige gevangenissen. Ook worden kinderen en onderdanen uit andere landen dan de EU te gemakkelijk gevangen gezet. Humane omstandigheden Bozkurt doet een dringende oproep aan alle lidstaten om gevangenen op een humane manier te behandelen: "Ook in Nederland zijn er schrijnende situaties in detentie. Zelfmoord en sterfgevallen binnen de muren van een cel komen voor. Grondig onderzoek is nodig om dat te helpen voorkomen." Recent voorbeeld is Ihsan Gurz, die zijn leven verloor in een Nederlandse politiecel. "Zes maanden na zijn dood circuleren er verschillende verhalen over de doodsoorzaak en is er nog geen definitief rapport dat uitsluitsel geeft", zegt Bozkurt. "Dit maakt het voor de familie van Ihsan extra moeilijk om het verdriet te verwerken. Soortgelijke incidenten zijn er ook in andere landen in Europa."De resolutie van het Europees Parlement dringt aan om actie te ondernemen om zelfmoord in gevangenissen te voorkomen en diepgaand en onpartijdig onderzoek in te stellen naar alle gevallen waarin gedetineerden in gevangenissen overlijden. Bron afbeelding: SXC / sundstrom
Fractie van de Socialisten en Democraten in EU ParlementMissers en om streden conclusies van het NFI Verdwenen hart (1) De zaak Ihsan Gürz Wat gebeurde er? Beverwijker Ishan Gürz (22) overlijdt in juli 2011 in een politiecel. Agenten hebben hem die avond aangehouden, omdat hij doordraaide in een snackbar.
De familie Gürz vermoedt dat Ihsan is omgekomen door een combinatie van politiegeweld en het ontbreken van medische zorg. De familie lijdt dat af aan de verwondingen op Ishans lijf. Ze organiseren een manifestatie waar 500 bezorgde burgers op af komen. Conclusie NFI? Hartfalen is Ishan Gürz fataal geworden. Zijn hart was zwaarder dan normaal en hij had een hartafwijking. Volgens het NFI kan het hartfalen veroorzaakt zijn door de invloed van cocaïne, aldus de Haarlemse hoofdofficier Steensma eind juli. Maar? Het lichaam gaat naar Turkije waar het in opdracht van het lokale Openbaar Ministerie nogmaals wordt onderzocht. Conclusie Turkse pathologen? Ze kunnen geen officiële doodsoorzaak vaststellen, omdat het hart niet meer in het lichaam zit. Verder vinden ze geen sporen van drugs- of medicijngebruik. Hoe liep het af? Ihsans vader Cengiz Gürz heeft advocaat Bram Moszkowicz ingeschakeld om de onderste steen boven water te krijgen. Verdwenen hart (2) De zaak Denise Schouten Wat gebeurde er? Denise Schouten (21) uit Tilburg gaat op Tweede Kerstdag 1999 nog even naar het café. Ze komt doodziek thuis en overlijdt een dag later. Conclusie NFI? Denise is een natuurlijke dood gestorven. De oorzaak moet een ontsteking aan de hartspier of een hartinfarct zijn geweest. Maar? Moeder Hanny Schouten, neemt geen genoegen met die conclusie. Zij vermoedt dat haar dochter is omgekomen omdat iemand drugs in haar drankje heeft gedaan. Van de politie heeft ze namelijk gehoord dat er drugssporen in Denises bloed zijn gevonden, terwijl Denise helemaal geen drugs gebruikte. Ze vraagt het NFI alle organen en weefsel van Denise te bewaren. Dat gebeurt niet. Als de familie na lang aandringen alsnog een hart krijgt voor contra-onderzoek in het ziekenhuis van Maastricht, is de conclusie: het hart kan niet van een jonge vrouw zoals Denise zijn, gezien de dichtgeslibde aderen. Hoe liep het af? Het NFI en de minister van Justitie houden bijna tien jaar lang vol dat het wel Denises hart is. Pas in 2008 stelt de Rijksrecherche vast dat Denises hart wel degelijk is verwisseld met dat van een onbekende man. Hanny Schouten krijgt een excuusbrief van de minister van Justitie. Maar Denises hart blijft zoek. Justitie blijft erbij dat Denise een natuurlijke dood is gestorven en sluit de zaak. Wel gaat de patholoog die in eerste instantie voor de zaak verantwoordelijk was, vervroegd met pensioen. Denises ouders doen tevergeefs aangifte tegen het NFI. Justitie probeert de zaak af te kopen. Maar de familie spant een rechtszaak aan tegen de Staat om alsnog de verantwoordelijke mensen bij het NFI en justitie voor de rechter krijgen. Moeder Hanny strijdt tot op de dag van vandaag voor duidelijkheid over de doodsoorzaak van haar dochter. Forensisch patholoog Danny Spendlove in de Telegraaf van 26-08-2011 Ieder mens overlijdt aan een hartstilstand, zegt forensisch patholoog Danny Spendlove (34). Het is aan mij als forensisch patholoog om uit te zoeken hoe het tot die hartstilstand is gekomen. De doodsoorzaak achterhalen doet hij door een dode minutieus te onderzoeken. Het verhaal achter de persoon begint bij het hoofd en eindigt bij de voeten, legt hij uit. Je werkt van buiten naar binnen. Verder moet je ook kijken naar het verhaal en de omstandigheden waaronder iemand is overleden. Iets dat pathologen van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) volgens Spendlove lang niet altijd doen. Zij hebben het niveau van een derdewereldland, zegt hij ronduit. De patholoog rapporteerde eind vorig jaar dat het NFI in het onderzoek naar de verdachte dood van drie Geleense babys de fout inging door de interne organen na sectie weg te gooien. Het NFI maakte daarmee grondig tegenonderzoek onmogelijk en verduisterde bewijsmateriaal. Dat is strafbaar, vervolgt Spendloves advocaat. Het NFI ontkende de fouten eerder tegenover deze krant.
Justitie wil af van Forensisch Patholoog Luis in de pels van het NFI Dokter Spendlove onderzoekt diverse Nederlandse misdaadzaken, met succes. Maar nadat hij kritiek uitte op zijn concurrent, het machtige Nederlandse Forensisch Institutut, beschuldigt de Justitietop hem van valsheid in geschrifte en misbruik van zijn titel.
Een boycot is het gevolg. "Ik wordt afgeslacht omdat ik aan waarheidsvinding doe."
Bron: Panorama 46, pagina 25-29 door Maaike Ruepert.OM schakelde mij zelf voor contraonderzoek in bij moorden en verdachte sterfgevallen AMSTERDAM, zaterdag 27 augustus in de Telegraaf Forensisch patholoog Danny Spendlove (34) onderzocht diverse misdrijven in opdracht van het openbaar ministerie. (...) In een exclusief gesprek met De Telegraaf doorbreekt hij zijn stilzwijgen. .
FORENSISCH PATHOLOOG IN TEGENAANVAL Arts doet aangifte tegen justitie en het NFI door Jolande van der Graaf BOXTEL - Forensisch patholoog Danny Spendlove heeft gisteren aangifte gedaan tegen het openbaar ministerie en het justitiële forensische lab NFI. De arts gaat tevens een schadeclaim indienen tegen de staat.
Spendlove die in tal van moordzaken onderzoek deed en door het OM van valsheid in geschrifte wordt beschuldigd, stapte met zijn advocaat Esther Vroegh naar de politie in Boxtel. Hij verwijt het OM smaad, laster en belediging. De patholoog deed daarnaast aangifte tegen het NFI wegens het verduisteren van bewijsmateriaal in een mogelijke, drievoudige kindermoord. Nadat hij kritiek had op het NFI, begon het OM begin dit jaar een strafrechtelijk onderzoek tegen mijn cliënt, zegt advocaat Vroegh. Zijn diplomas zouden niet in orde zijn, maakte justitie bekend. Het college van procureurs-generaal heeft alle officieren van justitie bericht en ook naar buiten gebracht dat Spendlove niet langer als deskundige in strafzaken mag optreden. Dat terwijl het onderzoek geen enkel strafbaar feit opleverde. Mijn cliënt liep zo onherstelbare reputatieschade op. De patholoog rapporteerde eind vorig jaar dat het NFI in het onderzoek naar de verdachte dood van drie Geleense babys de fout inging door de interne organen na sectie weg te gooien. Het NFI maakte daarmee grondig tegenonderzoek onmogelijk en verduisterde bewijsmateriaal. Dat is strafbaar, vervolgt Spendloves advocaat. Het NFI ontkende de fouten eerder tegenover deze krant. Morgen in De Telegraaf een exclusief gesprek met de forensisch patholoog over de moorden die hij onderzocht en zijn bizarre strijd met justitie.
TelegraafHollanda'da gözalt?na al?nan ?HSAN GURZ hücrede ölü bulundu. Polis, kalp krizi aç?klamas? yaparken Gürz ailesi "?hsan'? polisler öldürdü" diyor. Hollandan?n Beverwijk kentinde ya?ayan Erzincanl? 22 ya??ndaki ?hsan Gürz cumartesi günü saat 18.00 s?ralar?nda bir büfeye girerek, bir porsiyon k?zarm?? patates istedi.
Patates haz?rlan?rken üst kattaki tuvaleti kullanmak isteyen ?hsan Gürze müdahale eden büfe çal??anlar? alt kattaki tuvalete gitmesini istedi. Büfeci ile tuvalet konusunda küçük tart??ma ya?ayan ?hsan Gürz, öfkeden önündeki sandalyeye tekme att?. Sert müdahale Bunun üzerine büfe sahibi polis ça??rd?. Büfeye gelen polis, Gürzü gözalt?na ald?. Polis, gözalt?na al?nmas?na kar?? ç?kan Gürze sert müdahale etti. Karakola götürülen Gürz, konuldu?u hücrede 12 saat sonra ölü bulundu. Polis, Gürzün kalbinin durdu?unu aç?klad?. ?hsan Gürzün annesi Ayten ve babas? Cengiz Gürz, o?ullar?n?n ölümünden polisi sorumlu tuttu. O?lunun gözalt?na al?n?rken ?iddete maruz kald???n? belirten Cengiz Gürz, ?öyle dedi: Çocu?umuzu canl? olarak gözalt?na ald?lar ama ölü olarak bize verdiler. Çocu?umuzun her taraf?nda morluklar ve eziklikler var. Gö?üs kaslar?nda, kafatas?nda çatlaklar var. Onu döve döve öldürdüler. Ona ?iddet uygulad?klar? anlar kameralar taraf?ndan kay?t alt?nda. Gözalt?na al?nd??? büfenin güvenlik kameras?nda bunlar?n hepsi var. Orada polisin ?iddet kulland??? apaç?k ortada. Cengiz Gürz, polisten ?ikâyetçi oldu. ?hsan Gürzün cenaze töreninde Hollanda polisine tepki ya?d?. Beverwijk Alevi Bekta?i Kültür Derne?inde düzenlenen törene yakla??k 500 ki?i kat?ld?. Törene kat?lanlar daha sonra hep birlikte Beverwijk Polis Merkezine yürüdü. Merkezin önünde alk?? tutarak oturma eylemi yapan gruba müdahale edilmedi. Ba?kan söz verdi Polis merkezinin önündeki eylem olays?z sona ererken, ayn? grup bu kez Beverwijk Belediyesinin önünde yürüyü? düzenledi. Anne Ayten ve baba Cengiz Gürz ile bir görü?me yapan Beverwijk Belediye Ba?kan? Han van Leeuwen, olay?n ayd?nlat?lmas? için her türlü çabay? gösterece?ine dair söz verdi.
Hart van Ihsan Gürz is verdwenen Het hart van de na zijn arrestatie overleden Beverwijker Ihsan Gürz is verdwenen. Dat staat in het autopsierapport uit Turkije, zo ontdekte het Noordhollands Dagblad. Het Turkse rapport is strijdig met de Nederlandse rapportage die melding maakte van drugsgebruik.
In Turkije zijn daarvan geen sporen gevonden. Wat wel de doodsoorzaak van de 22 jarige man is, kunnen de Turkse onderzoekers niet zeggen. Volgens het rapport ontbreekt het hart en dat maakt een betrouwbaar onderzoek onmogelijk. Volgens justitie is hij overleden aan een verborgen hartkwaal die zich mogelijk door cocaïnegebruik heeft geopenbaard. De familie houdt het op politiegeweld, of het het onthouden van de juiste medische zorg. Dat moet in de doofpot, aldus de vader. TurksNieuws.NL
"Dood Ihsan gevolg van toenemend racisme" De Turkse gemeenschap ziet een direct verband tussen de dood van Ihsan Gürz in een IJmuidense politiecel en toenemend racisme in Nederland. Tijdens een herdenking gisteren doken nieuwe getuigen op.
"De eigenaar van de snackbar belde 112 niet voor de politie, maar voor een ambulance." Ook na de begrafenis blijft Cengiz Gürz geconfronteerd met zijn in een cel overleden zoon Ihsan. Lees meer: http://www.nujij.nl/politiek/dood-ihsan-gevolg-van-toenemend-racisme.13039475.lynkx#ixzz1hJjmGsMJ
spitsnieuws.nl