Ik maakte hem destijds aan in de verwachting dat ie opgepikt zou worden door politiek en pers. Én om een punt te zetten achter mijn pogingen om de misstanden onder de aandacht te brengen. Hoe anders is dat gelopen.
Mijn eigen zaak
De derde procedure start 14 oktober en ik leverde de stukken in bij de rechtbank. Mijn eisen (het vonnis uit 2019 herroepen wegens bedrog) blijven ongewijzigd. Ik heb recente ontwikkelingen toegevoegd; als achtergrondschets en om nogmaals te benadrukken dat ik de procedure niet voer uit eigen belang. Een uitgebreide update vind je bij de inzamelingsactie.
Die andere inzamelingsactie
Van de aangifte van smaad en laster door de persoon die 15.000 euro inzamelt voor een rechtszaak tegen ANP hoorde ik, zoals ik verwachtte, niets meer. Helaas bleef het qua de beloofde media-aandacht voor de praktijken van ANP eveneens stil. Terwijl dat zo ontzettend hard nodig is. Vervelend neveneffect van het merkwaardige doel (een rechtszaak aanspannen om de tijd die je besteed hebt aan het verweer terug te vorderen) is dat het aantal meldingen over Fairlicensing van ANP weer toenam. Mensen denken dat de kosten enorm oplopen als je niet betaalt en durven de phishing mailtjes niet te negeren. Ik herhaal dus nog meer eens dat het misleidende aanbiedingen zijn.
Van het tableau geschrapt
Twee advocaten die ik met naam noem in het stuk over fototrol Nico Trinkhaus zijn geen advocaat meer. Of ze vrijwillig terugtraden is mij niet bekend. Kitty van Boven, die samen met Roel Dijkstra de brief schreef die aanleiding was voor deze petitie, heeft nog steeds haar kantoor. De tweede geschrapte advocaat vertrok wel bij het kantoor waar ze werkte. Helaas zijn de blafbrieven van Clairfort daarmee niet gestopt, ze worden nu alleen ondertekend door een andere advocaat.
Status tweede wapperzaak
Ik treed als gemachtigde op in een zaak waar hetzelfde speelt als bij mijn eigen zaak: ANP wappert met het auteursrecht van een freelance fotograaf. Inmiddels zijn er vier zittingen geweest, is er één vonnis gewezen (doorverwijzing naar andere rechtbank), heb ik dezelfde stukken tweemaal in gediend, heeft mijn cliënte de machtiging voor een derde keer moeten opsturen en heb ik daar nog achteraan moeten bellen voordat ik gekoppeld was als gemachtigde. Wij zijn nu aan de beurt om te reageren op het antwoord (repliek) van ANP. Ik ben die kafkaëske toestanden en het geblaf van Gerechtsdeurwaarders Rosmalen gewend, voor mijn cliënte is het enorm stressvol. We duimen voor een rechter die doorziet dat het ooit zo respectabele persbureau ANP de rechten van aangesloten freelancers misbruikt.
Rechtszaak Pictoright versus Meta
Het leek zo’n nobel streven, de campagne van de federatie Beeldrechten, om Meta te laten betalen voor het hergebruik van je beeldmateriaal. Maar het is verzand in een slepende procedure waar deskundigen zijn aangewezen die maar liefst een voorschot krijgen van € 676.813,50. Met het risico dat Pictoright, mocht blijken dat zij helemaal geen overeenkomst kán afsluiten met Meta, opdraait voor de kosten van die deskundigen. Mijns inziens is zo’n overeenkomst voorbehouden aan de uitgevers (artikel 7b WNR) en Pictoright is geen uitgever maar een beheerorganisatie. Ik begrijp niet dat de rechtbank daar niet eerst een beslissing over nam, dan had dat hele deskundigenonderzoek misschien achterwege kunnen blijven.
Embedden
Het schrijven van een boek over fotorecht levert inzichten op. Onze Auteurswet is nog gebaseerd op een analoge werkelijkheid. Waardoor niet duidelijk is wat wel en niet mag als je foto’s met een link deelt. Meest hardnekkige misverstand is dat iedereen denkt dat ‘automatisch embedden’ mag en zich niet realiseert dat daarbij een aanklikbare bronvermelding is vereist. Het is net zoals met het begrip citeren: het mag, mits je voldoet aan bepaalde voorwaarden. De zoektocht naar de juiste uitleg leverde drie blogjes op: nummer 35, met een filmpje en de verwerking voor het boek.
Thuiskopie, reprorecht, UvO en Pictoright
Ik deed, met wat hulp van Gemini, research naar de wettelijk verplichte vergoedingen voor hergebruik van foto’s. Ik checkte onder andere jaarrekeningen van organisaties die de vergoedingen innen en uitkeren aan fotografen. Een groot deel gaat op aan ‘kosten’ en uitgevers blijken een aanzienlijk deel te ontvangen. Slechts een kleine groep fotografen ontvangt een uitkering, en dan ook nog alleen voor foto’s die in de pers verschenen. En net toen ik van die ontdekking bekomen was (ik laat het rusten en hoop dat anderen dat onderwerp oppakken) diende de volgende kwestie zich aan:
Vordering van bijna drie ton voor fotobureau
Een Nederlands fotobureau, wiens naam angstvallig wordt verzwegen, claimde vermoedelijk onrechtmatig namens fotografen collectieve vergoedingen. En hoe herkenbaar voor mij, Pictoright schrijft er het volgende over: “Het betreffende fotobureau heeft bij Pictoright claims ingediend voor collectieve rechtenvergoedingen, maar heeft niet aangetoond dat het beeldmateriaal waarover door Pictoright informatie is verzocht, daadwerkelijk is gepubliceerd. Ook de vragen, over de bevoegdheid van het fotobureau om deze claims namens fotografen in te dienen en de doorbetaling aan fotografen, zijn door dit bureau niet afdoende beantwoord.” Omdat de pers het niet oppikt heb ik wel zo’n donkerbruin vermoeden welk fotobureau het betreft. Sowieso is het opmerkelijk dat Pictoright uitkeert aan fotobureaus, haar taak is verdelen van vergoedingen over de rechthebbenden. Rechthebbend is een fotobureau dat werkt met freelancers niet. Dat beeldbanken en fotobureaus de rechten niet bezitten is nou precies waarom die sommatiebrieven uit naam van ANP, Reuters, Alamy, Getty, Masterfile niet deugen.
Workshop
Iemand vroeg of ik workshops over auteursrecht gaf. Aanleiding was dat twee collega’s van hem zo’n workshop wilde gaan volgen bij ANP en hij vreesde dat ze daar niet zouden leren hoe om te gaan met de blafbrieven van fototrollen. Die vrees deel ik dus ik heb ja gezegd. Als het goed bevalt ga ik, als het boek af is, misschien wel weerbaarheidstrainingen tegen fototrollen geven. Kan ik best een ‘billijke vergoeding’ voor vragen denk ik, want het aantal onredelijke fotoclaims blijft stijgen, dus dan heb je het snel terugverdiend…
Dat was het weer voor deze keer. Deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen.
Groet! De petitionaris
"Broeder, wat wil je dat ik je zeg? Alsof alles wat we ooit destijds voor dat we gingen studeren besproken hebben nu uitkomt, vind je dat niet vreemd? We leerden toen al over Kafkaiaanse toestanden.
Kafkaiaanse toestanden zijn situaties die worden gekenmerkt door absurditeit, bureaucratie, machteloosheid en het gevoel van vast te zitten in een ondoorgrondelijk systeem.
De term komt van de Oostenrijkse schrijver Franz Kafka, wiens werken vaak gaan over personages die worstelen met onrechtvaardige en irrationele structuren, zoals bureaucratische instanties die hen tegenwerken zonder duidelijke reden.
Broeder, ik wil je van echt heel veel succes wensen en hoop dat je snel uit deze kafkaiaanse situatie komt. Het kan ongetwijfeld ontmoedigend zijn om te worden geconfronteerd met zo'n overweldigende bureaucratie en machteloosheid, maar ik geloof in je vastberadenheid en veerkracht. Ik hoop dat alles snel op zijn plaats valt, zodat ik snel die kant op kan komen en we samen aan het werk kunnen gaan. Blijf sterk en weet dat ik achter je sta! Een team, een taak!"
J.Strick
Beste ondertekenaars,
Het doek is gevallen: de gemeenteraad heeft op 26 maart jl. ervoor gekozen het fietspad te verwijderen.
Hiervoor in de plaats komt een onverhard onverplicht schelpenpad van (minimaal) 175 cm breed volgens deze motie van DLW. Het nieuwe schelpenpad wordt ongeveer de helft van het huidige fietspad van 330 cm. Volgens de coalitie (D66, VVD, DLW en CDA) is het bedoeld voor wandelaars, ouderen en jonge kinderen. Alle andere fietsers kunnen volgens hen veilig, over de heringerichte ETW30 (erftoegangsweg30).
De partijen Lokaal Wassenaar en Hart voor Wassenaar hebben moties ingediend die het fietspad zouden veiligstellen. Deze kregen geen meerderheid van stemmen. Hier kun je de raadsvergadering terugkijken. Het inspreken en het behandelen van de drie moties en de stemming hierover staan aan het begin van de raadsvergadering tussen 19:30 en 22:30 uur
Door intensief lobbyen gedurende de laatste weken hadden we nog hoop dat enkele coalitiepartijen overstag zouden gaan. Maar het mocht helaas niet zo zijn.
De werkzaamheden aan de Schouwweg en het verwijderen van het huidige fietspad starten circa eind mei begin juni van dit jaar.
Mocht u nu of op een moment in de toekomst reden hebben om uw mening te geven over het fietspad dan adviseren wij u dit te richten aan:
De gemeente Wassenaar
T.a.v. College en raadsleden,
Cc griffie Wassenaar
Postbus 499 2240 Wassenaar
U weet dat hoe meer mensen in de pen klimmen hoe meer impact dit heeft.
Op 26 maart jl. waren wij nog live in de uitzending van Omroep West: West wordt wakker. Je kunt ons horen rond minuut 42.
Ter informatie hier de inspreekteksten van Monique Rueb en Daan de Roos.
Wij danken ook de Fietsersbond afdeling Wassenaar voor hun voortdurende steun het fietspad te behouden. Wij geven u in overweging lid te worden van de Fietsersbond omdat zij het belang van fietsers behartigen.
De petitiewebsite en de crowdfund rekening worden binnenkort opgeheven.
Er is aanvullende informatie binnen gekomen dat de doorstroomperiode 1 jaar betreft.
Dit betekend dat elk jaar er 4 nieuwe jongeren vanaf de leeftijd van 18 jaar de woning aan de Steentijd 2 komen bewonen.
Gesproken over een periode van 5 jaar betekend dit ruim 20 jongeren en over een periode van 10 jaar 40 jongeren die de woning aan de Steentijd 2 zullen betrekken.
Er is géén 24-uursbegeleiding alleen dag-begeleiding.
Laatste berichtgeving over dag-begeleiding, die alleen in een bewonersbrief aan de bewoners van de Steentijd is gericht wordt er gesproken over 6 uur per dag begeleiding. Wat deze begeleiding inhoud is niet specifiek bekend gemaakt en wordt alleen algemeen benoemd.
Op dinsdag 2 april is er van 17.00 tot 18.00 uur een bijeenkomst in de Dorpshuiszaal van De Brinkhof. Daar kunnen alle gebruikers van De Brinkhof in gesprek met het college.
Komt allen!
"Als een gewaardeerde vriend en collega van Yassine wil ik graag mijn oprechte waardering uiten voor de uitstekende diensten die hij heeft geleverd tijdens de evenementendiensten die we hebben gedraaid in juni en juli 2022. Als eigenaar van het beveiligingsbedrijf heeft hij samen met een buitengewoon professioneel en toegewijd team bijgedragen aan het feit dat verschillende evenementen tot zo'n groot succes waren.
Wat me vooral opviel, was de onverschrokkenheid en vastberadenheid van Yassine, met name tijdens enkele onverwachte situaties waarin hij snel moesten handelen.
In verschillende gevallen stonden we tegenover uitdagende confrontaties en ik was onder de indruk van zijn moed en bekwaamheid om de situatie onder controle te houden.
In het bijzonder wil ik een woord van dank richten aan Yassine,voor de vele gunnings en blessings en de vele wijze adviezen. Mij heb je bewezen dat je niet alleen slim maar ook sterk bent. Een sterke jongeman die tijdens meerdere gevechten zijn mannetje heeft gestaan met onwrikbare vastberadenheid en professionaliteit. Zijn kalmte en vastberadenheid waren inspirerend voor velen collega's en droegen aanzienlijk bij aan het handhaven van de veiligheid en het welzijn van alle aanwezigen.
Kortom, ik kan MYB SECURITY & SAFETY BV van harte aanbevelen voor hun uitstekende diensten op het gebied van beveiliging en veiligheid. Hun toewijding aan klanttevredenheid en hun vermogen om onder druk te presteren, maken hen vast een waardevolle partner voor elk evenement of bedrijf dat op zoek is naar professionele beveiligingsoplossingen. Jammer van die ND-vergunning... En jammer dat je hierdoor ook klanten en inkomsten bent verloren.
"Ik had overdracht en kreeg van de arts te horen hoe groot mijn collega zijn bijdrage geweest was de afgelopen nacht. Tijdens zijn dienst keerde een man die op spoed binnen kwam zich tegen verschillende politiemedewerkers en zorgproffesionals.
Met zijn deskundige aanpak wist hij deze man te kalmeren. Het is vreemd dat afdeling Korpscheftaken je negatief advies geeft terwijl je altijd enorm hard je best hebt gedaan. Ik hoop dat je al je inkomsten die je hebt zien varen gecompenseerd krijgt zodat je deze weer kan investeren in jouw bedrijf en de maatschappij. Want zo ken ik jou... als een heel vrijgevig iemand. Veel succes bro!"
"Ik heb met collega samengewerkt op diverse locaties en hij was altijd een voorbeeld van integerheid en een schoolvoorbeeld van samenwerken.".
"Houdt moed Yassine!
Zoals ik jou heb leren kennen ben je voor de Beveiliging een Perfect Persoon.... En soms is de wereld vreemd.".