De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.
De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen!
Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.
Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.
Trollenwissels
_
Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier.
Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.
Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.
MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.
Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.
Deel de petitie… Deel je ervaringen online...
De petitionaris
Staatssecretaris Teeven presenteert bezuinigingsplannen 340 miljoen op gevangenissen bezuinigd Het kabinet gaat 340 miljoen euro bezuinigen op het gevangeniswezen, zo bevestigen bronnen aan onze Haagse redactie. Er gaan gevangenissen dicht, er komen veroordeelden met een enkelband vrij en gevangenen moeten zelf een bijdrage gaan betalen. Staatssecretaris Teeven van Justitie gaat zijn plannen voor de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) vandaag in de ministerraad presenteren. Teeven wil dat gedetineerden zelf een bijdrage gaan betalen voor hun gevangenschap.
Ook veroordeelden met een enkelband moeten daarvoor gaan betalen. Hoeveel de gevangenen zouden moeten bijdragen, is nog niet bekend. Nederland telt nu 29 gevangenissen. Een aantal daarvan zal dicht gaan. Hoeveel en welke dat zijn, wordt later vandaag bekend. Verder zullen gevangenen vaker gedwongen worden om met z'n tweeën op één cel te zitten. De plannen van Teeven: Gevangenen moeten zelf gaan betalen Er gaan gevangenissen dicht Honderden gevangenen komen vrij met een enkelband Gevangenen moeten met z'n tweeën op een cel Een aantal gevangenen komt vrij met een enkelband. Op termijn gaat dat om ongeveer 1600 veroordeelden. Gewoon thuiszitten met zo'n band zit er wat Teeven betreft niet in: de veroordeelden moeten verplicht aan het werk.
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2013/03_maart/21/binnenland/Kabinet_gaat_340_miljoen_euro_bezuinigen_op_gevangeniswezen.xmlHet nieuwe Justitieel Complex op Schiphol. Foto ANP/Evert Elzinga door Annemarie Coevert BINNENLAND Het kabinet moet 340 miljoen euro bezuinigen op het gevangeniswezen, volgens RTL Nieuws. Dat betekent dat er gevangenissen zullen sluiten, veroordeelden met een enkelband vrijkomen en gevangenen zelf voor een deel van de kosten op moeten draaien. Staatssecretaris Teeven van Justitie presenteert zijn plannen voor de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) vandaag in de ministerraad.
Naast bovengenoemde maatregelen worden gevangenen voortaan vaker gedwongen om samen één cel te delen. Hoe veel gevangenen daarnaast zelf moeten gaan betalen zal vandaag blijken. Eerder werd al bekend dat vanwege de bezuinigingen gevangenissen worden gesloten. Om hoeveel van de 29 gevangenissen het gaat en welke het zijn is ook nog niet duidelijk. Vorige week meldde Nieuwsuur op basis van vertrouwelijke stukken dat mogelijk 1600 veroordeelden vanwege de bezuinigingen een elektronische enkelband in plaats van een celstraf krijgen.
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/03/22/gevangene-moet-van-kabinet-zelf-gaan-betalen-voor-celstraf/Het kabinet buigt zich vrijdag over een plan van staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) om fors te bezuinigen op het gevangeniswezen. Dat zal onder meer leiden tot sluiting van een aantal gevangenissen. Bronnen rond het kabinet bevestigen dat naar aanleiding van berichtgeving doorRTL Nieuws.
Details zijn er nog niet. Als de ministerraad een besluit neemt, zal Teeven vrijdagmiddag een persconferentie houden.Volgens RTL wil Teeven 340 miljoen besparen. In zijn plannen is sprake van sluiting van een deel van de 29 gevangenissen in ons land, waarbij rekening wordt gehouden met de werkgelegenheid in kwetsbare gebieden, zoals het noorden van het land. Maar van de vele kleine gevangenissen en de speciale jeugdgevangenissen moet zeker een aantal sluiten.Ook zal het vaker zo zijn dat twee gevangenen in één cel zitten en kunnen bepaalde gevangenen met een enkelband hun straf uitzitten. Zij worden wel verplicht te werken. 'Met een biertje thuis op de bank is er dan niet bij', aldus een bron. Gevangenen gaan waarschijnlijk ook betalen voor hun verblijf in de gevangenis.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3413583/2013/03/22/Kabinet-wil-gevangenissen-sluiten.dhtmlTeeven zet mes in gevangenissen DEN HAAG - Staatssecretaris Fred Teeven van Justitie wil 340 miljoen euro bezuinigen op het gevangeniswezen. Teeven zou een deel van de gevangenissen willen sluiten. Ook gevangenen ontkomen niet aan de gevolgen van de plannen.
Zij moeten een bijdrage gaan betalen voor hun gevangenschap en vaker een cel delen met een andere gedetineerde, meldden bronnen aan RTL Nieuws. Een ander gevolg van de bezuinigingen is dat gevangenen vaker met een enkelband vrijkomen. Geheel vrijblijvend is dat overigens niet. Veroordeelden met een enkelband moeten van Teeven verplicht aan het werk.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21411126/__Teeven__mes_in_gevangenissen__.htmlGevangenis Audio: VEENHUIZEN - Er komt vanmiddag duidelijkheid over wat er gaat gebeuren met de gevangenissen in Drenthe. Het Ministerie van Justitie wil in totaal 250 miljoen euro bezuinigen. Daarom zijn er plannen om onder meer de gevangenissen in Veenhuizen en Hoogeveen te sluiten.
Dit zou bijna achthonderd medewerkers hun baan kosten. In ondersteunende diensten staan ook nog eens honderd banen op het spel. Ook bij toeleveranciers verdwijnen nog eens honderden banen. Volgens Commissaris van de Koningin Jacques Tichelaar worden de betrokken burgemeesters vanmiddag door de staatssecretaris geïnformeerd over de gevolgen. De verwachting is dat het personeel rond half vijf geïnformeerd wordt.
http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/duidelijkheid-over-toekomst-gevangenissen-drenthehttp://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3411121/2013/03/18/Voor-mijn-baby-alleen-buitenlandse-melk.dhtml.
De Belastingdienst heeft formeel de status van Algemeen Nut Beogende Insteling (ANBI) toegekend aan Stichting Jaja2013. De status maakt het mogelijk fiscaal vriendelijk te schenken aan de Stichting. Fondsen zijn welkom voor het bekostigen van onderzoek en voor het bekendmaken van de petitie.
Ken of ben je iemand die Stichting Jaja2013 wil steunen neem dan contact op via de site http://www.jaja2013.nl/contact.html
Nieuwsberichten Jaja2013http://nos.nl/artikel/464422-beperk-babyvoeding-in-schappen.html.