Het andere scenario voor COVID-19

Wij

de groep Nederlanders die niet akkoord gaan met het risicovolle plan van groepsimmuniteit in deze fase.

constateren dat:

• dat er op dit moment onvoldoende bewijs is geleverd dat het Nederlandse zorgsysteem in staat is op het punt van groepsimmuniteit te komen zonder zeer hoge risico's te nemen op onverantwoord veel doden en het overschrijden van de piekbelasting in de IC's van Nederland.
• Er nog geen wetenschappelijk bewijs is voor echte controle over het virus en het effectief kunnen beschermen van vooral de ouderen en zieke mensen in Nederland door de zeer besmettelijke eigenschappen van het virus.
• Er internationaal nog geen wetenschappelijk bewijs is dat groepsimmuniteit bij dit virus blijvend zal optreden.

en verzoeken

• daarom de focus te verleggen op het maximaal indammen van het virus in deze fase en succesvoorbeelden uit o.a. Singapore, China en Zuid-Korea te volgen. Zie ook het advies van de WHO:

• WHO dringt in Europa aan op 'de meest drastische maatregelen' De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft erop aangedrongen dat in heel Europa "de meest drastische maatregelen" worden genomen om de verspreiding van het nieuwe coronavirus in te dammen. "Elk land, zonder uitzondering, moet de meest drastische maatregelen nemen om de dreiging van het virus af te remmen", zei Hans Kluge, de regiodirecteur Europa van de VN-organisatie.

• het nationaal en internationaal stimuleren van het ontwikkelen van een of meerdere medicijnen die de kans op IC opname en overlijden sterk verminderden.

• pas na het ontwikkelen en grootschalig kunnen toepassen van het medicijn kan er eventueel voor een gecontroleerde uitbraak met als doel groepsimmuniteit worden gekozen, mits een vaccin niet beschikbaar zal zijn op korte termijn.