De gevolgen van de toeslagenaffaire zijn een grof schandaal, de betrokken bewindslieden vinden zichzelf in staat om dit alles op te lossen echter dit hele proces duurt veel te lang en werpt een grote smet op ons land.
de inwoners van Nederland.
dat o.a. Rutte, Wiebes (citaat "weet nog steeds niet hoe ik het redelijkerwijze beter had moeten doen"), Hoekstra, van Huffelen, Koolmees en van Ark door hun gebrekkige aanpak geen enkele rol van betekenis meer kunnen spelen en dus moeten begrijpen dat alleen hun aftreden en terugtreden ons nog goed genoeg is.
tot aftreden/terugtreden en dus niet via een herverkiezing weer opnieuw te beginnen. Volg voorbeeld L. Asscher, je morele plicht.
Uit notulen blijkt dat de gehele ministerraad vanaf juni 2019 de zaak liever onder de pet hield. Met medewerking van alle VVD, CDA, D66 en CU bewindslieden dus.
Kamer moest zo weinig mogelijk info krijgen was het gezamenlijk beleid. De verantwoordelijke groep wordt steeds groter. Bron: RTL Nieuws
Weer een debat op komst. Hoeveel nog?
Uitkomst debat (functie elders, Omtzigt), Rutte kan weer door met steun van D66, CDA en CU. De warme band tussen coalitie en kamer (met chronisch te weinig dissidenten) is weer een feit.
Voor de zoveelste keer moet alles weer beter gaan worden. Motie van afkeuring (D66/CDA) krijgt steun van iedereen behalve de VVD.
"Positie Omtzigt, functie elders"? Uitspraak niet van Rutte, blijkt nu wel van Rutte. Rutte had weer eens last van zijn selectiefgeheugen maar kreeg van geheime bron info over deze vergeten uitspraken.
Zin zou bovendien een klein detail uit overleg met verkenners zijn en kwam vervolgens via ambtenaar als een belangrijk punt op papier van O. terecht.