Iemand denkt het beter te weten en schreef me:
“Met een gesubsidieerde advocaat en kleine rechtszaken komen we er niet, dat is in het verleden meermaals gebleken. (…) Ik wil je erop wijzen dat het uurtarief van het betreffende advocatenkantoor behoorlijk afwijkt van die van een gesubsidieerde jurist. Wij zijn bezig om landelijke aandacht te vragen via de media en doormiddel van een civiele zaak en een zeer gespecialiseerde jurist. Daarnaast is er contact met een online programma dat misstanden in de Nederlandse samenleving onderzoekt en met een bekende talkshow, om aan te kunnen schuiven voor ons verhaal.”
Blijkbaar weet de schrijver niet dat er geen gesubsidieerde jurist te vinden is die slachtoffers van fototrollen wil bij staan. En dat alle no cure no pay juristen aan de andere zijde zitten. Dat is nou net de reden waarom ik hier nog mee bezig ben.
Autoriteit Consument en Markt
Bizar die toestemming voor de overname van RTL door DPG Media. Nog meer samenklontering van de mediamacht. Arme, arme auteursrechthebbende freelancers.
Daarmee vergeleken valt mijn recente aanvaring met ACM weer mee. Ik had me, naar aanleiding van de boete in Italië voor fototrol Photoclaim, laten verleiden om nogmaals een handhavingsverzoek in te dienen. In tegenstelling tot de vorige keer heb ik nu namelijk een actueel en persoonlijk belang; de herroepingszaak! En het is echt de hoogste tijd dat de autoriteiten eens gaan ingrijpen. Omdat het onverteerbaar is dat ANP straffeloos kan blijven wapperen met de rechten van de bij haar aangesloten freelancers. Die daar vermoedelijk geen cent van terugzien.
Helaas, afgewezen! In eerste instantie omdat ik naast een persoonlijk belang ook een onderscheidend belang moet hebben. En na mijn protest beweren ze doodleuk dat ik geen persoonlijk belang heb.
Zomertijd
Ik zat destijds in de eerste lichting gedaagde fotogebruikers die opgespoord waren door Permission Machine. Zover ik weet ontving de hele groep in juni de dagvaarding. Afgelopen maand juni lijkt ANP weer een hele lichting ‘wanbetalers’ voor de rechter te slepen, want ik kreeg twee meldingen. Juni is een gunstige tijd voor deurwaarders om achter geld aan te gaan. Zo vlak voor de zomervakantie hebben mensen geen zin in gedoe en willen ze ervan af. Zo niet de twee melders.
Bij de een treed ik op als gemachtigde. Bij de ander was dat ook het plan, maar die ging halverwege door met een doorgewinterde jurist. Wat ik snap, want ik bezit geen diplomatieke kwaliteiten en heb weinig geduld. Dat zijn geen pluspunten in de rechtszaal. Want daar moet je oeverloos kunnen zwammen of een handhavingsverzoek aan de ACM nu ongegrond of niet-ontvankelijk moet worden verklaard.
Herroepingszaak
Na de zomer gaat mijn eigen rechtszaak met ANP weer verder. Het is spijtig dat ik mijn pijlen moet richten op de formele rechtsopvolger van Hollandse Hoogte. Omdat dat een ander BV is dan die van de beeldbank ANP, waar ik een vuistdik dossier van heb met lelijke zaken. Pluspunt is dan wel weer dat alle fotografen (afkomstig van Hollandse Hoogte) dus blijkbaar geen contract hebben met de partij die hun foto’s exploiteert...
Inhoudelijk win ik de zaak. Maar er ligt nog een tweede niet-inhoudelijk verweer. Dat ik te laat zou zijn met herroepen. Wat ik betwist want ik heb binnen 3 maanden nadat ik het contract met de fotograaf onder ogen kreeg, waaruit blijkt dat er namens hem geprocedeerd had moeten worden, de juiste BV gedagvaard. De tot nu toe gemaakte kosten zijn bijna bij elkaar gesprokkeld. Waarvoor dank. Doch de kosten gaan verder oplopen, donaties blijven welkom.
Aangifte laster en smaad
Op LinkedIn ging een post over een fotoclaim van ANP viraal en die heb ik, met de naam van de auteur van die post, gebruikt om uit te leggen dat foto’s die automatisch verschijnen als je een hyperlink deelt geen inbreuk is. De dame in kwestie, stuurde agressieve mails dat ik haar naam moest verwijderen en toen ik daar niet gelijk gehoor aan gaf deed ze een melding bij de politie. Inmiddels heeft ze naar eigen zeggen aangifte gedaan.
Het is de dame van de grootste plannen om ANP aan te pakken uit het begin van dit nieuwsbericht. Aandacht voor de strijd tegen de fototrollerij is hard nodig, dus ik hoop haar spoedig te zien in een bekende talkshow. Heel benieuwd met welke dure advocaat ze zal verschijnen en of het er eentje is waarmee ik al eens in contact kwam.
Gratis foto’s
Flickr werkte nog met een sterk verouderde CC-licentie, namelijk de 2.0, die in 2004 geïntroduceerd is. De nieuwste versie (4.0) stamt uit 2013 en daarbij krijg je 30 dagen om een inbreuk te herstellen. Pas daarna handel je onrechtmatig. Flickr biedt sinds afgelopen juni eindelijk de 4.0 aan. Maar de oude variant kan ook nog steeds gebruikt worden. Sterker, fotografen kunnen switchen tussen de licenties. En dan mag de fotogebruiker jaren later gaan bewijzen dat er andere voorwaarden golden toen hij of zij de foto overnam. Het was voor mij aanleiding om nog maar eens te waarschuwen voor gratis foto’s.
Een onnozele fotograaf
De grootste claim die ik ooit zag, kreeg nog een venijnig staartje. Fototrol VAAAM is in hoger beroep gegaan, de advocaat is er tussenuit gepiept en het gerechtshof weigert, net als de rechtbank eerder, te benoemen dat er sprake is van misbruik van recht. Ik vond en vind dat overduidelijk.
Het arrest geeft een aardig inkijkje hoe malafide het eraan toe gaat. Zover ik kan afleiden uit de stukken, is er enkel een machtiging met de fotograaf overgelegd. Dat betekent dat VAAAM namens de fotograaf schadevergoeding had moeten vorderen en dat deed VAAAM niet. VAAAM vordert uit eigen naam en passeert daarmee de fotograaf.
In eerste aanleg ging het om één foto van de fotograaf. Het hof wijst echter schadevergoeding toe aan VAAAM voor zeven foto’s. Er bleken namelijk zes foto’s te zijn die via beeldbank Blaubut in het dossier terecht waren gekomen. De fotograaf heeft verklaringen afgelegd dat hij de foto’s bij Blaubut heeft weggehaald en VAAAM gemachtigd heeft om namens hem schadevergoeding te vorderen. Maar VAAAM vordert dus op EIGEN naam. De fotograaf helpt doodleuk VAAAM met het misbruiken van zijn auteursrechten. Hoe onnozel.
De uitspraak van zowel de rechtbank als het hof had moeten zijn dat VAAAM de wet overtreedt om schade te vorderen voor vermeende inbreuken op de rechten van een ander. VAAAM wappert met de auteursrechten van fotografen… En VAAAM is daar zeer zeker niet de enige in. Doch nu vind ik het nieuwsbericht wel weer lang genoeg ;-).
Deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen.
Groet! De petitionaris
Bosjes weghalen langs het fietspad, verlichting aanbrengen of andere maatregelen, het is maar de vraag of potentiële overvallers zich hierdoor laten afschrikken. Een overval kan zo in 15 seconden gepiept zijn.
Afgelopen nacht was het weer raak op het Heerdenpad.Een 19-jarige vrouw is in de nacht van woensdag op donderdag overvallen op het Heerdenpad. Een man bedreigde haar en ging er vandoor met onder meer haar mobieltje.De vrouw fietste rond vier uur in de richting van Beijum toen plotseling een man voor haar op het pad sprong. Hij liet een voorwerp zien dat op een vuurwapen leek. De vrouw moest haar waardevolle spullen afgeven en kreeg daarna van de man de opdracht om verder te fietsen. Zelf ging hij er in de richting van de Korreweg vandoor.
BeijumnieuwsGRONINGEN - Bij een overval op een voetpad tussen het Heerdenpad en de Hunzeboord in Groningen is maandag in de namiddag een 31-jarige Groninger zwaar gewond geraakt. De man werd rond half zes meerdere keren met een mes gestoken. De Groninger kon nog zelf 112 bellen en melden dat de dader een man was, maar moest daarna in kritieke toestand worden afgevoerd naar het ziekenhuis. Of het slachtoffer beroofd is, is nog onduidelijk.
De politie was 's avonds bezig met sporenonderzoek, van de dader ontbrak nog elk spoor. Ook getuigen hebben zich nog niet gemeld, hoewel het voetpad goed zichtbaar is vanaf de weg en het rond half zes druk was.
Dagblad van het NoordenGRONINGEN - Twee vrouwen zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag het slachtoffer geworden van straatroven in Groningen. In een geval is een vrouw achtervolgd, bedreigd met een mes en mishandeld voordat ze werd beroofd. Dit gebeurde op het Heerdenpad (foto).
Dit pad tussen de Hunze en Beijum is geregeld het toneel van berovingen. Aan de Frieschestraatweg werd een vrouw beroofd van haar mobiele telefoon.
Dagblad van het NoordenGRONINGEN - Een 35-jarige man uit Groningen wist dinsdagavond op het Heerdenpad te ontsnappen aan twee straatrovers. De Stadjer fietste rond 23.00 uur op het Heerdenpad in de richting van Beijum.
Hij werd aangesproken door twee mannen. Zij eisten zijn geld en probeerden hem met een stok te slaan. De Stadjer probeerde door hard te schreeuwen aandacht te trekken. Hij lukte hem om zich los rukken van zijn belagers. De overvallers gingen er vervolgens vandoor. Het Heerdenpad staat onderhand bekend als het overvalpad. De gemeente heeft net besloten om aan een kant van het fietspad bosjes weg te halen om het pad een veiliger aanzien te geven.
Dagblad van het NoordenGRONINGEN - Op het Heerdenpad is maandagnacht een 33-jarige man uit Groningen door twee nog onbekende jonge mannen overvallen. De man liep rond 00:40 uur met zijn hond over het Heerdenpad toen twee mannen hem aanspraken.
Zij eisten zijn geld en probeerden zijn portemonnee af te pakken. Nadat het slachtoffer dit had geweigerd schopte een van de overvallers de hond. Hierna gingen beide belagers er zonder buit vandoor in de richting van de wijk De Hunze.
Dagblad van het NoordenGRONINGEN - Een 40-jarige fietser uit Groningen is dinsdag op het Heerdenpad, de fietsroute tussen de Korrewegwijk en De Hunze door een aantal mannen aangevallen en mishandeld. De man kwam van de Pop Dijkemaweg toen een groep mannen opdook en hem de weg versperde. Eén van de mannen sloeg hem meerdere malen in zijn gezicht. Het slachtoffer kon vluchten en in de nabijgelegen Tijenstraat de politie bellen.
De daders waren gevlogen.
Dagblad van het NoordenZoals bekend blijft het bestuur van de Bewonersorganisatie Beijum (BOB) zich mede op verzoek van de BOB-ledenvergadering inzetten voor de sociale veiligheid op het Heerdenpad. Het Heerdenpad is voor fietsend Beijum de hoofdverbinding met de 'oude' stad en wat sociale veiligheid betreft is er eigenlijk geen goed alternatief. Het BOB-bestuur verzocht de gemeente om extra snoeiwerk langs de route, toonde met metingen aan dat de openbare verlichting langs het Heerdenpad onvoldoende was en stelt extra hekwerk voor op de taluds over de Oostelijke Ringweg en tussen de voormalige brugwachterswoning en het Wessel Gansfortcollege. Enige tijd geleden snoeide de gemeente vervolgens fors, maar het is groeizaam weer en het BOB-bestuur verzocht stadsbeheer alert te blijven.
De gemeente voelt er, met de komende aanpak van het fietsviaduct in het kader van het ongelijkvloers maken van de Oostelijke ringweg, om financiële redenen niet voor om alle bossages op het talud te rooien maar heeft toegezegd het struikgewas kort te zullen houden. Langs het grootste deel van het Heerdenpad zijn inmiddels nieuwe lantarenpalen geplaatst. Bomen blijken echter veel schaduw op het pad te veroorzaken. Stadsbeheer gaat daar binnenkort wat aan doen. Voor het idee om extra hekwerk te plaatsen voelt de gemeente nog steeds niet. Wel is bij de voormalige brugwachterswoning intussen een deel van de haag gesnoeid waardoor fietsers die van de Gerrit Krol-brug komen beter zicht hebben op de groenstrook tussen woning en school. Het BOB-bestuur constateert dat ook de gemeente op die plek blijkbaar maatregelen nodig vond en beraadt zich nog op de nu door stadsbeheer uitgevoerde maatregel. Snoeiwerk, een betere verlichting, hekwerk dat schuil- en vluchtwegen voor potentiële daders vermindert: ze zijn nooit een garantie voor minder incidenten maar maken het er voor potentiële daders niet aantrekkelijker op,en verbeteren zicht en overzicht en daarmee de veiligheidsbeleving voor passanten. Het Heerdenpad verdient als hoofdfietsroute die extra aandacht van de gemeente.
Bewonersorganisatie Beijum (BOB)Tijdens de bestuursvergadering van de BHS op 22 september werd vastgesteld dat de nieuwe verlichting van het Heerdenpad geen verbetering is. Ook wijkbewoners lieten gelijkluidende klachten horen. De armaturen die op twee meter hogere nieuwe palen zijn gemonteerd steken tot in de bomen.
Oude en nieuwe situatie zijn niet naast elkaar te leggen voor een goede vergelijking, maar de indruk bestaat dat enerzijds het lichtbeeld op het pad onregelmatiger is en anderzijds de strook onder de kastanjes door schaduwwerking donkerder is. Het gevoel van onveiligheid neemt eerder toe dan af. En alsof de duvel er mee speelt, diezelfde avond vonden weer twee overvallen plaats, één aan de Hunzeboord, de ander langs het Heerdenpad.
De Bewonersorganisatie De Hunze / Van Starkenborgh (BHS)