Vragen in de Raadsvergadering
Naar aanleiding van de petitie zijn er vragen gesteld in de Raadsvergadering door P21. Dit is de enige fractie die ons initiatief vanaf het begin heeft gesteund. Hun actie heeft een aantal nieuwe inzichten gegeven:
In mei was al duidelijk dat Laco en gemeente geen akkoord zouden bereiken over de benodigde investeringen. Wethouder Dekker (Liberalen) heeft om onduidelijke redenen gekozen op dat moment zowel de Raad als de burgers niet van deze uitkomst te informeren.
Laco en de gemeente Bunnik zijn in mei overeengekomen alle communicatie over de sluiting met elkaar af te stemmen. Desondanks heeft Laco er in juni toch voor gekozen de publiciteit te zoeken. Er was op dat moment vanuit de gemeente of wethouder nog geen nieuws naar buiten gebracht. Wat daarbij de exacte drijfveer van Laco was, is niet duidelijk.
Aangenomen motie in de Raad: hoera of horror?
Op basis van de petitie met uw stem hebben zowel P21 als De Liberalen een motie voorbereid. P21 wilde nogmaals terug naar de tekentafel en vroeg de wethouder andere opties te verkennen om het zwembad open te houden. De Liberalen aan de andere kant steunen hun wethouder en zijn van mening dat dit station al in mei gepasseerd is. Hun motie zette het burgerinitiatief centraal met financiële ondersteuning vanuit de gemeente. CDA en Bunniks Belang wilden beide moties niet steunen en hebben geen enkele toenadering gezocht tot het burgercollectief om het zwembad te behouden.
Om een meerderheid te kunnen behalen in de Raad is er in gezamenlijk overleg tussen de fracties besloten verder te gaan met de motie van De Liberalen. En met succes. Dit heeft u o.a. kunnen lezen in het Groentje.
Dit klinkt als positief nieuws maar betekent feitelijk dat er tijdens de zomervakantie in krap vier weken een burgerinitiatief opgezet moet worden dat Laco direct en absolute financiële zekerheid geeft per 1 september.
Uw stem en die van andere burgers vinden we belangrijk. Vanuit het actiecomité is er daarom in de afgelopen periode gekeken naar de haalbaarheid van een burgerinitiatief of een partnership.
Een burgerinitiatief ter waarde van €160.000
Allereerst is er met Laco gesproken om de benodigde investeringen duidelijk te krijgen. Om het bad acht jaar open te houden is €240.000 nodig. Deze investering is direct nodig en kan niet uitgesmeerd worden over acht jaar. Het zwembad moet namelijk verbouwd worden om aan nieuwe wet- en regelgeving te voldoen. De gemeente is bereid om hier €80.000 van te betalen.
Sporthuis Bunnik werd initieel gezien als mogelijke partner van onze actie. Hoewel Sporthuis Bunnik zeer bereid was te helpen, blijkt dat de stichting geen gelden tot haar beschikking heeft. Ook een combinatie met sponsoring door bedrijven is onderzocht, maar lijkt niet kansrijk door de huidige financiele situatie waar met name de grootste Bunnikse bedrijven zich in bevinden.
Een initiatief volledig opgezet door burgers blijft dan over als een mogelijke manier om het restbedrag van €160.000 bij elkaar te krijgen. Dit moet dan op 31 augustus mét financiële zekerheid rond zijn. Alleen dan wil Laco van de sluiting afzien.
Laco geeft zelf aan geen investeringen meer te doen, gezien de situatie die is ontstaan.
Sluiting zwembad onvermijdelijk door opgelegde tijdsdruk
Met de feiten boven tafel, hebben we met pijn in ons hart de volgende conclusie moeten trekken: de haalbaarheid van een burgerinitiatief is nihil. Daarmee lijkt de sluiting van het zwembad in Bunnik onvermijdelijk.
Met nog slechts vier weken op de teller voor sluiting én in vakantietijd, is het voor ons burgers onmogelijk een initiatief van deze schaal op te zetten. Een crowdfunding actie zou het makkelijkst zijn. Maar €160.000 is een enorm bedrag. Wordt het bedrag niet gehaald, dan sluit Laco alsnog haar deuren. Via een crowdfunding platform is het niet mogelijk om overgemaakt geld terug te storten aan donateurs. In onze ogen is dat een vervelende situatie en onwenselijke situatie.
Het is duidelijk dat in dit politieke spel wethouder Dekker en Laco (al dan niet bewust) nagelaten hebben burgers op tijd te informeren van dit belangrijke besluit. De ingediende motie van De Liberalen komt daarmee eerder in de buurt van een wassen neus dan een daadwerkelijke handreiking. Ook Laco laat duidelijk weten dat ze het bad niet langer kunnen openhouden, zonder dat er geld komt.
Afronding 'Laat Zwembad Bunnik niet Zinken'
Omdat de gemeente een toezegging kon doen van €80.000, willen we nog wel graag weten wat er nu met dit geld gebeurt als het zwembad sluit. Omdat wethouder Dekker met vakantie is, gaan we hierover in gesprek met het afdelingshoofd van de gemeente. Daarnaast staat er ook nog telefonisch contact gepland met P21 en De Liberalen over de uitkomst van het burgerinitiatief.
Tot slot
Wij als ouders zijn erg teleurgesteld in deze gang van zaken. We hebben samen met u in ieder geval geprobeerd het verschil te maken voor onze kinderen, de inwoners van de gemeente Bunnik en overige gebruikers van het zwembad. We hopen u met dit bericht voldoende te hebben geïnformeerd over onze inspanningen. En mocht u nog ?160.000 hebben liggen, laat het ons dan vooral weten vóór 31 augustus :)!
Vriendelijke groet,
Actiegroep 'Laat Zwembad Bunnik niet Zinken'
Handtekeningen op handtekeningenlijsten Beste ondertekenaars, Naast deze digitale petitie hebben wij ook handtekeningenlijsten met voorbladen met dezelfde tekst als op deze site samengesteld. Inmiddels hebben we al veel bladen met handtekeningen mogen ontvangen en staat de teller nu op 1 december 2012, op 456 handtekeningen. Het totale aantal ondertekenaars van deze petitie komt daarmee op 01-12-2012 om 0.30 uur, op 1730 + 456 = 2186. Het is nog steeds er belangrijk om zoveel mogelijk ondertekenaars te krijgen. Kent u mensen die tegen de fusieplannen met Spijkenisse zijn, maar de petitie nog niet ondertekend hebben, laat hun dan weten dat elke ondertekening belangrijk is en vraag ze alsnog te tekenen. Wil u zelf handtekeningen ophalen, stuur dan een e-mail aan: herindelingbernisse@gmail.com en wij zenden u een PDF file van de lijst die u zelf kunt uitprinten.
Het is wel belangrijk dat u bij ondertekenen aangeeft dat mensen die de digitale petitie al getekend hebben, niet ook hun handtekening moetn zetten. Aan dubbele handtekeningen hebben we niks en het komt de geloofwaardigheid van de petitie niet ten goede. met vriendelijke groet, Henk van der Linden
Minister Blok houdt vast aan een heffing van 2 miljard euro. Tijdens een debat met de nieuwe Kamercommissie Wonen en Rijksdienst sprak hij uit dat de sociale huisvestingssector net als andere sectoren een bijdrage dient te leveren aan het opschonen van de overheidsfinanciën.
Wel hield hij voor de uitvoering van de heffing de mogelijkheid open om af te wijken van het regeerakkoord. Vanuit de gehele oppositie klonk harde kritiek op de huurparagraaf van het regeerakkoord. Diverse partijen riepen PvdA en VVD op om het regeerakkoord ook op dit punt open te breken. SP en D66 deden alternatieve voorstellen om de geraamde 2 miljard euro binnen te halen zonder de sector aan te tasten. Kees Verhoeven van D66 stelde voor om de heffing afhankelijk te maken van de mogelijkheid van corporaties om de huur te verhogen. Paulus Jansen (SP) riep de minister op om de heffing te vervangen door een investeringsplicht voor verhuurders, een voorstel dat de Woonbond en Aedes eerder ook deden. Opvallend was dat de woordvoerders van PvdA en VVD zich afzijdig probeerden te houden. Monasch (PvdA) deed zelfs een poging om zijn spreektijd volledig te gebruiken voor andere onderwerpen dan de heffing. Kunnen verhuurders de heffing betalen? De grote vraag die boven het debat hing was of corporaties wel in staat zijn om de verhuurderheffing te betalen. Hierover was grote onduidelijkheid ontstaan nadat diverse onderzoeken elkaar tegen bleken te spreken. Het CPB rekende uit dat dit geen probleem moest zijn, maar het Centraal Fonds Volkshuisvesting (CFV), het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW), onderzoeksinstituut Ortec en het EIB kwamen tot andere conclusies. Dit verschil lijkt onder andere te zijn ontstaan omdat het CPB de heffing maar voor een deel heeft meegerekend. Een vraag van Jansen (SP) hierover werd echter niet door de minister beantwoord. Wel zegde hij toe binnen twee weken met een vergelijking van de diverse rapporten te komen, waarin inzichtelijk wordt gemaakt hoe de verschillen konden ontstaan. Aanpassing regeerakkoord mogelijk Blok liet doorschemeren dat hij wilde onderzoeken of het mogelijk is om regionale verschillen toe te laten bij het vaststellen van de maximale huur. Dit zou betekenen dat in krimpgebieden het huurplafond niet op 4,5% van de WOZ-waarde wordt gesteld, maar op een hoger percentage. De Woonbond is blij dat er ruimte blijkt te zijn om het regeerakkoord aan te passen. Het toestaan van regionale verschillen is volgens de bond echter een slechte ontwikkeling, die de rekening van de heffing nog meer bij de huurders neerlegt. Betaalbaar huren komt hierdoor nog verder in het gedrang. Blok liet weten dat in het voorjaar voorstellen voor de diverse huurmaatregelen worden ingediend. Minister-President Rutte betoogde in een eerder debat herhaaldelijk dat de overgang naar de WOZ-waarde als uitgangspunt voor de maximumhuur een geleidelijke zou zijn. Geen visie Opvallend in het debat was het verzoek van CDA-Kamerlid Knops om een visie van de minister op de woningbouwcorporaties te mogen ontvangen. Dit werd botweg geweigerd door Blok. Er ligt een samenhangend pakket maatregelen voor de koopsector en de huursector, aldus de minister. De visie waar u om vraagt, draagt daar niets aan bij. ?
Nederlandse WoonbondHet protest tegen de kabinetsplannen voor de huursector klinkt steeds luider. De actie Huuralarm leverde in de eerste vier dagen al 5.000 handtekeningen op en steeds meer lidorganisaties van de Woonbond zetten zelf lokale acties op.
Maar ook prominente PvdA-bestuurders maken nu bezwaar tegen de voornemens van kabinet Rutte 2. In een artikel dat vandaag in diverse regionale dagbladen verschijnt noemt Arie de Jong, voorzitter van de PvdA in Zuid-Holland, de plannen onbegrijpelijk. Dit gaat keihard toeslaan in wijken in Rotterdam en Den Haag. Michiel Geuzinge, PvdA-voorzitter in Amsterdam, zegt in hetzelfde artikel: Over deze plannen hebben we grote zorgen die zo langzamerhand overgaan in verzet. Woensdag speculeerden diverse Kamerleden uit de oppositie al op het openbreken van het regeerakkoord om de woonparagraaf te herschrijven. Het groeiend aantal bezwaren uit de geledingen van de PvdA zou dit dichterbij kunnen brengen. PvdA-woordvoerder Jacques Monasch zette gisteren in Het Parool de deur al op een kier. Hij bepleitte een lagere maximumhuurgrens in gebieden waar de WOZ-waarde erg hoog is, een maatregel die niet in het regeerakkoord is opgenomen.
http://www.woonbond.nlBeste mensen, het gaat fantastisch! Wat een steun! Dank daarvoor. LET OP: bijna 20% moet de ondertekening nog bevestigen.
Daarvoor is een aparte email verzonden Dan zouden we nu al ruim 500 ipv 400 handtekeningen hebben!!!
ALKMAAR - Muziek is van groot belang in de leefwereld van jongeren.Hiermee trekt Argus Alkmaar jongeren naar haar locatie. Geen muziek betekent minder jongeren in ons centrum.
De meeste jongeren luisteren meer dan 12 uur per dag naar muziek. Dit variërend van House, Techno, Hiphop, Urban, Rock, Metal, Hardstyle of Hardcore.Waar muziek is zijn jongeren! Geen muziek meer in centrum Argus Alkmaar na 2014? Het moet niet gekker worden.Muziek is van groot belang in de leefwereld van jongeren. Hiermee trekt Argus jongeren naar haar locatie. Geen muziek betekent minder jongeren in ons centrum. De meeste jongeren luisteren meer dan 12 uur per dag naar muziek. Dit variërend van House, Techno, Hiphop, Urban, Rock, Metal, Hardstyle of Hardcore is. Waar muziek is zijn jongeren.Begin 2006 kwam ik voor het eerst in Argus, via vrienden die er al vaker in Argus kwamen op de gezellige feesten.Begin 2008 ben ik vrijwilliger geworden en met trots ben ik dat nog tot op heden. In 2009 begon ik met evenementen te organiseren in Argus. Evenementen waar voornamelijk de hardere stijlen aanbod kwamen. Dat was ook helemaal mijn ding omdat ik zelf ook landelijke grote feesten bezocht.Ondertussen heb ik van 2009 tot nu 42 muziek evenementen georganiseerd. Variërend van kleine avonden 75/100 man tot grotere muziekavonden met max. 250 bezoekers in de grote zaal. Waarvan er een aantal bijna waren uitverkocht. Tevens zijn er ook andere jongeren die diverse feesten organiseren in Argus. Waar zal het gros van de jongeren uit Alkmaar Noord straks heen moeten?Metal, Harddance, Raggea, Hiphop, Jongerenfris feest avonden etc. zullen straks verdwijnen. Mijn mede vrijwilligers kunnen dit niet meer in hun vrije tijd organiseren. Argus staat bekend om haar redelijke prijzen zodat de doelgroep dit soort activiteiten kan betalen en deel te nemen aan de desbetreffende activiteit. De locatie ligt centraal in de wijk zodat deze jongeren op een laagdrempelige manier in aanraking komen met vrijwilligerswerk en het jongerenwerk. Wij werken ook aan talentontwikkeling, op de dance feesten wordt de line-up gevuld met talentvolle jongeren. Argus biedt de ruimte waar men kan oefenen en door het talent kan doordoor podium ervaring op doen en komt dan in contact met de grotere en commerciëlere artiesten, locaties en organisaties waar ze later weer kunnen doorgroeien en eventueel hun brood er mee kunnen verdienen. Diverse artiesten zijn in Argus begonnen en later uitgegroeid tot volleert artiest. Tijdens de (dance) feesten in Argus staat ook regelmatig de Brijder met hun jongeren voorlichtingsclub Unity (www.unity.nl) om de jongeren bewust te maken van alcohol en/of drugsgebruik.Zij geven voorlichting over veilig gebruik van alcohol en drugs gebruik. Doormiddel van vragen, een quiz en de expertise van Unity worden de vragen en onzekerheden van de jongeren weggenomen en beantwoord.Informatie over evenementen in ArgusLike Argus Events op Facebook en of meld je aan als facebookvriend bij Argus AlkmaarEerdaags zal de volledige nieuwe website van Argus Alkmaar online komen.Heb jij de petitie al getekend? Zo niet, teken hem op Argus Alkmaar.nlRemon de VriesProgrammeur & Vrijwilliger Argus Alkmaardichtbij.nl
ALKMAAR - ,,Wat wil de gemeente Alkmaar eigenlijk met ons. Moeten we weer de straat op? Onvermijdelijk zal dat tot overlast gaan zorgen.
We voorspellen nu al dat boze buurtbewoners straks aan de bel gaan trekken. Nog een jaar, dan moet ook jongerencentrum Argus de deur sluiten. Een gevolg van de bezuinigingsmaatregelen van het college op het welzijns- en jongerenwerk. Diverse wijkcentra zijn daarvan de dupe, en ook Argus is de wacht aangezegd. Tijd om in actie te komen? ,,Die actie zijn we al gestart, zegt Remon de Vries, sinds zes jaar vrijwilliger bij het jongerencentrum in Alkmaar-Noord. ,,We hebben al een kleine 500 handtekeningen opgehaald. Wat wil je, we raken allemaal ons hok kwijt. We komen hier dagelijks en zien echt geen uitweg als Argus weg moet. Wil de gemeente dat we de straat weer op gaan? Overigens is Argus meer dan alleen een jongerenontmoetingsplaats. Er wordt, waar nodig, ook directe hulp geboden aan jongeren en hun ouders. Maar jongeren kunnen zich via Argos ook ontplooien in vrijwilligerswerk.,,Men weet ons steeds meer te vinden, aldus Remon. ,,In 2010 hadden we zon 5000 bezoekers, dit jaar al bijna 9000. En onze muziekavonden zijn ook altijd druk bezocht. Hoe moet dat straks?Inderdaad, gemeente, hoe moet dat straks? ,,Argus valt onder de welzijnsorganisatie Kern8 en binnenkort gaan we met die partij om de tafel zitten, aldus de gemeente desgevraagd. ,,Met Kern8 wordt gesproken over de toekomst van de jongeren in Alkmaar-Noord. In die gesprekken gaan we op zoek naar alternatieven. De jongeren zelf hebben nog niets vernomen over die gesprekken. ,,De handtekeningenactie blijft doorgaan. ,,We willen ons hok niet kwijt.De handtekeningen kunnen ook worden gezet viawww.argusalkmaar.nl of op petities.nl (zoek: Argus)
Een verslag van deze bijeenkomst vindt u op onze website. Boeren maken zich ongerust en er is verwarring over hectaren..
Op 15 mei 2012 ontving familie Alahmed een brief van minister Leers. De minister heeft uiteindelijk toch besloten de familie een verblijfsvergunning toe te kennen.
De uitzichtloosheid heeft plaatsgemaakt voor een voorzichtige blik op de toekomst. En wat minstens zo belangrijk is: de angst en wanhoop zijn vervangen door een gevoel van rust. Wij willen, ook namens de familie Alahmed, alle ondertekenaars van deze petitie bedanken; uw steun heeft zeker meegespeeld bij de beslissing van de minister.